四、簡答題
　　1.【答案】
　　（1）注冊資本在投資總額中的比例不合法。根據(jù)規(guī)定，投資總額在3000萬美元以上的，注冊資本至少應(yīng)占投資總額的1/3.本題符合規(guī)定的注冊資本應(yīng)為1667萬美元。
　?。?）出資期限不合法。根據(jù)規(guī)定，雙方第一期出資應(yīng)在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個月內(nèi)繳清，而不是4個月內(nèi)。
　?。?）出資方式不合法。根據(jù)規(guī)定，任何一方不得用合資企業(yè)的名義所貸的款作為出資，而雙方在合同中作了這樣的約定。
　?。?）董事會組成不合法。根據(jù)規(guī)定，若董事長由一方擔任，則副董事長應(yīng)由另一方委派，不能出現(xiàn)董事長與副董事長均為相同一方委派的情況。本案中，董事長由外方委派，因而副董事長就應(yīng)由中方委派，合同中約定的副董事長可由外方也可由中方委派是錯誤的。
　?。?）合資企業(yè)合同約定有關(guān)注冊資本的增加或減少不合法。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)在合營期內(nèi)不能減少其注冊資本，因而該條款中有關(guān)注冊資本減少的約定是錯誤的。此外，根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)注冊資本的增加必須由出席董事會會議的董事一致通過方可做出決議。因而該款所約定的有關(guān)注冊資本的增加須2/3董事同意才可通過是違法的。
　　2.【答案】
　?。?）購進空調(diào)機因尚未開出商業(yè)匯票，所以不得抵扣進項稅額。
　?。?）該商場銷售空調(diào)機并負責安裝，屬于混合銷售行為。收取的安裝費，應(yīng)按含稅收入并入銷售額計征增值稅。
　?。?）實物折扣（電子石英手表）不得從銷售額中減除，應(yīng)視同銷售貨物處理，計算繳納增值稅。
　?。?）計算該商場當期應(yīng)納增值稅稅額：
　　當月進項稅額＝315000×17%＝53550（元）
　　當月銷項稅額＝[（3000＋200）÷（1＋17%）×300＋（2800×100＋200×100）÷（1＋17%）]×17%＝183076.78（元）
　　當月應(yīng)納增值稅稅額＝183076.78－53550＝129526.78（元）
　　3.【答案】
　?。?）丙稅務(wù)機關(guān)的罰款決定符合法律規(guī)定。根據(jù)《土地增值稅暫行條例》的規(guī)定，納稅人應(yīng)于轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)合同簽訂之日起7日內(nèi)，向房地產(chǎn)所在地的主管稅務(wù)機關(guān)辦理納稅申報。因此，甲公司應(yīng)當于1月18日前辦理土地增值稅的納稅申報。根據(jù)《稅收征管法》的規(guī)定，納稅人未按照規(guī)定的期限辦理納稅申報的，由稅務(wù)機關(guān)責令其限期改正，可以處以2000元以下的罰款，情節(jié)嚴重的，可以處以2000元以上10000元以下的罰款。
　　（2）甲公司可以不經(jīng)過稅務(wù)行政復(fù)議而直接向人民法院提起行政訴訟。根據(jù)《稅收征管法》的規(guī)定，當事人對稅務(wù)機關(guān)的處罰決定、強制執(zhí)行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法向人民法院起訴。
　　（3）甲公司應(yīng)于2月16日前繳納罰款。根據(jù)《稅收征管法》的規(guī)定，當事人應(yīng)當在收到行政處罰決定之日起15日內(nèi)繳納罰款；到期不繳納的，稅務(wù)機關(guān)可以對當事人每日按罰款金額的3%加收罰款。
　　（4）丙稅務(wù)機關(guān)可以采取稅收強制執(zhí)行措施，或者申請人民法院強制執(zhí)行。根據(jù)《稅收征管法》的規(guī)定，當事人對稅務(wù)機關(guān)的處罰決定，在法定期間內(nèi)不申請行政復(fù)議，也不向人民法院起訴，又不履行的，做出處罰決定的稅務(wù)機關(guān)可以采取稅收強制執(zhí)行措施，或者申請人民法院強制執(zhí)行。
　　五、綜合題
　　【答案】
　?。?）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。
　?。?）銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，背書日期作為相對應(yīng)記載事項，如果未在匯票上記載，并不影響匯票本身的效力（背書日期如未記載，則視為匯票到期日前背書）。
　?。?）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。
　?。?）乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，照法律規(guī)定或者按照約定解決。
　?。?）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔損害賠償責任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任