「案例評(píng)析」輪胎廠與建筑公司簽訂建設(shè)工程承包合同,雙方均具有簽約主體資格,且內(nèi)容合法,意思表示真實(shí),依法應(yīng)確認(rèn)為有效合同。工程竣工后,雙方驗(yàn)收結(jié)算,明確了工程價(jià)款,輪胎廠扣除預(yù)付款48萬元,竣工后支付工程款22萬元,還應(yīng)向建筑公司支付余款38萬元。1994年3月8日,輪胎廠又書面表示分期給付欠款。按《合同法》第二百八十六條“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償”。輪胎廠拖欠建筑公司的工程款本應(yīng)由輪胎廠承擔(dān)法律責(zé)任,但該廠已被外貿(mào)公司兼并,其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由外貿(mào)公司承擔(dān),外貿(mào)公司拒絕付款無法律依據(jù),建筑公司可與外貿(mào)公司協(xié)議將該工程折價(jià)以支付工程價(jià)款,也可以直接申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣,建筑公司可就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。
相關(guān)推薦:
編輯推薦: