某項(xiàng)工程，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，地下2層，地上18層，基礎(chǔ)為整體底板，混凝土工程量為840m3，整體底板的底標(biāo)高為-6m，鋼門窗框、木門，采用集中空調(diào)設(shè)備。施工組織設(shè)計(jì)確定，土方采用大開挖放坡施工方案，開挖土方工期20d，澆筑底板混凝土24h連續(xù)施工，需4d。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件1：施工單位在合同協(xié)議條款約定的開工日期前7d提交了一份請(qǐng)求報(bào)告，報(bào)告請(qǐng)求延期10d開工，其理由為：
(1)電力部門通知，施工用電變壓器在開工4d后才能安裝完畢。采集者退散
(2)由鐵路部門運(yùn)輸?shù)?臺(tái)屬于施工單位自有的施工主要機(jī)械在開工后8d才能運(yùn)到施工現(xiàn)場(chǎng)。
(3)為工程開工所必需的輔助施工設(shè)施在開工后lOd才能投入使用。來(lái)源：www.examda.com
事件2：基坑開挖進(jìn)行18d時(shí)，發(fā)現(xiàn)-6m深地基仍為軟土地基，與地質(zhì)報(bào)告不符。監(jiān)理工程師及時(shí)進(jìn)行了以下工作：
(1)通知施工單位配合勘察單位利用2d時(shí)間查明地基情況。
(2)通知業(yè)主與設(shè)計(jì)單位洽商修改基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)時(shí)間為5d交圖。確定局部基礎(chǔ)深度加深到-7．5m，混凝土工程量增加70m3。
(3)通知施工單位修改土方施工方案，加深開挖，增大放坡，開挖土方需要4d。
事件3：工程所需的200個(gè)鋼門窗框是由業(yè)主負(fù)責(zé)供貨，鋼門窗框運(yùn)達(dá)施工單位工地倉(cāng)庫(kù)，并經(jīng)入庫(kù)驗(yàn)收。施工過程中進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有10個(gè)鋼窗框有較大變形，甲方代表即下令施工單位拆除，經(jīng)檢查原因?qū)儆阡摯翱蚴褂貌牧喜环弦蟆?span id="ddbjljx" class=rrrboss>采集者退散
事件4：由施工單位供貨并選擇的分包商將集中空調(diào)安裝完畢，進(jìn)行聯(lián)動(dòng)無(wú)負(fù)荷試車時(shí)需電力部門和施工單位及有關(guān)外部單位進(jìn)行某些配合工作。試車檢驗(yàn)結(jié)果表明，該集中空調(diào)設(shè)備的某些主要部件存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，需要更換，分包方增加工作量和費(fèi)用。
事件5：在基礎(chǔ)回填過程中，總包單位已按規(guī)定取土樣，試驗(yàn)合格。監(jiān)理工程師對(duì)填土質(zhì)量表示異議，責(zé)成總包單位再次取樣復(fù)驗(yàn)，結(jié)果合格。
事件6：結(jié)構(gòu)施工期間，總包單位經(jīng)總監(jiān)理工程師同意更換了原項(xiàng)目經(jīng)理，組織管理一度失調(diào)，導(dǎo)致封頂時(shí)間延誤8d?？偘鼏挝灰钥偙O(jiān)理工程師同意為由，要求給予適當(dāng)工期補(bǔ)償。
事件7：在基礎(chǔ)開挖中遇有地下文物，乙方采取了必要的保護(hù)措施。為此，向業(yè)主要求索賠。
事件8：由于臺(tái)風(fēng)原因施工現(xiàn)場(chǎng)建筑材料損失價(jià)值20萬(wàn)元，施工機(jī)械損壞損失10萬(wàn)元。甲方傷l人，乙方傷3人，救治費(fèi)用6萬(wàn)元。
工程項(xiàng)目合同價(jià)為1750萬(wàn)元，該工程簽訂的合同為可調(diào)值合同，合同報(bào)價(jià)期為l999年3月，合同工期為12個(gè)月，每季度結(jié)算一次。工程開工日期為l999年4月1日。施工單位1999年第四季度完成產(chǎn)值是710萬(wàn)元。工程人工費(fèi)、材料費(fèi)構(gòu)成比例以及相關(guān)季度造價(jià)指數(shù)如表5—7所示：
表5-7數(shù)據(jù)表考試大－全國(guó)最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)

在施工過程中，發(fā)生如下幾項(xiàng)事件：
(1)1999年4月，在基礎(chǔ)開挖過程中，個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符造成施工費(fèi)用增加2．5
萬(wàn)元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了4d；(TF=5)
(2)1999年5月施工單位為了保證施工質(zhì)量，擴(kuò)大基礎(chǔ)底面，開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3，0萬(wàn)元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3d；(TF=4)
(3)1999年7月份，在主體工程中，因施工圖設(shè)計(jì)有誤，實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3．8萬(wàn)元，栩應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2d；(TF=3)
(4)1999年8月份，進(jìn)入雨季施工，恰逢20年一遇的暴雨，造成施工直接費(fèi)用損失2．5萬(wàn)元，工期增加了4d。
以上事件中，除第4項(xiàng)外，其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上，并對(duì)總工期無(wú)影響。針對(duì)上述事件，施工單位提出如下索賠要求：
(1)增加合同工期l3d；來(lái)源：考試大
(2)增加費(fèi)用11.8萬(wàn)元。
問題：
1．說明事件1至事件8中事件責(zé)任方，處理方法。 2．1999年4月至8月發(fā)生的索賠事件如何處理。
3．計(jì)算1999年第4季度應(yīng)確定的工程結(jié)算款。 
【解題要點(diǎn)】
本題為工程索賠與合同價(jià)款結(jié)算報(bào)考調(diào)值相結(jié)合題型，為近年來(lái)常見題型，讀者解題時(shí)
應(yīng)掌握事件責(zé)任處理方法，按事件順序進(jìn)行分析?？荚囍幸话悴徊扇×斜矸绞?，而采取事件敘述方式．報(bào)考調(diào)值計(jì)算公式應(yīng)熟練掌握。
答案：
問題l：采集者退散
表5—8事件責(zé)任方、處理方法及原因

問題2：來(lái)源：www.examda.com
事件l費(fèi)用索賠成立，工期不予延長(zhǎng)。因?yàn)闃I(yè)主提供的地質(zhì)資料與實(shí)際情況不符是承包商不可預(yù)見的。
事件2費(fèi)用索賠不成立，工期索賠不成立，該工作屬于承包商采取的質(zhì)量保證措施。 事件3費(fèi)用索賠成立，工期不予延長(zhǎng)，因?yàn)樵O(shè)計(jì)方案有誤屬于業(yè)主方責(zé)任。
事件4費(fèi)用索賠不成立，工期可以延長(zhǎng)。因?yàn)楫惓５臍夂驐l件的變化承包商不應(yīng)得到費(fèi)用補(bǔ)償。