甲國倡議并一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統(tǒng)與其他各國代表一道簽署了該公約的最后文本。根據(jù)該公約的規(guī)定，只有在2/3以上簽字國經(jīng)其國內程序予以批準并向公約保存國交存批準書后，該公約才生效。但甲國議會經(jīng)過辯論，拒絕批準該公約。根據(jù)國際法的有關規(guī)則，下列哪一項判斷是正確的？
A.甲國議會的做法違反國際法
B.甲國政府如果不能交存批準書，將會導致其國際法上的國家責任
C.甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經(jīng)對甲國產生了條約的拘束力
D.由于甲國拒絕批準該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產生條約的拘束力
【正確答案】 D
【答案解析】 首先，要明確是否批準及何時批準一項條約，由各國自行決定，本題中雖然甲國總統(tǒng)簽署了條約，但國家沒有批準其所簽署條約的義務，因此甲國議會不批準公約不違反國際法，也不會導致國家責任。AB錯誤。國際法上，條約生效的日期和方式一般依照條約的規(guī)定，或依照各談判國的約定。根據(jù)題干，該公約只有在2/3簽字國經(jīng)其國內程序予以批準并向公約保存國交存批準書后才生效，因此僅簽署條約并不意味著該公約在國際法上已經(jīng)對甲國產生了條約的拘束力，因此D正確，C錯誤。
編輯推薦：
考試大推薦：
