一．刑法的歷史發(fā)展——地域上：英國(guó)的英格蘭和威爾士適用的刑法；法系上：具有普通法系特點(diǎn)的刑法。英國(guó)刑法淵源主要表現(xiàn)為普通法
1． 14世紀(jì)，英國(guó)形成判例，重罪與輕罪的犯罪體系 本文來源:考試大網(wǎng)
2． 19世紀(jì)，國(guó)會(huì)制定一系列刑事立法，但英國(guó)一直未形成具體的系統(tǒng)的刑法典，在犯罪方面，為適應(yīng)新政治經(jīng)濟(jì)變化和資產(chǎn)階級(jí)學(xué)說的興起，出現(xiàn)了一些進(jìn)步，如犯罪主體只能是人，犯罪者必須有犯意，無犯意的行為不構(gòu)成犯罪，刑法只懲罰犯罪行為，不懲罰犯罪精神 .19世紀(jì)刑法改革后，逐步走向輕刑化，假釋，創(chuàng)立緩刑制度，頒布未成年人犯罪法。二戰(zhàn)前，刑罰種類有自由刑、死刑、笞刑、緩刑、苦獄和罰金
3． 二戰(zhàn)后，刑法修改委員會(huì)到法律委員會(huì)。促進(jìn)刑法法典化，但迄今仍無專門的刑法典。改革：犯罪方面，1967年《刑事法令》廢除三分法，但判例法仍存在，從程序角度犯罪分為三類，即危害國(guó)家安全罪，危害公共秩序罪，對(duì)人、財(cái)產(chǎn)、其他的犯罪；刑罰方面，廢除肉刑，宣布永遠(yuǎn)廢除死刑
二．英國(guó)刑法思想
1． 霍布斯——古典自然法的代表人物。刑法屬于成文法之列；凡法律所禁止的言論或行為是惡，法律所規(guī)定而不執(zhí)行的也是惡；惡是犯罪的前提；劃分罪與非罪是以國(guó)家法律作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的；最嚴(yán)重的犯罪有藐視法庭等；刑法是國(guó)家統(tǒng)治者根據(jù)人們對(duì)法律的禁與令的為與不為；強(qiáng)調(diào)對(duì)罪犯的教育與管教
2． 洛克——古典自然法的代表人物。政府論。對(duì)刑法思想的貢獻(xiàn)有：強(qiáng)調(diào)罪行法定；闡述正當(dāng)防衛(wèi)理論，并舉例闡述其條件與內(nèi)涵（自己生命安全受到直接侵犯；來不及訴諸法律）；強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，公民有自衛(wèi)權(quán)和反抗權(quán)
3． 邊沁——功利主義法律思想家。發(fā)展孟德斯鳩等人的罪行相適應(yīng)原則；創(chuàng)造性的論證了犯罪補(bǔ)償原則等 來源：www.examda.com
第五節(jié) 財(cái)產(chǎn)法
英國(guó)法無獨(dú)立的民法部門，也就不會(huì)有統(tǒng)一的商法，而是三法：財(cái)產(chǎn)法、契權(quán)法和侵權(quán)行為法。大致相當(dāng)于大陸法系的物權(quán)法，但范圍更小，側(cè)重于不動(dòng)產(chǎn)。
一．地產(chǎn)制（整個(gè)財(cái)產(chǎn)法的最復(fù)雜的問題）
1． 英國(guó)財(cái)產(chǎn)法的獨(dú)特制度。諾曼征服后，國(guó)王擁有全國(guó)的土地，是法律上的土地所有者。
2． 地產(chǎn)權(quán)并非嚴(yán)格意義上的所有權(quán)，是在地產(chǎn)上的各種權(quán)益，與大陸法系的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)不同。
3． 不動(dòng)產(chǎn)（Real Property——Immovable Property）來自對(duì)物訴訟（actio in rem），這種訴訟要求收回實(shí)體的、特定的物；動(dòng)產(chǎn)（Personal Property——Movable Property）來自對(duì)人訴訟（actio in personam），這種訴訟要求特定人（針對(duì)現(xiàn)占有人）歸還原物或賠償損失。不動(dòng)產(chǎn)主要是土地，但不包括租借地。
4． 在1925年之前英國(guó)的地產(chǎn)權(quán)：
?。?） 占有地產(chǎn)權(quán)和將來地產(chǎn)權(quán) 來源：www.examda.com
?。?） 殘留地產(chǎn)權(quán)和復(fù)歸地產(chǎn)權(quán)：都屬于將來地產(chǎn)權(quán)。當(dāng)存在復(fù)歸地產(chǎn)權(quán)時(shí)，土地最后歸還土地的授予人或其繼承人；而存在殘留地產(chǎn)權(quán)時(shí)，土地最終會(huì)轉(zhuǎn)到第三者手中
（3） 完全保有地產(chǎn)權(quán)和租借地產(chǎn)權(quán)：前者有三種基本形式，即不限繼承地產(chǎn)權(quán)（最接近于大陸法系土地所有權(quán)的一種）、限繼承地產(chǎn)權(quán)、終生地產(chǎn)權(quán)。后者是以契約形式規(guī)定的有條件即有一定期限的地產(chǎn)權(quán)，最常見的形式是定期租借權(quán)。租借地在英國(guó)被認(rèn)為是動(dòng)產(chǎn)。
5．1925年，英國(guó)頒布六項(xiàng)財(cái)產(chǎn)立法，保留兩種地產(chǎn)權(quán)即不限繼承地產(chǎn)權(quán)和租借地產(chǎn)權(quán)。租借地產(chǎn)權(quán)的封建性減輕，地產(chǎn)擁有人及租借人只需交納稅款或租金，無需承擔(dān)封建義務(wù)。
6．地產(chǎn)制是帶有封建性質(zhì)的土地制度
二．信托制（英國(guó)信托制的前身是受益制；現(xiàn)代信托法基本上源于英國(guó)）——受益制
1． 封建地產(chǎn)制使土地占有者必須承擔(dān)沉重的封建義務(wù)——社會(huì)背景
2． 三個(gè)當(dāng)事人：出托人（地產(chǎn)擁有人），受托人（中間人，接近于遺產(chǎn)執(zhí)行人），受益人
3． 受益制在衡平法院保護(hù)下發(fā)展而來，故保留大量的衡平規(guī)則。衡平法院的法官根據(jù)公平、正義的原則，對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)
4． 國(guó)王與國(guó)會(huì)達(dá)成協(xié)議，即《受益制條例》，取消消極受益制，積極受益制逐漸發(fā)展為信托制
第六節(jié) 契約法
契約法與資本主義發(fā)展緊密相連，資本主義發(fā)展需要財(cái)產(chǎn)流動(dòng)起來，而契約是使財(cái)產(chǎn)流通的最好方法。
一．契約法的演變
1． 財(cái)產(chǎn)法是古老部門，而契約法是新興領(lǐng)域
2． 早期的普通法院只受理涉及土地的契約，而且要求這種契約必須具有書面形式、加蓋印章，并有證人作證
3． 普通法院的法官們逐漸從非法侵害之訴中發(fā)展出違約損害賠償訴訟令狀，對(duì)口頭契約等非正式契約進(jìn)行保護(hù)、補(bǔ)救、救濟(jì)
4． 出現(xiàn)對(duì)價(jià)制度
5． 17至18世紀(jì)，契約法遠(yuǎn)未完備，仍處于初級(jí)階段
6． 19世紀(jì)自由資本主義上升時(shí)期，英國(guó)契約法最終形成
二．對(duì)價(jià)制度
1． 對(duì)價(jià)是蓋印契約以外一切契約的必備要素，實(shí)際上是互有損失、互相得利，就是以自己的諾言去換取對(duì)方的諾言，或者說是為了使對(duì)方作出某些有利于自己的行為而以自己對(duì)等的行為來作保證。有無對(duì)價(jià)是法院判斷當(dāng)事人之間是否存在契約，有無權(quán)利義務(wù)關(guān)系的主要根據(jù)。因單方諾言產(chǎn)生的糾紛，法官根據(jù)對(duì)價(jià)裁決。正予合同除非訂立書面契約，否則無對(duì)價(jià)
2． 對(duì)價(jià)原則：
?。?） 對(duì)價(jià)無需相等：法院不問對(duì)價(jià)的大小，只關(guān)心對(duì)價(jià)的有無，但在現(xiàn)代英國(guó)已有所動(dòng)搖
?。?） 過去的對(duì)價(jià)無效：所謂過去的對(duì)價(jià)即訂立契約前已經(jīng)履行的對(duì)價(jià) 來源：考試大的美女編輯們
（3） 履行原有義務(wù)不能作為新諾言的對(duì)價(jià)
?。?） 平內(nèi)爾原則：即債權(quán)人同意用歸還部分欠款的辦法來抵銷全部債務(wù)的許諾不受法律約束，因?yàn)閭鶆?wù)人未對(duì)此許諾提供新的對(duì)價(jià)，債權(quán)人可以追索余款
?。?） 不得自食其言原則：這是對(duì)對(duì)價(jià)制度的重要修正。一方作出許諾，對(duì)方確信此諾言并按諾言采取了行動(dòng)，如果許諾者不履行諾言會(huì)造成明顯的不公平，那么，該諾言就可以由法院強(qiáng)制執(zhí)行
第七節(jié) 侵權(quán)行為法
侵權(quán)行為是民事方面的行為，是私人之間的行為，其發(fā)展與普通法中的訴訟形式相連。
侵權(quán)行為責(zé)任原則—— 來源：www.examda.com
一．過失責(zé)任原則
1． 與民法的基本精神相一致
2． 該原則以被告對(duì)原告的利益負(fù)有適當(dāng)?shù)牧x務(wù)為前提，如果被告未能盡到法律承認(rèn)的適當(dāng)注意的義務(wù)就是過失，由此過失對(duì)原告造成損害，被告須賠償責(zé)任。在訴訟中，原告必須清楚地證明被告未能盡其適當(dāng)注意的義務(wù)，即有過失，而且原告本人必須毫無過失。該原則在整個(gè)自由資本主義時(shí)代非常流行，有利于刺激資本家的冒險(xiǎn)精神
二．比較責(zé)任原則——19世紀(jì)中后期，在過失責(zé)任原則的基礎(chǔ)上，形成了比較責(zé)任原則。它仍以個(gè)人的過失為基礎(chǔ)，但在確定賠償時(shí)，不僅要考慮被告的過失，也要考慮原告的過失，對(duì)雙方的責(zé)任進(jìn)行比較，根據(jù)雙方過失的輕重以確定責(zé)任的大小。
三．嚴(yán)格責(zé)任原則
1． 19世紀(jì)后半葉以來，隨著工業(yè)化程度的提高而產(chǎn)生。依照過失責(zé)任原則和比較責(zé)任原則，原告必須證明被告確有過失，這對(duì)于現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)中的受害者來說是極為困難的
2． 該原則的涵義：在法律規(guī)定的某些條件下，無論被告是否有過失，只要發(fā)生了損害事實(shí)，被告就必須負(fù)完全的賠償。只適用于工商事故、高危行業(yè)、交通事故、環(huán)境污染這些領(lǐng)域，大量民事案件仍主要適用過失責(zé)任原則。
3． 原告只要能證明自己所受的侵害確由被告的行為造成，即可得到賠償
第八節(jié) 訴訟法
一．法院組織——英國(guó)實(shí)行雙軌制。根據(jù)法律淵源的不同，創(chuàng)制法院系統(tǒng)。普通法與衡平法兩大法院系統(tǒng)互不隸屬，相互平行。一般情況下，遵循衡平法，但衡平法院不能干涉普通法院，除非普通法不能滿足受害者的需求或社會(huì)發(fā)展的需要。1875年后衡平法院和普通法院合二為一，衡平法和普通法不再經(jīng)緯分明，但仍能分辨。
1． 高級(jí)法院和低級(jí)法院（級(jí)別）
?。?） 英國(guó)的高級(jí)法院包括上議院和最高法院；最高法院又包括上訴法院，高等法院和皇家刑事法院。其中，上議院是實(shí)際上的最高法院；最高法院名為“最高”，卻并非民刑案件的最高審級(jí)。大部分案件在上訴法院終審；皇家刑事法院是初審法院，審理重要案件。另外，樞密院司法委員會(huì)是英海外領(lǐng)地的最高上訴審級(jí)。
?。?） 低級(jí)法院包括郡法院和治安法院。后者的法官是門外漢，沒有受過法律訓(xùn)練，是業(yè)余法官，無薪水，但后者只審理小事、小案件，并且有1至2名受過良好法律訓(xùn)練的職員。
2． 民事法院和刑事法院（審判的性質(zhì)） 來源：考試大
?。?） 民事訴訟高等法院的王座法庭可行使一部分刑事方面的審判權(quán)
?。?） 根據(jù)請(qǐng)求額進(jìn)行分工
?。?） 只有皇家刑事法院還在實(shí)行陪審制；大約有98%的刑事案件都由治安法院通過簡(jiǎn)易程序加以審判
二．陪審制度（Jury System）
1． 英國(guó)陪審制的重要特點(diǎn)之一是大小陪審團(tuán)共存。其中，大陪審團(tuán)負(fù)責(zé)起訴，小陪審團(tuán)負(fù)責(zé)審理，但19世紀(jì)末，起訴工作交由警察，后來又出現(xiàn)檢察官，遏制警察權(quán)力。
2． 在民事案件中，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求陪審團(tuán)參與的僅限于欺詐、誹謗、誣告、非法拘禁案件
3． 陪審團(tuán)的職責(zé)是就案件的事實(shí)問題進(jìn)行裁決；設(shè)立陪審團(tuán)的目的是讓陪審團(tuán)成員運(yùn)用普通人的理解能力判斷一個(gè)案件的事實(shí)。因此，陪審員必須是“門外漢”。
4． 對(duì)陪審團(tuán)的裁決一般不允許上訴，法官只能在裁決的基礎(chǔ)上做出判決
5． 陪審團(tuán)的裁決在歷史上必須是全體通過，現(xiàn)在一般案件只要求多數(shù)通過，但仍有些案件要求一致通過。
6． 美國(guó)陪審制應(yīng)用更廣泛，美憲法規(guī)定請(qǐng)求陪審團(tuán)參與是公民的權(quán)利之一。 www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
三．辯護(hù)制度
1．（審判方式）對(duì)抗制又稱抗辯制，相對(duì)于糾問制（職權(quán)制），法官主持開庭，對(duì)雙方的動(dòng)議和異議作出裁決，在法庭上只充當(dāng)消極的仲裁人的角色，律師才是主角。
2．律師制度：英國(guó)律師制度的最大特征是律師的分工，有出庭律師和事務(wù)律師兩類。事務(wù)律師主要從事一般的法律事務(wù)，可在低級(jí)法院出庭，但不能在高級(jí)法院出庭辯護(hù)；出庭律師的主要職責(zé)是出庭為當(dāng)事人辯護(hù)，可以在任何法院辯護(hù)，也稱為辯護(hù)律師。由事務(wù)律師出面為當(dāng)事人聘請(qǐng)辯護(hù)律師，出庭律師與當(dāng)事人之間不直接發(fā)生聯(lián)系。有時(shí)當(dāng)事人還需要聘請(qǐng)皇家大律師（QC）。訴訟費(fèi)用高。20世紀(jì)90年代，英國(guó)對(duì)律師制度進(jìn)行許多改革，規(guī)定事務(wù)律師經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn)和考核，也可以取得在高等法院辯護(hù)的資格。
相關(guān)推薦：
司法考試法制史輔導(dǎo)之外國(guó)法制史筆記（七）
司法考試法制史輔導(dǎo)之外國(guó)法制史筆記（六）
司法考試法制史輔導(dǎo)之外國(guó)法制史筆記（五）
更多推薦：
