(一)裁定中止原判決的執(zhí)行:由作出再審決定的法院或再審審理法院作出(民訴法206條)
【注意】追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件,可以不中止執(zhí)行。
(二)分別適用第一審程序或者第二審程序另行組成合議庭進(jìn)行再審。(民訴法207條)
【例題·多選題】林某訴張某房屋糾紛案,經(jīng)某中級(jí)法院一審判決后,林某沒有上訴,而是于收到判決書20日后,向省高級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙F陂g,張某向中級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行判決。省高級(jí)法院經(jīng)審查,認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤,遂指令作出判決的中級(jí)法院再審。下列哪些說法是正確的? ( )(2009/3/88)
A.高級(jí)法院指令再審的同時(shí),應(yīng)作出撤銷原判決的裁定
B.中級(jí)法院再審時(shí)應(yīng)作出撤銷原判決的裁定
C.中級(jí)法院應(yīng)裁定中止原裁判的執(zhí)行
D.中級(jí)法院應(yīng)適用一審程序再審該案
【答案】CD
【解析】本題考查當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彙⒅噶钤賹?。選項(xiàng)A錯(cuò)誤,選項(xiàng)C正確?!睹袷略V訟法》第206條規(guī)定,按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行,但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件,可以不中止執(zhí)行。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《民訴意見》第二百零一條規(guī)定,按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件,由再審或提審的人民法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤銷、改變或者維持原判決、裁定;達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解書送達(dá)后,原判決、裁定即視為撤銷。據(jù)此可知,對(duì)于原審判決,需要等再審法院對(duì)案件審理完后,再根據(jù)具體案情來作出相應(yīng)的判決或裁定,因此,本案不一定是裁定撤銷原判決。另外,如果在審理過程中達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,再審案件可能以調(diào)解書的方式結(jié)案,此種情況下原判決自調(diào)解書送達(dá)后視為撤銷,不需要作出撤銷原判決的裁定。選項(xiàng)D正確。《民事訴訟法》第207條第1款規(guī)定,人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件,發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定,當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的,按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。本案中,原生效判決是一審法院作出的,且是中院作出的,原中院進(jìn)行再審不是上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院的再審,應(yīng)該按照一審程序進(jìn)行審理。
1.審理法院:因不同的主體而不同
a.法院基于審判監(jiān)督權(quán)
b.檢察院基于檢察監(jiān)督權(quán)
c.當(dāng)事人基于申請(qǐng)權(quán)
【注意】不得指令再審的情形
《審監(jiān)解釋》第29條 有下列情形之一的,不得指令原審人民法院再審:
?。ㄒ唬┰瓕徣嗣穹ㄔ簩?duì)該案無管轄權(quán)的;
(二)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的;
?。ㄈ┰袥Q、裁定系經(jīng)原審人民法院審判委員會(huì)討論作出的;
(四)其他不宜指令原審人民法院再審的。
2.審理方式
《審監(jiān)解釋》第31條 人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百八十六條(現(xiàn)為207條)的規(guī)定,按照第一審程序或者第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?BR> 人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)開庭審理。但按照第二審程序?qū)徖淼?,雙方當(dāng)事人已經(jīng)其他方式充分表達(dá)意見,且書面同意不開庭審理的除外。
3.開庭審理時(shí)發(fā)表意見的順序
《審監(jiān)解釋》第32條 人民法院開庭審理再審案件,應(yīng)分別不同情形進(jìn)行:
(1)因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的,先由申請(qǐng)?jiān)賹徣岁愂鲈賹徴?qǐng)求及理由,后由被申請(qǐng)人答辯及其他原審當(dāng)事人發(fā)表意見;
?。?)因人民檢察院抗訴裁定再審的,先由抗訴機(jī)關(guān)宣讀抗訴書,再由申請(qǐng)抗訴的當(dāng)事人陳述,后由被申請(qǐng)人答辯及其他原審當(dāng)事人發(fā)表意見;
?。?)人民法院依職權(quán)裁定再審的,當(dāng)事人按照其在原審中的訴訟地位依次發(fā)表意見。
4.審理范圍
《審監(jiān)解釋》第33條 人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更訴訟請(qǐng)求的,不屬于再審審理范圍。但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益,或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請(qǐng)求,原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。
經(jīng)再審裁定撤銷原判決,發(fā)回重審后,當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條(現(xiàn)為140條)的規(guī)定處理。
5.審理時(shí)特殊情形的處理
(1)《審監(jiān)解釋》第34條 申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谠賹徠陂g撤回再審申請(qǐng)的,是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。裁定準(zhǔn)許的,應(yīng)終結(jié)再審程序。申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以裁定按自動(dòng)撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚怼?BR> 人民檢察院抗訴再審的案件,申請(qǐng)抗訴的當(dāng)事人有前款規(guī)定的情形,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人利益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審程序;人民檢察院撤回抗訴的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。
終結(jié)再審程序的,恢復(fù)原判決的執(zhí)行。
?。?)《審監(jiān)解釋》第35條 按照第一審程序?qū)徖碓賹彴讣r(shí),一審原告申請(qǐng)撤回起訴的,是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。裁定準(zhǔn)許的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)裁定撤銷原判決、裁定、調(diào)解書。
6.再審審理中的調(diào)解(《審監(jiān)解釋》第36條)
7.再審案件的裁判
(1)維持原判(《審監(jiān)解釋》第37條)
第37條 人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為,原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的,應(yīng)予維持;原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵,但裁判結(jié)果正確的,人民法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。
?。?)改判或發(fā)回重審(《審監(jiān)解釋》第38條,第39條)
第38條 人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?,發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者認(rèn)定事實(shí)不清的,應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后改判。但原審人民法院便于查清事實(shí),化解糾紛的,可以裁定撤銷原判決,發(fā)回重審;原審程序遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人且無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議,以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實(shí)體處理的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決,發(fā)回重審。
第39條 新的證據(jù)證明原判決、裁定確有錯(cuò)誤的,人民法院應(yīng)予改判。
申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呱暾?qǐng)抗訴的當(dāng)事人提出新的證據(jù)致使再審改判,被申請(qǐng)人等當(dāng)事人因申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呱暾?qǐng)抗訴的當(dāng)事人的過錯(cuò)未能在原審程序中及時(shí)舉證,請(qǐng)求補(bǔ)償其增加的差旅、誤工等訴訟費(fèi)用的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持;請(qǐng)求賠償其由此擴(kuò)大的直接損失,可以另行提起訴訟解決。
?。?)裁定駁回起訴(意見210條1款)
【總結(jié)】不同程序中駁回起訴的運(yùn)用
?。?)裁定駁回再審申請(qǐng)(《審監(jiān)解釋》第40條)
第40條 人民法院以調(diào)解方式審結(jié)的案件裁定再審后,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂岢龅恼{(diào)解違反自愿原則的事由不成立,且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng),并恢復(fù)原調(diào)解書的執(zhí)行。