(一)調(diào)查收集證據(jù)
1、法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)
1.涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)。
2.涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。
2、當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)
?。?)適用情形
申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料
涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料。
當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
?。?)申請(qǐng)方式與期限
不得遲于舉證期限屆滿前7日。
?。ǘ┵|(zhì)證
證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時(shí)出示。
1、質(zhì)證的主體
當(dāng)事人
2、質(zhì)證的內(nèi)容
證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。
3、質(zhì)證的原則
?。?)公開質(zhì)證原則
?。?)公開質(zhì)證的例外
涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)
4、證據(jù)出示的主體和順序
主體:當(dāng)事人收集提供的證據(jù),以及法院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù),由一方當(dāng)事人出示;人民法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)取的證據(jù),由人民法院向雙方當(dāng)事人出示。
順序:原告、被告、第三人
(三)證據(jù)的審核認(rèn)定
1、非法證據(jù)排除
以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
2、證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)
下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
a.未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。
b.與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。
c.存在疑點(diǎn)的視聽資料。
d.無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品。
e.無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
3、證明力大小排序
a.國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;
b.物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證,其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;
c.原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);
d.直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);
e.證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。 證據(jù)規(guī)定
4、當(dāng)事人陳述
(1)當(dāng)事人對(duì)自己有利的陳述
當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
?。?)當(dāng)事人對(duì)己不利的陳述
訴訟過程中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。
?。ㄋ模┳C明對(duì)象
1.證明對(duì)象
所謂證明對(duì)象是指證明主體運(yùn)用證據(jù)予以證明的對(duì)審理案件有重要意義的事實(shí)。具體地說,證明對(duì)象包括以下方面:
(1) 主要事實(shí)
包括案件實(shí)體事實(shí)、程序事實(shí)及證據(jù)事實(shí)(理論上對(duì)證據(jù)事實(shí)有不同爭(zhēng)議)等。
?。?)外國(guó)法;
2.免證事實(shí)
?。?)自然規(guī)律及定理;
?。?)眾所周知的事實(shí);
(3)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,能推定出的另一事實(shí);
?。?)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);
?。?)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);
?。?)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。
?。ㄎ澹┳C明責(zé)任
1、概念
案件事實(shí)處于真?zhèn)坞y辨的狀態(tài)時(shí),一方當(dāng)事人所要承擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
鞏固訓(xùn)練:
37.關(guān)于證明責(zé)任,下列哪些說法是正確的 ?11/84
A.只有在待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻髑闆r下,證明責(zé)任的后果才會(huì)出現(xiàn)
B.對(duì)案件中的同一事實(shí),只有一方當(dāng)事人負(fù)有證明責(zé)任
C.當(dāng)事人對(duì)其主張的某一事實(shí)沒有提供證據(jù)證明,必將承擔(dān)敗訴的后果
D.證明責(zé)任的結(jié)果責(zé)任不會(huì)在原、被告間相互轉(zhuǎn)移
2、一般分配原則
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
3、自認(rèn)
?。?)自認(rèn)的概念
訴訟過程中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。
(2)自認(rèn)的方式:
?、倜鞔_承認(rèn):
?、谀境姓J(rèn):對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí),另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn),經(jīng)審判人員充分說明并詢問后,其仍不明確表示肯定或者否定的,視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。
③代理人承認(rèn):當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的,代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外;當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的,視為當(dāng)事人的承認(rèn)。
?。?)自認(rèn)的效果:當(dāng)事人免于舉證。
?。?)自認(rèn)的撤回:
?、俪坊貢r(shí)間:當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回。
?、诔坊亟?jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意,或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符。
?。?)自認(rèn)的范圍:掌握不能夠自認(rèn)及不構(gòu)成自認(rèn)的事實(shí)。
①涉及身份關(guān)系的案件不能自認(rèn)。注意:身份關(guān)系訴訟中不涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自認(rèn)
?、谏婕皣?guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)。
?、墼谠V訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。
4、合同糾紛案件的特殊規(guī)定
?。?)主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;
?。?)主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;
?。?)對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任;
5、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊規(guī)定
在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
6、侵權(quán)案件的特殊規(guī)定
?。?)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;
?。?)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;
?。?)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;
?。?)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;
(6)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;
?。?)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
?。?)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
注:共同危險(xiǎn)和醫(yī)療侵權(quán)類案件,目前民事實(shí)體法與程序法的規(guī)定較為混亂,學(xué)員們不必深究,一般性了解即可。
案件類型 受害方需證明 加害方需證明
?。?)專利糾紛 ①侵權(quán)行為的發(fā)生;②損害結(jié)果的發(fā)生;③侵權(quán)行為和損害結(jié)果之間的因果關(guān)系(環(huán)境污染案件 除外);④加害方主觀上的過錯(cuò)(無過錯(cuò)責(zé)任案件除外)等。 產(chǎn)品制造方法不同于專利方法
?。?)高度危險(xiǎn)作業(yè) 受害人有故意
?。?)環(huán)境污染 (1)有免責(zé)事由(2)無因果關(guān)系
(4)擱置物、懸掛物 所有人或者管理人無過錯(cuò)
?。?)動(dòng)物致害 受害人有過錯(cuò)
(6)產(chǎn)品責(zé)任 有免責(zé)事由