對于合同糾紛案件的管轄，既涉及法定管轄，又涉及協(xié)議管轄的問題，而且我國《民事訴訟法》以及《民訴意見》對此均作出了相應(yīng)的規(guī)定。具體如下：
　　1．關(guān)于合同糾紛法定管轄的具體規(guī)定
　　(1)因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄(《民事訴訟法》第24條)。
　　(2)如果合同沒有實(shí)際履行，雙方當(dāng)事人住所地又不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄(《民訴意見》第18條)。
　　(3)購銷合同履行地按下列情況確定：①當(dāng)事人在合同中明確約定履行地的，以約定的履行地為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。②當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但實(shí)際履行中以書面方式或雙方一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。③當(dāng)事人在合同中對履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且雙方當(dāng)事人住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定管轄。
　　(4)加工承攬合同。以加工地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外(《民訴意見》第20條)。
　　(5)財產(chǎn)租賃合同，融資租賃合同。以租賃物使用地為合同履行地，但當(dāng)事人在合同中對履行地另有約定的除外(《民訴意見》第21條)。
　　(6)補(bǔ)償貿(mào)易合同。以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地(《民訴意見》第22條)。
　　(7)借款合同。貸款方所在地為合同履行地，但當(dāng)事人另有約定的除外。
　　2．關(guān)于合同糾紛協(xié)議管轄的具體規(guī)定
　　(1)合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定(《民事訴訟法》第25條)。
　　(2)合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇《民事訴訟法》第25條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄，選擇管轄的協(xié)議無效，依照《民事訴訟法》第24條的規(guī)定確定管轄（《民訴意見》第24條）。
　　由于《民事訴訟法》及最高人民法院的司法解釋對合同糾紛案件管轄的確定作出了大量的規(guī)定，這就給大家如何將這些具體規(guī)定運(yùn)用到實(shí)際案例的分析中帶來了很大的難度。盡管難度很大，實(shí)際上只要將法律規(guī)定所涉及的具體內(nèi)容經(jīng)過分析，熟悉確定合同糾紛案件管轄的一個基本思路，考試大認(rèn)為準(zhǔn)確掌握合同糾紛案件的管轄問題并不難。