我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定：當(dāng)事人在民事訴訟活動(dòng)中有反訴和反駁的權(quán)利，這是法律賦予民事訴訟當(dāng)事人兩種不同的權(quán)利。

　　所謂民事反訴，是指在已經(jīng)進(jìn)行的民事訴訟中，民事被告以本案的原告作為被告，向人民法院提出與本訴的訴訟標(biāo)的和理由有牽連的、用以保護(hù)自身民事權(quán)利的反請(qǐng)求。這種由被告提出的訴訟稱為反訴。

　　民事反駁，是指處于民事訴訟中的被告，以列舉事實(shí)和理由，以拒絕、反對(duì)、駁斥原告提出的訴訟請(qǐng)求。這種由被告據(jù)理力爭(zhēng)的活動(dòng)稱為反駁。

　　二者的共同點(diǎn)：

　　1、不論是反訴或反駁，都必須以開(kāi)始進(jìn)行的民事訴訟為前提，即針對(duì)原告提起的訴訟請(qǐng)求（即本訴）為根據(jù)，才能依法行使反訴或反駁的權(quán)利，否則即不存在。

　　2、反訴和反駁都必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，如果反訴或反駁方采取無(wú)中生有、虛構(gòu)、捏造事實(shí)，不但法律不予保護(hù)，而且還要追究其法律責(zé)任。

　　3、適用同一審判程序，即原告的起訴，被告的反訴或反駁都是在同一訴訟活動(dòng)中進(jìn)行。

　　4、當(dāng)事人一方起訴，另一方反訴或反駁都是法定的訴訟權(quán)利，任何人不得剝奪。

　　5、被告提起反訴后，即享有訴訟活動(dòng)中原告的地位，人民法院應(yīng)依法將本訴與反訴合并審理，并考慮雙力當(dāng)事人的雙重身份。

　　二者的不同點(diǎn)：

　　1、被告提出反訴是起訴的一種特殊形式，必須具備訴的要素，即當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的和訴訟理由(來(lái)源:考試大)。而反駁則是針對(duì)確爭(zhēng)議的事實(shí)和適用法律等問(wèn)題開(kāi)展辯論。

　　2、被告提出反訴必須依法交納訴訟費(fèi)，而反駁則不需要交納訴訟費(fèi)用。

　　3、反訴提出后，本訴的被告即享有原告的訴訟權(quán)利和義務(wù)，本訴的原告則享有被告的訴訟權(quán)利和義務(wù)。而反駁始終是被告在訴訟過(guò)程中的一項(xiàng)權(quán)利。

　　4、反訴的目的是抵消、并吞或消除原告的訴訟請(qǐng)求，而反駁則是針對(duì)原告提出的訴訟清求和適用法律問(wèn)題開(kāi)展的駁辯。