A. 法院應(yīng)當(dāng)以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不予受理 ，
B. 法院應(yīng)當(dāng)以超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回訴訟請(qǐng)求
C. 法院應(yīng)當(dāng)判決乙停止侵權(quán)行為
D. 本案應(yīng)適用特殊訴訟時(shí)效
參考答案:C 系統(tǒng)解析:依據(jù)《著作權(quán)法》第21條第1款的規(guī)定，公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第10 條第1款第5項(xiàng)至第17項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50 年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。
最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第28條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算?！?
本題中乙的侵權(quán)行為一直持續(xù)，而且仍然在著作權(quán)的保護(hù)期限內(nèi)，甲有權(quán)向法院提起訴訟，根據(jù)上述規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為。因此，C 項(xiàng)說(shuō)法正確。
42 周某、吳某、鄭某是一家有限合伙企業(yè)的三名有限合伙人，企業(yè)自2012年5月成立以來(lái)發(fā)生諸多變故，對(duì)這些變故所導(dǎo)致的后果以下哪一敘述是正確的?
A. 周某因一場(chǎng)大火焚盡家財(cái)而當(dāng)然退伙
B. 吳某被流氓毆打成為白癡而當(dāng)然退伙
C. 鄭某目睹周某和吳某的不幸遭遇后驚恐之下轉(zhuǎn)為了普通合伙人，那么他對(duì)作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
D. 如果周某、吳某、鄭某全都退伙，那么該有限合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散
參考答案:C 系統(tǒng)解析:C?！逗匣锲髽I(yè)法》第75條規(guī)定：有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的，應(yīng)當(dāng)解散;有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。D項(xiàng)錯(cuò)誤。該法第83條規(guī)定：有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说模瑢?duì)其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。C項(xiàng)正確。該法第48條規(guī)定：合伙人有下列情形之一的，當(dāng)然退伙：(1)作為合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡;(2)個(gè)人喪失償債能力;(3)作為合伙人的法人或者其他組織依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷(xiāo)，或者被宣告破產(chǎn);(4)法律規(guī)定或者合伙協(xié)議約定合伙人必須具有相關(guān)資格而喪失該資格;(5)合伙人在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。該法第78條規(guī)定：有限合伙人有本法第48條第1款第l項(xiàng)、第3項(xiàng)至第5項(xiàng)所列情形之一的，當(dāng)然退伙。綜上，A項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)槠渲星闆r屬于第48條第l款第2項(xiàng)。該法第79條規(guī)定：作為有限合伙人的自然人在有限合伙企業(yè)存續(xù)期間喪失民事行為能力的，其他合伙人不得因此要求其退伙。B項(xiàng)錯(cuò)誤。
43 某公司簽發(fā)一張匯票給個(gè)體戶張三支付貨款，匯票上記載付款人為該公司自己，金額為10萬(wàn)元。張三將匯票贈(zèng)與其弟張四操辦婚事。張四向該公司要求付款，該公司因張三沒(méi)有依照合同提供貨物為由拒絕付款。張四遂向人民法院起訴。法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A. 判決某公司敗訴令其向張四付款，因?yàn)槠睋?jù)關(guān)系獨(dú)立于原因關(guān)系，作為原因關(guān)系的合同發(fā)生糾紛，不影響票據(jù)關(guān)系的效力
B. 判決張四敗訴，因?yàn)閺埲龥](méi)履行合同，某公司自然不用支付貨款
C. 判決某公司敗訴，因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人
D. 判決張四敗訴，因?yàn)闊o(wú)代價(jià)取得票據(jù)j 的，所享有票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手
參考答案:D 系統(tǒng)解析:《票據(jù)法》第11條規(guī)定：“因稅收、繼承、贈(zèng)與可以依法無(wú)償取得票據(jù)，不受給付對(duì)價(jià)的限制。但是，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利。前手是指票據(jù)簽章人或者持票人之前簽章的其他票據(jù)債務(wù)人。”本案中張四是無(wú)代價(jià)取得票據(jù).不得享有優(yōu)于前手的權(quán)利，因此某公司用以抗辯張三的理由也同樣可以用于對(duì)抗張四。故本題當(dāng)選D。
44 綠洲公司訴新天地公司拖欠貨款9萬(wàn)元糾紛一案，朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決支持綠洲公司的訴訟請(qǐng)求。新天地公司不服提出上訴，北京市第二中級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判決。新天地公司向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，北京市高?jí)人民法院再審過(guò)程中，新天地司與綠洲公司達(dá)成由新天地公司一次性支付85萬(wàn)元貨款的調(diào)解協(xié)議。此時(shí)，下列 哪種說(shuō)法是正確的?
A. 一經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原判決視為撤銷(xiāo)
B. 法院制作調(diào)解書(shū)并送達(dá)調(diào)解書(shū)后，原判 決視為撤銷(xiāo)
C. 法院制作調(diào)解書(shū)的同時(shí)應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原 判決
D. 法院制作調(diào)解書(shū)并在調(diào)解書(shū)中載明撤銷(xiāo)原判決
參考答案:B 系統(tǒng)解析:根據(jù)《審判監(jiān)督程序解釋》第36條的規(guī)定，當(dāng)事人在再審審理中經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，原判決、裁定視為被撤銷(xiāo)。因此，選項(xiàng)B是正確的，而選項(xiàng)A則是錯(cuò)誤的。此外，再審法院依據(jù)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作并送達(dá)調(diào)解書(shū)后，即意味著再審法院以法院調(diào)解的方式解決了該再審案件，因此，調(diào)解書(shū)一旦生效即視為原判決撤銷(xiāo)，無(wú)需再做裁定撤銷(xiāo)原判決，而且在調(diào)解書(shū)中也無(wú)需載明原判決撤銷(xiāo)。’因此，選項(xiàng)CD均是錯(cuò)誤的。
45 北京朝陽(yáng)區(qū)的申發(fā)公司與上海徐匯區(qū)的海寶公司因合同糾紛訴至法院，朝陽(yáng)區(qū)法院判決海寶公司向申發(fā)公司賠償損失20萬(wàn)元。判決生效后，海寶公司未自動(dòng)履行義務(wù)，申發(fā)公司遂向朝陽(yáng)區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。朝陽(yáng)區(qū)法院立案后委托海寶公司住所地的徐匯區(qū)法院代為執(zhí)行。徐匯區(qū)法院接到委托執(zhí)行書(shū)后，發(fā)現(xiàn)海寶公司早已資不抵債，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。對(duì)此，下列哪一種處理方法是正確的?
A. 由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行，并及時(shí)告知朝陽(yáng)區(qū)法院
B. 由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行，并及時(shí)告知朝陽(yáng)區(qū)法院
C. 由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽(yáng)區(qū)法院，由朝陽(yáng)區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D. 由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽(yáng)區(qū)法院，由朝陽(yáng)區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行
參考答案:C 系統(tǒng)解析:根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第122條的規(guī)定，受托法院在執(zhí)行中，受托法院認(rèn)為受托執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)中止、終結(jié)執(zhí)行的，應(yīng)提供有關(guān)證據(jù)材料，函告委托法院作出裁定。受托法院提供的證據(jù)材料確實(shí)、充分的，委托法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出中止或者終結(jié)執(zhí)行的裁定。本題中，徐匯區(qū)法院接到委托執(zhí)行書(shū)后，發(fā)現(xiàn)海寶公司早已資不抵債，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，這屬于需要裁定中止執(zhí)行的情形，而不屬于終結(jié)執(zhí)行的法定情形，因此，選項(xiàng)C是正確的，余
選項(xiàng)均是錯(cuò)誤的。
46 崔某和于某合伙開(kāi)了一家“超級(jí)燒烤店”，尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。一日，五味調(diào)料廠提供的辣椒粉可能摻入化工原料，在“超級(jí)燒烤店”吃了烤串兒的甲乙丙丁突然腹痛難忍、上吐下瀉。經(jīng)醫(yī)院治療康復(fù)后，甲乙丙丁準(zhǔn)備基于在“超級(jí)燒烤店”就餐的事實(shí)與合同關(guān)系起訴要求賠償損失。關(guān)于此案中當(dāng)事人的訴訟地位說(shuō)法正確的是：
A. 甲乙丙丁是原告，“超級(jí)燒烤店”是被告，五味調(diào)料廠是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
B. 甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味調(diào)料廠是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
C. 甲乙丙丁是原告，崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D. 甲乙丙丁是原告，“超級(jí)燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告
參考答案:B 系統(tǒng)解析:B?！睹袷略V訟法意見(jiàn)》第47條規(guī)定：個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)。“超級(jí)燒烤店”，尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，屬于個(gè)人合伙形式的經(jīng)濟(jì)體。崔某和于某是共同被告;五味調(diào)料廠與就餐者無(wú)直接合同關(guān)系，但是甲乙丙丁訴崔某和于某的訴訟的判決與其有法律上的利害關(guān)系，因此，在本題設(shè)定的條件下.五味調(diào)料廠是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。
47 2008年，鄧某將其研究數(shù)年完成的一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)國(guó)家專(zhuān)利，經(jīng)審查鄧某的發(fā)明具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性并被授予了國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利。在下列使用鄧某專(zhuān)利的行為中，侵犯鄧某專(zhuān)利權(quán)的行為是：
A. 鄧某使用專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品投放市場(chǎng)后，甲未經(jīng)鄧某許可，將該產(chǎn)品出口到A國(guó)
B. 乙在不知情的情況下，購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)售了一批不知道是未經(jīng)鄧某許可而制造的專(zhuān)利產(chǎn)品。在得到鄧某通知后，乙仍然繼續(xù)銷(xiāo)售其庫(kù)存的該侵權(quán)產(chǎn)品，直到庫(kù)存清空為止
C. 丙廠在鄧某申請(qǐng)專(zhuān)利前電制造了相同的產(chǎn)品，現(xiàn)在仍然在原規(guī)模內(nèi)制造
D. 某大學(xué)教授丁授課時(shí)在課堂上公開(kāi)演示了該專(zhuān)利技術(shù)，并收取講課費(fèi)若干
參考答案:B 系統(tǒng)解析:本題考點(diǎn)是專(zhuān)利侵權(quán)行為的認(rèn)定?！秾?zhuān)利法》第69條規(guī)定：“有下列情形之一的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)：(一)專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)1：3 該產(chǎn)品的;(二)在專(zhuān)利申請(qǐng)13前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;(三)臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的;(四)專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的;(五)為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)El專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的，以及專(zhuān)門(mén)為其制造、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的?！惫蔄C不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。
D選項(xiàng)也不視為侵權(quán)。雖然某教授丁收取了講課費(fèi)，但專(zhuān)利侵權(quán)要求主觀上以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，故不選。
B選項(xiàng)為善意侵權(quán)?！秾?zhuān)利法》第70條規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?
48 某企業(yè)對(duì)其擁有的8輛捷達(dá)轎車(chē)分別向兩個(gè)保險(xiǎn)公司投保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，并簽訂了保險(xiǎn)合同。在保險(xiǎn)期間，因該企業(yè)車(chē)庫(kù)倒塌，致使輛轎車(chē)嚴(yán)重毀壞。于是，該企業(yè)分別向兩家保險(xiǎn)公司索賠。對(duì)此的處理正確的是：
A. 該企業(yè)可以同時(shí)向兩家保險(xiǎn)公司索賠，其中一家保險(xiǎn)公司作出賠償后，另一家保險(xiǎn)公司的責(zé)任也免除
B. 兩家保險(xiǎn)公司按其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總額的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)合同另有規(guī)定的除外
C. 該企業(yè)只能向其中一家保險(xiǎn)公司索賠
D. 如果其中一家保險(xiǎn)公司只賠償部分損失，該企業(yè)可以就不足部分向另一家保險(xiǎn)公司索賠
參考答案:B 系統(tǒng)解析:根據(jù)《保險(xiǎn)法》第56條規(guī)定：“重復(fù)保險(xiǎn)的投保人應(yīng)當(dāng)將重復(fù)保險(xiǎn)的有關(guān)情況通知各保險(xiǎn)人。重復(fù)保險(xiǎn)的各保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金的總和不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。除合同另有約定外，各保險(xiǎn)人按照其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總和的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。重復(fù)保險(xiǎn)的投保人可以就保險(xiǎn)金額總和超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的部分，請(qǐng)求各保險(xiǎn)人按比例返還保險(xiǎn)費(fèi)。重復(fù)保險(xiǎn)是指擐保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保瞪事故分別與兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，且保險(xiǎn)金額總和超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)。”重復(fù)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)火的賠償費(fèi)責(zé)任確定：按各自保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)總額總和的比例承擔(dān)，但允許合同另有約定。故本題中B項(xiàng)為正確選項(xiàng)。
49 趙俊嶺(19歲)因?qū)⑷舜騻辉V至法院，案件審理過(guò)程中趙俊嶺突然精神失常，其父母均在國(guó)外，不能及時(shí)確定法定代理人，此時(shí)法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A. 延期審理
B. 訴訟終結(jié)
C. 訴訟中止
D. 駁回起訴
參考答案:C 系統(tǒng)解析:根據(jù)《民事訴訟法》第150條的規(guī)定，有下列情形之一的，中止訴訟：(1)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;(2)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;(3)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(4)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;(5)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的;(6)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。《民事訴訟法》第151條規(guī)定，有下列情形之一的，終結(jié)訴訟：(1)原告死亡，沒(méi)有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的;(2)被告死亡，沒(méi)有遺產(chǎn)，也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的;(3)離婚案件一方當(dāng)事人死亡的;(4)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。本題的情況正符合第150條關(guān)于中止訴訟的規(guī)定，選項(xiàng)C是正確的。
50 甲公司因經(jīng)營(yíng)難以為繼，決定處置資產(chǎn)后歇業(yè)。乙公司得知后經(jīng)與甲公司協(xié)商，以承擔(dān)甲公司的銀行債務(wù)和安置甲公司職工為條件，取得了甲公司的全部資產(chǎn)。甲公司未經(jīng)清算即注銷(xiāo)，但甲公司的債權(quán)人周某尚有20萬(wàn)元未獲清償。關(guān)于該筆債務(wù)的承擔(dān)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A. 乙公司合并了甲公司，該債務(wù)應(yīng)由乙公司承擔(dān)
B. 甲公司未經(jīng)清算即注銷(xiāo)，該債務(wù)應(yīng)由甲公司股東承擔(dān)
C. 公司登記機(jī)關(guān)允許甲公司不經(jīng)清算注銷(xiāo)，應(yīng)對(duì)周某承擔(dān)賠償責(zé)任
D. 該債務(wù)應(yīng)由甲公司股東和乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任
參考答案:A 系統(tǒng)解析:公司合并是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的公司，訂立合并協(xié)議，不經(jīng)過(guò)清算程序，直接結(jié)合為一個(gè)公司的法律行為。公司合并分為兩種形式，包括吸收合并與新設(shè)合并。本題屬于吸收合并，即指一個(gè)公司吸收其他公司后存續(xù)，被吸收的公司解散。依據(jù)《公司法》第175條的規(guī)定，公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。本題中，甲公司被乙公司合并，那么甲的債務(wù)也應(yīng)由乙公司來(lái)承擔(dān)。由此，本題的正確答案為A。
相關(guān)推薦：2013年司法考試卷三模考試題（含答案解析）
