朱某訴孫某合同糾紛一案，法院判決孫某賠償朱某損失5萬元。孫某拒不履行賠償義務，朱某申請強制執(zhí)行。因無金錢可供執(zhí)行，法院遂將孫某僅有的某項財產(chǎn)拍賣得8萬元。在執(zhí)行中，發(fā)現(xiàn)并查實孫某已將該項財產(chǎn)作為抵押向某銀行貸款6萬元且尚未清償，該銀行現(xiàn)提出行使抵押權。關于本案，下列哪一選項是正確的？采集者退散
A.某銀行應當優(yōu)先受償
B.朱某應當優(yōu)先受償，因其主張權利在先考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
C.某銀行可以直接申請參與分配，與朱某按比例受償
D.某銀行應先行向法院起訴，取得執(zhí)行依據(jù)后再向法院申請參與分配，與朱某按比例受償考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
【正確答案】 A
【答案解析】 《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第40條規(guī)定，人民法院對被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權、質押權或留置權的財產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。財產(chǎn)拍賣、變賣后所得價款，應當在抵押權人、質押權人或留置權人優(yōu)先受償后，其余額部分用于清償申請執(zhí)行人的債權。根據(jù)規(guī)定可知，銀行應當優(yōu)先受償，故本題的正確答案是A。
相關推薦：
更多推薦：
