多項選擇題
上大學的小明（20歲）渴望獲得一臺筆記本電腦，一天小明找到表哥小亮（25歲）的電腦專賣店，希望買一臺便宜的筆記本，小亮對小明說：“表哥希望你好好學習，本應送你一臺，但現在表哥的店剛開張，沒有這樣的條件，只能半賣半送你一臺。”于是小亮以半價（低于成本價格）轉讓小明一臺筆記本。后電腦發(fā)生故障，引起短路起火，燒毀財物若干，經查，故障乃電腦內在缺陷所致。以下說法錯誤的是：
A.本案合同是有名合同
B.小亮對于電腦故障有修理之義務
C.對于小明的財物損失，小亮不承擔賠償責任
D.假設小明在購買電腦后因口角將小亮毆至重傷，則小亮可以取回電腦
正確答案：AC
答案解析：本題考察合同的類型與解釋。學理上，把由數個合同部分而構成的合同稱之為混合合同，包括主從結合、類型結合、二重典型、類型融合等，本案就是一個類型融合的混合合同，由兩個典型合同買賣與贈與融合而成。之所以進行如此劃分，主要是根據合同法第4條的精神，尊重當事人意思自治，當事人既然是半賣半送的意思表示，沒有理由純粹按照贈與或買賣處理。關于混合合同的適用，現代民法拋棄了羅馬法的吸收主義（依主要構成部分的性質適用），而采結合主義，即各部分可分別根據情況適用不同類型合同的規(guī)范。合同法124條規(guī)定，本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。因此結合第4條規(guī)定，可以對混合合同的法律適用采取結合主義解釋。 考試大收集整理
具體適用如下：關于物的瑕疵按買賣合同的規(guī)定處理，關于贈與人的不當行為按贈與合同的規(guī)定處理。本案中，合同是混合而成，自然不是某個純粹的有名合同，A應選。出賣人小亮應承擔買賣合同的瑕疵擔保和加害給付的責任，選C排除B，同時小亮也可以根據贈與合同192條規(guī)定的法定撤銷權撤銷合同，取回電腦，D應選。