單項選擇題
甲經(jīng)營金山酒店，顧客爆滿，相鄰的銀海酒店由乙經(jīng)營，生意清淡。乙指使數(shù)十人進入金山酒店，2－3人占據(jù)一桌，每桌僅消費10余元。前來金山酒店就餐的顧客見無空桌，遂就近轉(zhuǎn)往銀海酒店。如此數(shù)日，銀海酒店收入大增。乙的行為應(yīng)如何定性？ 
A.構(gòu)成締約過失
B.構(gòu)成欺詐行為
C.構(gòu)成不當?shù)美?
D.構(gòu)成不正當競爭行為
正確答案：D 考試大司法站收集整理
答案解析：A錯在甲乙沒有訂立進行合同的磋商行為，那么也就沒有所謂的締約過失 
B錯在乙的行為沒有采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的辦法，不符合欺詐的要件， 
C錯在乙的方法雖然違法，但是其所獲得的收益是通過正常的經(jīng)營活動獲得的，不構(gòu)成不當?shù)美?nbsp;
D  乙的行為違背了正常的市場經(jīng)營秩序，采取了違法的競爭手段，只是甲的利益收到損害，自己從中獲得利益，符合不正當競爭行為的定性。所以D正確 
依據(jù)：《反不當競爭法》第二條 經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。