一、單項(xiàng)選擇題：

1. 我國(guó)下列地區(qū)中，哪些不適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》?( )

A. 西藏自治區(qū)B. 深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)

C. 澳門(mén)特別行政區(qū)D. 廣西壯族自治區(qū)

2. 茂林縣人民法院對(duì)盛唐公司訴濟(jì)銀公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛作出一審判決，認(rèn)定雙方所簽訂的合同為有效合同，濟(jì)銀公司敗訴。在判決向雙方當(dāng)事人送達(dá)后的第二天，茂林縣人民法院立即就發(fā)現(xiàn)了原判決有錯(cuò)誤，盛唐公司與濟(jì)銀公司簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同實(shí)際上是一份無(wú)效合同。在此情況下，茂林縣人民法院應(yīng)如何處理?( )

A. 立即作出裁定，撤銷(xiāo)原判決，作出新判決

B. 等待當(dāng)事人是否上訴，當(dāng)事人在上訴期內(nèi)均未上訴的，由茂林縣人民法院按照普通程序處理

C. 當(dāng)事人在上訴期內(nèi)上訴的，茂林縣人民法院可以提出原判決有錯(cuò)誤的意見(jiàn)，報(bào)送二審人民法院

D. 當(dāng)事人在上訴期內(nèi)上訴的，茂林縣人民法院即將案卷材料報(bào)送二審人民法院，對(duì)一審判決不作任何處理

3. 中國(guó)H公司同德國(guó)S公司在上海簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定合同履行中若發(fā)生爭(zhēng)議，則雙方應(yīng)當(dāng)在德國(guó)L州法院訴訟解決。H公司依據(jù)合同交付了貨物，但S公司遲遲未將貨款匯入合同約定的帳戶，于是H公司起訴至北京市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院判決S公司履行合同并賠償相應(yīng)的損失。S公司在收到起訴狀副本后，并未就管轄權(quán)提出異議，并且在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了書(shū)面答辯狀。北京市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，判決德國(guó)S公司敗訴。德國(guó)S公司于是以合同中約定管轄法院為德國(guó)L州法院、北京市中級(jí)人民法院無(wú)權(quán)管轄該案件為由，上訴至北京市高級(jí)人民法院。則對(duì)于該案件，下列判斷中正確的是( )。

A. 因?yàn)楹贤p方在合同中約定了管轄法院，所以北京市中級(jí)人民法院無(wú)權(quán)管轄該案件，北京市高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)一審判決并終結(jié)訴訟

B. 雖然合同雙方約定了管轄法院，但是因?yàn)樵摷s定違反了我國(guó)民事訴訟法對(duì)管轄的規(guī)定，因此是無(wú)效的

C. 雖然合同雙方約定了管轄法院，但是因?yàn)镾公司并未對(duì)管轄權(quán)提出異議且提交了書(shū)面答辯狀，因此應(yīng)當(dāng)視為承認(rèn)了北京市中級(jí)人民法院對(duì)本案的管轄權(quán)，因此北京市高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其上訴，維持原判

D. 雖然合同雙方約定了爭(zhēng)議在德國(guó)L州法院訴訟解決，但是因?yàn)長(zhǎng)州法院同合同之間沒(méi)有關(guān)系，因此該約定是無(wú)效的

4. 孫某收到一份人民法院的判決書(shū)，其送達(dá)日期為下列哪個(gè)日期?( )

A. 法院發(fā)出判決書(shū)之日期B. 郵遞員送達(dá)到孫某家之日期

C. 孫某在送達(dá)回證上的簽收日期D. 法院收到送達(dá)回證之日期

5. 甲欠乙5萬(wàn)元，乙欠丙5萬(wàn)元，丙的債權(quán)到期后，乙無(wú)力清償，還不愿意行使對(duì)甲的債權(quán)，丙提起了代位權(quán)訴訟。以下說(shuō)法正確的是( )。

A. 該訴訟的被告為甲，原告為乙，因?yàn)楸砸业拿x提出

B. 在該訴訟中，甲可以向丙主張其對(duì)乙的抗辯

C. 如果甲提出對(duì)丙的債權(quán)的異議，法院不予審查

D. 如果乙的另一個(gè)債權(quán)人丁也對(duì)甲提起了代位權(quán)訴訟，人民法院并不能合并審理