離婚作為導(dǎo)致婚姻關(guān)系終止的一系列法律事實(shí)，必然產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括在當(dāng)事人人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的后果。

在人身關(guān)系方面，因夫妻身份而確定的相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)、相互繼承的權(quán)利、監(jiān)護(hù)關(guān)系均因離婚而消滅，同時(shí)當(dāng)事人獲得再婚的權(quán)利。但是，離婚對(duì)父母子女的關(guān)系并無(wú)影響。父母子女間的關(guān)系不因離婚而消滅。離婚后，子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對(duì)于女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的身份關(guān)系及其權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也不因養(yǎng)父母離婚而消滅。養(yǎng)父母離婚后，養(yǎng)子女無(wú)論是由養(yǎng)父還是養(yǎng)母撫養(yǎng)，仍是雙方的養(yǎng)子女。同時(shí)，離婚也終止了夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和共同生活關(guān)系，發(fā)生夫妻共同生活財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割、債務(wù)的定性與清償、特定情形下的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助等法律后果。

《農(nóng)村土地承包法》第30條規(guī)定，在承包期內(nèi)離婚的婦女，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。法律保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。法律禁止各農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織以當(dāng)事人的婚姻狀態(tài)或婚姻關(guān)系變動(dòng)(結(jié)婚、離婚)等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益；或者因結(jié)婚男方到女方住所落戶，侵害男方和子女享有與所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員平等權(quán)益。此類糾紛一般可以由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府依法調(diào)解；受害人也可以依法向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，或者向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。《婚姻法解釋（二）》第l0條規(guī)定，在離婚案件中，如果雙方雖辦理了結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活或者婚前因按照習(xí)俗給付彩禮并導(dǎo)致給付人生活困難，當(dāng)事人一方請(qǐng)求返還該彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。這是因?yàn)樵谏鐣?huì)主義條件下，男女雙方結(jié)婚應(yīng)當(dāng)以愛情為基礎(chǔ)，但在我國(guó)許多農(nóng)村地區(qū)給付彩禮的情況卻較為普遍，彩禮問(wèn)題嚴(yán)重?fù)p害了部分當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。所以，我們反對(duì)結(jié)婚以給付彩禮為條件。

（一）離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理

夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割，根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定，如果夫妻雙方以書面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，則在離婚時(shí)不發(fā)生夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題。如果在婚姻存續(xù)期間，夫妻所得財(cái)產(chǎn)實(shí)行法定財(cái)產(chǎn)制及夫妻雙方約定為共同所有或部分各自所有、部分共同所有，在離婚時(shí)須對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行分割。夫妻共同財(cái)產(chǎn)不包括夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也不完全等同于家庭共同財(cái)產(chǎn)。如果家庭成員中除了夫妻之外尚有父母、子女等人且他們擁有自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，或夫妻與他們擁有共同所有的財(cái)產(chǎn)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)就要從家庭共同財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)。

另外，隨著社會(huì)生活的發(fā)展，現(xiàn)在的家庭財(cái)產(chǎn)，從財(cái)產(chǎn)的范圍到財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成及財(cái)產(chǎn)的數(shù)量等都與以往不同，呈現(xiàn)出財(cái)產(chǎn)構(gòu)成向多元化方向發(fā)展、財(cái)產(chǎn)數(shù)額顯著增多、投資經(jīng)營(yíng)性財(cái)產(chǎn)在家庭財(cái)產(chǎn)中所占比例增大的趨勢(shì)。這要求我們對(duì)新出現(xiàn)的各種形式的財(cái)產(chǎn)，從所有權(quán)歸屬的角度加以認(rèn)定?！痘橐龇ā返?7條首先對(duì)此做了列舉、概括并舉式的規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，除《婚姻法》第18條第3項(xiàng)之外繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)以及其他應(yīng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，均為夫妻所有的共同財(cái)產(chǎn)。

《婚姻法解釋（二）》第11條明確規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)，均屬于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的時(shí)間性，在當(dāng)事人取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)后，因知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的取得與財(cái)產(chǎn)性收益的實(shí)現(xiàn)并不同步；所以，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性收益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在夫妻一方或雙方為軍人時(shí)，軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而在人民法院審理的離婚案件涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用時(shí)，確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍、數(shù)額的計(jì)算方式為：夫妻共同財(cái)產(chǎn)=夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限x年平均值。年平均值是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命70歲與軍人入伍時(shí)實(shí)際年齡的差額，即發(fā)放費(fèi)用總額／(70—軍人的入伍年齡)。

在社會(huì)生活中，夫妻雙方購(gòu)買的房產(chǎn)一般登記在一方，主要是男方的名下。但根據(jù)物權(quán)法的基本規(guī)則，登記簿上記載的所有人為所有權(quán)人，這樣對(duì)夫妻另外一方是不公平的，也是不符合實(shí)際的?！痘橐龇ń忉專ǘ返?9條對(duì)此做了特別規(guī)定，“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。也就是說(shuō)，一方婚前承租房屋和婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋的權(quán)屬證書登記在一方名下的房屋仍屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。（此條的規(guī)定容易造成理解上的分歧，因?yàn)槌凶獾脕?lái)的住房是不會(huì)也不能成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的。如果一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買”作為一個(gè)定語(yǔ)修飾房屋的的話，就大大限制了該條的適用范圍，因此欠缺妥當(dāng)性；如果僅僅是雙方在婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋被登記在一人名下時(shí)，顯然更有理由被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因而也沒有加以專門說(shuō)明的必要。后一種理解更符合立法原意，也更能滿足司法實(shí)踐的要求）。

對(duì)于夫妻共有房屋的分割，《婦女權(quán)益保障法》第48條做了原則規(guī)定：夫妻共有的房屋，離婚時(shí)，分割住房由雙方協(xié)議解決；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫妻雙方另有約定的除外。夫妻共同租用的房屋，離婚時(shí)，女方的住房應(yīng)當(dāng)按照照顧子女和女方權(quán)益的原則解決。

當(dāng)前，父母對(duì)于女婚姻進(jìn)行經(jīng)濟(jì)資助購(gòu)置大件商品，仍是普遍現(xiàn)象。對(duì)于此類財(cái)產(chǎn)的歸屬，按以下規(guī)則確定：在當(dāng)事人結(jié)婚前，夫妻一方的父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，除非父母明確表示贈(zèng)與雙方。在結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，除非父母明確表示贈(zèng)與一方。離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人取得完全所有權(quán)后，有爭(zhēng)議的，可以另行向法院提起訴訟。

現(xiàn)實(shí)生活中還存在著大量房改房等帶有福利性質(zhì)取得的房屋，這類房屋的購(gòu)買一般又與職務(wù)、級(jí)別、工作年限等相掛鉤，且其所花費(fèi)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于房屋的市場(chǎng)價(jià)值。離婚雙方當(dāng)事人往往對(duì)此類爭(zhēng)議房屋的價(jià)值及歸屬問(wèn)題無(wú)法達(dá)成協(xié)議，并引發(fā)各種糾紛。人民法院在處理這類糾紛時(shí)，應(yīng)按以下情形分別處理：

（1）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；

（2）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

（3）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展、完善，人民法院審理夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛案件，越來(lái)越多地涉及在有限責(zé)任公司的出資額、在合伙企業(yè)和獨(dú)資企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題。在分配時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持以下處理原則：

一是堅(jiān)持婚姻法規(guī)定男女平等、保護(hù)子女和婦女等各項(xiàng)原則；

二是自愿協(xié)商原則；

三是維護(hù)其他股東、合伙人合法權(quán)益的原則；

四是有利于生產(chǎn)和生活原則。

同時(shí)婚姻法和最高人民法院1992年11月3日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院在判決時(shí)應(yīng)該在保護(hù)女方和子女的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，不得損壞財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和使用價(jià)值的原則下進(jìn)行處理：夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割；在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可根據(jù)具體情況，對(duì)另一方予以適當(dāng)照顧。

具體而言，離婚案件中涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東時(shí)，按以下情形分別處理：

（1）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額的部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（2）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)止價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用于證明前款規(guī)定的過(guò)半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過(guò)其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

夫妻離婚時(shí)涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方又不是該企業(yè)合伙人的，當(dāng)夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對(duì)方時(shí)，按以下情形分別處理：

（1）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；

（2）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；

（3）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；

（4）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。

夫妻以一方名義投資設(shè)立獨(dú)資企業(yè)的，人民法院在分割夫妻在該獨(dú)資企業(yè)中的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，則應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：

（1）一方主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

（2）雙方均主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，在雙方競(jìng)價(jià)基礎(chǔ)上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

（3）雙方均不愿意經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，按照《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定辦理。

根據(jù)《婚姻法》第48條的規(guī)定，離婚時(shí)一方隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，人民法院可依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定予以制裁。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)一方隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(一)》)第31條的規(guī)定，再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效是2年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)的次日起計(jì)算。無(wú)論是協(xié)議離婚或判決離婚，只要具備法定情形，當(dāng)事人均可請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。共同財(cái)產(chǎn)被隱匿或轉(zhuǎn)移的，可直接請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)；共同財(cái)產(chǎn)被變賣，若變賣行為有效則僅能請(qǐng)求分割變賣所得價(jià)金；共同財(cái)產(chǎn)被變賣，如果變賣行為無(wú)效，仍然可以請(qǐng)求分割被變賣的共同財(cái)產(chǎn)；財(cái)產(chǎn)被毀損的僅能請(qǐng)求支付賠償金；偽造債務(wù)的，可請(qǐng)求非法占有人返還共同財(cái)產(chǎn)，在返還不能的情況下可以請(qǐng)求賠償損失。

根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第28條的規(guī)定，夫妻一方還可以依據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)對(duì)配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取保全措施；人民法院可以在采取保全措施時(shí)，在可能造成損失的范圍內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況，確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額。

《婚姻法》第28條規(guī)定：夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。因?yàn)橐环降募覄?wù)勞動(dòng)可以減輕另一方家務(wù)負(fù)擔(dān)，安心工作，節(jié)約家庭開支，間接增加家庭財(cái)富，為體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，應(yīng)當(dāng)對(duì)付出較多義務(wù)的一方予以相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。并且這也是符合法律的公平原則的，充分體現(xiàn)了《婚姻法》第17條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》第8條中“夫妻共同財(cái)產(chǎn)原則上均等分割”的精神，是法律對(duì)家務(wù)勞動(dòng)在財(cái)富形成中無(wú)形投入的承認(rèn)，對(duì)于切實(shí)保護(hù)從事較多家務(wù)勞動(dòng)的婦女或男士都是有重大意義的。為保護(hù)婦女合法權(quán)益，根據(jù)社會(huì)上多由婦女從事家務(wù)勞動(dòng)的現(xiàn)實(shí)，《婦女權(quán)益保障法》第47條再次重申了這一法律規(guī)定。