2006年司法考試三國(guó)法輔導(dǎo)班聽(tīng)課筆試（7）
第七章 條約法 國(guó)家對(duì)外代表機(jī)關(guān)：國(guó)家元首，政府及其首腦，外交部門(mén)。(均是正職，不包括副職，副職要有全權(quán)證書(shū))
第一節(jié) 概述
條約的定義和特征　國(guó)家間所締結(jié)以國(guó)際法為準(zhǔn)的國(guó)際書(shū)面協(xié)定
A．在國(guó)際法主體間締結(jié)；B．具有法律拘束力；C．以國(guó)際法為準(zhǔn)；D．主要是書(shū)面形式
條約的分類(lèi)
A．造法性和契約性；B．雙邊條約和多邊條約；C．多邊分為：開(kāi)放性和非開(kāi)放性；D．締結(jié)程序復(fù)雜條約和締結(jié)程序簡(jiǎn)單條約
第二節(jié) 條約成立的實(shí)質(zhì)要件
一、    締約能力和締約權(quán)
二、自由同意（錯(cuò)誤、詐欺和賄賂、強(qiáng)迫不能被認(rèn)為是自由同意）
三、符合強(qiáng)行法規(guī)則
A．在締結(jié)時(shí)與強(qiáng)行規(guī)則相抵觸，自始無(wú)效；
B．締結(jié)后與強(qiáng)行規(guī)則相抵觸，自發(fā)生抵觸時(shí)失效
條約成立的實(shí)質(zhì)要件有（  ABD ）。
A．符合強(qiáng)行法規(guī)則B．締約國(guó)自由同意C．具備條約文本    D．具有締約能力和締約權(quán)
第三節(jié) 條約的締結(jié)
一、    條約的締結(jié)程序和方式
（一）約文的議定　談判、起草、草案商定
（二）約文的認(rèn)證　草簽、待核準(zhǔn)的簽署或暫簽、簽署、通過(guò)
草簽；待核準(zhǔn)的簽署或暫簽；
簽署：不同情況下有不同的法律意義：來(lái)源：www.examda.com
（1）如經(jīng)條約規(guī)定或各有關(guān)方約定，簽署意味著簽字國(guó)同意受條約的拘束，簽署就具有了認(rèn)證和接受拘束；
（2）對(duì)規(guī)定或約定需要批準(zhǔn)的條約，簽署除對(duì)約文的認(rèn)證外，含有簽署者代表的國(guó)家初步同意締結(jié)該條約的意思，尚無(wú)法律拘束力，但不應(yīng)作出有損條約的行動(dòng)；若簽署國(guó)明確表示不予批準(zhǔn)，則只有認(rèn)證作用。
（三）表示同意受條約的拘束　簽署、批準(zhǔn)、加入、接受和贊同
二、條約的保留
保留的概念與范圍　保留是以國(guó)家主權(quán)平等原則和締約自由同意要件為根據(jù)，雙邊條約一般不發(fā)生保留問(wèn)題 保留的接受
保留的法律效果
1．    在保留國(guó)與接受保留國(guó)之間，按保留的范圍、改變?cè)摫Ａ羲婕暗囊恍l約規(guī)定；
2．    如果保留經(jīng)另一締約國(guó)反對(duì)，條約在保留國(guó)與反對(duì)國(guó)之間并不因此而產(chǎn)生效力；
3．    未提出保留的國(guó)家之間，按照原來(lái)?xiàng)l約的規(guī)定，無(wú)論未提出保留的國(guó)家是否接受另一締約國(guó)的保留。
例外：A．條約禁止保留；B．準(zhǔn)許特定保留；C．與條約目的和宗旨不符
三、條約的登記
第四節(jié) 條約的效力
條約的生效
A．經(jīng)簽署后后生效；B．經(jīng)批準(zhǔn)通過(guò)或交換批準(zhǔn)書(shū)后后生效；
C．交存批準(zhǔn)書(shū)或加入書(shū)后生效；D．規(guī)定于一定的日期生效
條約的適用(條約必須遵守原則 條約適用范圍 條約的沖突)
A．后約取代先約，適用當(dāng)事國(guó)相同；B．后約優(yōu)于先約，適用部分當(dāng)事國(guó)相同
條約對(duì)第三國(guó)的效力
1、有意為第三國(guó)創(chuàng)設(shè)義務(wù)，須經(jīng)第三國(guó)書(shū)面明示接受
2、有意為第三國(guó)創(chuàng)設(shè)權(quán)利，原則上應(yīng)得到第三國(guó)同意，不必須以書(shū)面方式
3、使第三國(guó)擔(dān)負(fù)義務(wù)時(shí)，該義務(wù)必須經(jīng)條約各當(dāng)事國(guó)與該第三國(guó)同意方得取消或變更。
第五節(jié) 條約的解釋和修訂
條約的解釋
1、一般規(guī)則：
A．根據(jù)通常含義和上下文；B．符合條約目的和宗旨；C．善意解釋
2、輔助規(guī)則：
A．條約解釋補(bǔ)充資料；B．兩種以上文字的條約解釋
如果一個(gè)條約是以?xún)煞N或兩種以上文字寫(xiě)成，除條約規(guī)定遇有解釋分歧時(shí)應(yīng)以某種文本為準(zhǔn)外，每種文字的文本同一作準(zhǔn)；
作準(zhǔn)文字以外的條約譯文，不能作為作準(zhǔn)文本，但在解釋時(shí)可作參考；
條約用語(yǔ)在各作準(zhǔn)文本內(nèi)應(yīng)推定意義是相同的，如有分歧，除條約明文規(guī)定的一種文字解釋外，各方只受其本國(guó)文字約文的約束，而且不得從對(duì)方文字約文的不同解釋中獲得利益；
兩種以上文字同一作準(zhǔn)之條約沒(méi)有規(guī)定以某種文字為解釋的根據(jù)，如遇解釋分歧而且按照上述辦法不能消除分歧時(shí)，應(yīng)采用在考慮條約的目的及宗旨下最能調(diào)和各約文的意義。
 
甲乙兩國(guó)締結(jié)某條約時(shí)，約定甲乙兩國(guó)文字的文體同樣為作準(zhǔn)文本，并以第三種文字的文本作為參考文本。條約生效后，兩國(guó)發(fā)現(xiàn)三個(gè)文體的某些用語(yǔ)有分歧：依乙國(guó)文字文本進(jìn)行解釋對(duì)甲國(guó)更加有利，而依據(jù)第三種語(yǔ)言文本進(jìn)行解釋?zhuān)瑢?duì)乙國(guó)更有利。根據(jù)《維也納條約法公約》，下列關(guān)于該條約的說(shuō)法哪個(gè)是正確的？（2002年試題）
A．甲乙兩國(guó)應(yīng)接受各自語(yǔ)言文本的拘束
B．甲國(guó)可以?xún)H根據(jù)乙國(guó)文本進(jìn)行解釋適用，因?yàn)樵撐谋緦?duì)其有利且為作準(zhǔn)文本
C．乙國(guó)可以根據(jù)第三種語(yǔ)言的文本進(jìn)行解釋適用，因?yàn)樵摫疚臑閰⒖嘉谋?，不必考慮甲乙國(guó)語(yǔ)言文本
D．由于三種文本用語(yǔ)有分歧，該條約無(wú)效
答案：A。
 
條約的修訂
1、多邊條約修正：須通知一切締約國(guó)，若一國(guó)不同意則適用未修正條約；
2、多邊條約修改：在部分當(dāng)事國(guó)間進(jìn)行，前提是條約本身允許修改。
第六節(jié) 條約的終止和暫停施行
條約終止和暫停施行的原因 條約終止和暫停施行的程序及后果

第八章 國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決
第一節(jié) 國(guó)際爭(zhēng)端與解決方法
國(guó)際爭(zhēng)端的概念
1、類(lèi)型：政治性爭(zhēng)端、法律性爭(zhēng)端、事實(shí)性爭(zhēng)端；
2、解決原則：和平方式、不得把意志強(qiáng)加于對(duì)方、自由選擇一切合法方式
解決國(guó)際爭(zhēng)端的傳統(tǒng)方式(強(qiáng)制方法（武裝行為，平時(shí)封鎖，干涉，反報(bào)（對(duì)象是不禮貌、不友好但不違法行為）和報(bào)復(fù)（對(duì)象國(guó)際不法行為）） 非強(qiáng)制方法)
 
甲國(guó)是一個(gè)香蕉生產(chǎn)大國(guó)，其蕉農(nóng)長(zhǎng)期將產(chǎn)品出口乙國(guó)。現(xiàn)乙國(guó)頒布法令，禁止甲國(guó)的香蕉進(jìn)口。甲國(guó)在要求乙國(guó)撤銷(xiāo)該禁令未果后，宣布對(duì)乙國(guó)出口到甲國(guó)的化工產(chǎn)品加征300％的進(jìn)口關(guān)稅。甲乙兩國(guó)間沒(méi)有涉及香蕉、化工產(chǎn)品貿(mào)易或一般貿(mào)易規(guī)則的雙邊或多邊條約。對(duì)此，下列判斷哪個(gè)是正確的？（2002年試題）
A．乙國(guó)的上述做法違背其承擔(dān)的國(guó)際法上的義務(wù)
B．甲國(guó)的上述關(guān)稅措施違背其承擔(dān)的國(guó)際法上的義務(wù)
C．甲國(guó)采取的措施屬于國(guó)際法上的反報(bào)措施
D．甲國(guó)采取的措施屬于國(guó)際法上的報(bào)復(fù)措施
答案：C。
反報(bào)是指一國(guó)對(duì)他國(guó)不禮貌、不友好或不公正但不違法的行為以同樣的或類(lèi)似的行為作為的回報(bào)；報(bào)復(fù)是指一國(guó)對(duì)另一國(guó)的國(guó)際不法行為采取與之相應(yīng)的措施作為回應(yīng)。
兩者的區(qū)別主要在于引發(fā)的原因上：報(bào)復(fù)所針對(duì)的是一種違反國(guó)際條約或雙邊條約義務(wù)的國(guó)際不法行為，而引起反報(bào)原因，通常不是不禮貌、不友好或不公正的行為，而非違反國(guó)際法的不法行為。
在本題中，既然甲乙兩國(guó)間沒(méi)有貿(mào)易方面的雙邊、多邊條約，那么在貿(mào)易領(lǐng)域兩國(guó)間互不承擔(dān)任何國(guó)際法上的義務(wù)，乙國(guó)頒布法令和甲國(guó)征收關(guān)稅都是一國(guó)自己的內(nèi)政事務(wù)，因而A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；同理乙國(guó)對(duì)甲國(guó)既不負(fù)擔(dān)任何國(guó)際義務(wù)，頒布禁止甲國(guó)香蕉進(jìn)口法令就不構(gòu)成國(guó)際不法行為，甲國(guó)對(duì)乙國(guó)該不法行為采取的對(duì)乙國(guó)化工產(chǎn)品進(jìn)口加征關(guān)稅的措施也就不會(huì)構(gòu)成報(bào)復(fù)措施，而僅是對(duì)他國(guó)不公正的貿(mào)易措施做出的類(lèi)似的回報(bào)，目的在于迫使對(duì)方改變對(duì)自已的不公正的待遇，所以選擇C甲國(guó)該行為是反報(bào)措施正確。
第二節(jié) 政治方法和國(guó)際組織解決國(guó)際爭(zhēng)端
和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治方法
談判與協(xié)商、斡旋與調(diào)停、調(diào)查與和解
國(guó)際組織與國(guó)際爭(zhēng)端的解決