（2004年）
    21.劉某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期2年執(zhí)行。判決后劉某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。省高級(jí)人民法院不得作出下列哪項(xiàng)處理？
    A.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審
    B.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判為有期徒刑15年
    C.認(rèn)為原判刑罰太輕，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)
    D.同意判處死緩，作出予以核準(zhǔn)的裁定
    答案及解析：C 對(duì)于依授權(quán)可以由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑案件，中級(jí)人民法院判處死刑后，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)死刑；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法改判；認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判。因此，本題中ABD符合上面列舉的三種結(jié)果，而對(duì)于C高級(jí)法院是不可以直接改判死刑立即執(zhí)行的。
    22.張某故意傷害案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，依法可以作出什么處理？
    A.請(qǐng)求人民法院審查人民檢察院的決定
    B.請(qǐng)求上一級(jí)公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院審查起訴
    C.提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)議
    D.要求作出決定的人民檢察院復(fù)議，意見不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核
    答案及解析：D 本題考察的是公安機(jī)關(guān)對(duì)于人民檢察院不起訴決定不服的救濟(jì)途徑。按照《刑事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。本案中，張某故意傷害案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院審查后認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴，公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，可以要求作出決定的人民檢察院復(fù)議，意見不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核，而不能直接向上一級(jí)檢察院復(fù)議，必須按照法定程序進(jìn)行。
    23.某縣人民法院審理一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的犯罪事實(shí)沒有起訴。對(duì)此，該人民法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪種處理方式？
    A.直接就盜竊案進(jìn)行審理，并作出判決
    B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決
    C.建議檢察院補(bǔ)充起訴
    D.退回檢察院補(bǔ)充偵查
    答案及解析： C 本題考察的是法院在審理中發(fā)現(xiàn)檢察院尚未起訴的新的罪名時(shí)如何處理。在最高人民法院關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法中若干問題的《解釋》第一百七十八條中明確規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照刑訴《解釋》第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判，所以本題中是建議檢察院補(bǔ)充起訴，而不是建議補(bǔ)充偵查。
    24.在一起自訴案件中，自訴人因?qū)Ψㄔ簩徖聿粷M，未經(jīng)法庭許可而中途退庭。對(duì)此，法庭應(yīng)如何處理？
    A.追究自訴人法律責(zé)任，處以1000元以下罰款
    B.拘傳自訴人到庭
    C.按撤訴處理
    D.宣告被告人無罪
    答案及解析：C 本題考察的是自訴案件的審理特征。對(duì)于自訴案件允許自訴人撤訴，自訴人經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭，那么人民法院視其為撤訴。而自訴案件中，自訴人撤訴的原則上不可以以同樣事實(shí)和理由再起訴，除非是由于證據(jù)不足而撤訴的。
    25.在下列哪種情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人？
    A.在一起團(tuán)伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護(hù)人，而李某沒有委托辯護(hù)人
    B.王某涉嫌故意殺人，審理時(shí)未滿18周歲，沒有委托辯護(hù)人
    C.張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑
    D.外國人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時(shí)沒有委托辯護(hù)人
    答案及解析：B 本題考察的是指定辯護(hù)的情形。《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?？梢?，在被告人是盲、聾、啞人，未成年人或者是可能判處死刑而沒有委托辯護(hù)人時(shí)，才是“應(yīng)當(dāng)”指定辯護(hù)人，其他情況下都屬于“可以”指定的情形。
    26.某縣人民法院在審理一起詐騙案時(shí)，因公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，合議庭曾兩次決定延期審理?？h人民法院第二次恢復(fù)法庭審理后，公訴人又提出案件需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。合議庭應(yīng)當(dāng)作出何種處理？
    A.同意延期審理
    B.不同意延期審理
    C.根據(jù)案件復(fù)雜情況，決定是否延期審理
    D.報(bào)本院審判委員會(huì)決定是否延期審理
    答案及解析： B 本題考察惡毒是延期審理的次數(shù)。最高人民法院《刑訴解釋》第一百五十七條規(guī)定，在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。補(bǔ)充偵查的次數(shù)最多不超過兩次，所以本案中公訴人又提出案件需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查的，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
    27.張某系L市出租汽車公司司機(jī)，住該市河?xùn)|區(qū)。1999年10月25日晚，香港居民孫某在河西區(qū)乘坐張某駕駛的出租車至該區(qū)天平大酒店，下車時(shí)將背包遺忘在車上，內(nèi)有價(jià)值近4萬元的筆記本電腦。孫下車后即意識(shí)到背包遺忘在車上，于是找到張某，向其索要。張某謊稱并未見到背包，拒不交出。該案一審管轄法院應(yīng)當(dāng)是哪個(gè)法院？
    A.河?xùn)|區(qū)人民法院
    B.河西區(qū)人民法院
    C.市中級(jí)人民法院
    D.市中級(jí)人民法院指定的其他基層人民法院
    答案及解析：B 對(duì)于刑事訴訟地域管轄的一般原則，《刑事訴訟法》第二十四條規(guī)定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。這里的犯罪地主要指的就是犯罪行為實(shí)施地，本案中，被告人住所在河?xùn)|區(qū)，但整個(gè)犯罪行為和他實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的地點(diǎn)都在河西區(qū)，所以應(yīng)由河西區(qū)人民法院管轄。
    28.劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實(shí)向法院提起自訴。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
    A.受理李某的自訴
    B.在李某和劉某之間進(jìn)行調(diào)解
    C.告知李某在當(dāng)事人上訴時(shí)向第二審法院提出其主張
    D.不受理李某的自訴
    答案及解析： D 自訴案件具有可分性的特征，所謂“可分性”，按照最高人民法院《刑訴解釋》第一百九十三條的規(guī)定，自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提出自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提出自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提出自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。本案中，劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實(shí)向法院提起自訴，該法院不應(yīng)當(dāng)受理。
    29.下列哪一種案件不應(yīng)由人民檢察院直接立案偵查？
    A.騙取出口退稅案
    B.受賄案
    C.私分國有資產(chǎn)案
    D.徇私舞弊不征、少征稅款案
    答案及解析： A 本題考察的是人民檢察院直接受理的案件范圍。對(duì)于人民檢察院直接受理的刑事案件，主要包括：（一）貪污賄賂犯罪（二）國家工作人員的瀆職犯罪（三）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件包括：1、非法拘禁案2、非法搜查案3、刑訊逼供案4、暴力取證案5、體罰、虐待被監(jiān)管人案6、報(bào)復(fù)陷害案7、破壞選舉案（四）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。而對(duì)于涉稅案件，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。所以，本題中的BCD分別屬于貪污賄賂或者瀆職犯罪等，應(yīng)該由人民檢察院立案偵查，而對(duì)于A屬于涉稅案件應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。
    30.在某縣人民法院審理某甲搶劫案時(shí)，甲的辯護(hù)律師認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中收集的證明被告人罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示。在此情況下，律師可以進(jìn)行什么訴訟活動(dòng)？
    A.申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料
    B.申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，但不得到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料
    C.申請(qǐng)人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料
    D.申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提供該證據(jù)材料
    答案及解析：A 本題考察的是辯護(hù)律師的權(quán)利。對(duì)于律師的調(diào)查取證權(quán)包含三個(gè)方面，其中第三方面就是指當(dāng)律師調(diào)查取證有困難時(shí)，可以申請(qǐng)人民法院、人民檢察院代為調(diào)查取證，人民法院、人民檢察院同意調(diào)查取證的應(yīng)當(dāng)親自進(jìn)行，不能委托律師進(jìn)行。辯護(hù)人律師在審查起訴階段之后就擁有了閱卷權(quán)，有權(quán)到法院、檢察院查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，而不需要經(jīng)過法院、檢察院的同意。所以，本題答案應(yīng)選A，辯護(hù)律師可以申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。
    31.孫某以張某構(gòu)成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴。縣人民法院受理本案后，決定對(duì)本案適用普通程序進(jìn)行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應(yīng)在下列哪個(gè)時(shí)間內(nèi)宣判？
    A.一個(gè)月
    B.一個(gè)半月
    C.三個(gè)月
    D.六個(gè)月
    答案及解析： D 本題考察的是自訴案件的審理期限，對(duì)此，最高人民法院《刑訴解釋》第一百零九條規(guī)定，審理公訴案件的期限，依照刑事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒吮涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在被告人被羈押后一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。有刑事訴訟法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個(gè)月。需要延長審理期限的，應(yīng)當(dāng)在期滿七日以前報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定。而適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個(gè)月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月。因此，本題答案為D。
    32.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安人員執(zhí)行逮捕時(shí)發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權(quán)發(fā)布通緝令的是哪個(gè)機(jī)關(guān)？
    A.市人民檢察院
    B.市人民法院
    C.市國家安全機(jī)關(guān)
    D.市公安機(jī)關(guān)
    答案及解析： D 本題考察的是通緝令的發(fā)布主體。應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令。各級(jí)公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令；超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)布。最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百一十六條、第二百一十七條、第二百一十八條和第二百一十九條規(guī)則，人民檢察院偵查直接受理的案件，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脫逃的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出通緝的決定。各級(jí)人民檢察院需要在本轄區(qū)內(nèi)通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝；需要在本轄區(qū)外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權(quán)的上級(jí)人民檢察院決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將通緝通知書和通緝犯的照片、身份、特征、案情簡況送達(dá)公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令，追捕歸案。人民檢察院應(yīng)當(dāng)與公安機(jī)關(guān)積極配合，及時(shí)檢查監(jiān)督通緝的執(zhí)行情況。所以發(fā)布通緝令的機(jī)關(guān)應(yīng)是公安機(jī)關(guān)，本題答案為D。
    33.某人民法院對(duì)被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為曹某構(gòu)成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件？
    A.裁定全案終止審理，原判決自行生效
    B.裁定對(duì)上訴終止審理，維持一審判決
    C.裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審
    D.宣布對(duì)曹某終止審理，對(duì)其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定
    答案及解析：D 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無罪；審查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對(duì)其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。所以本題答案為D。
    34.孫某在甲市服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，于是監(jiān)獄向甲市中級(jí)人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內(nèi)，乙縣公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)孫某曾參與當(dāng)?shù)匾黄鹪p騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)撤銷原來的假釋裁定？
    A.甲市中級(jí)人民法院
    B.乙縣人民法院
    C.甲市監(jiān)獄
    D.乙縣公安機(jī)關(guān)
    答案及解析： B 本題考察的是假釋的撤消，對(duì)此，最高人民法院《刑訴解釋》第三百五十六條明確規(guī)定，被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時(shí)，對(duì)原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷；如果原來是上級(jí)人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級(jí)人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對(duì)原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應(yīng)當(dāng)通知原宣告緩刑、假釋的人民法院和執(zhí)行機(jī)關(guān)。所以，本題答案為B。
    35.被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí)，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)？
    A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
    B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
    C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù)
    D.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
    答案及解析：B 證據(jù)可以分為以下五種：
    1、根據(jù)證據(jù)和當(dāng)事人主張事實(shí)的關(guān)系 本證 反證
    2、按照證據(jù)的來源 原始證據(jù) 派生證據(jù)（傳來證據(jù)）
    3、與證明對(duì)象的關(guān)系 直接證據(jù) 間接證據(jù)
    4、證據(jù)的表現(xiàn)形式 言詞證據(jù) 實(shí)物證據(jù)
    5.與證明被告人有罪的關(guān)系 控訴證據(jù)（有罪證據(jù)） 辯護(hù)證據(jù)（無罪、罪輕證據(jù)）
    本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語形式表達(dá)的，屬于是言詞證據(jù)，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實(shí)存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)，這樣就把C排除，同時(shí)是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)，由于是轉(zhuǎn)述別人的話，所以是傳來證據(jù)。因此本題答案為B。
    36.某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？
    A.不起訴
    B.撤銷案件
    C.宣告無罪
    D.移送法院處理
    答案及解析：B
    本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對(duì)于有下列情形之一的， （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的， 不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。本案中，已過犯罪追訴時(shí)效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。
    37.某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時(shí)，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應(yīng)當(dāng)作出什么處理？
    A.駁回抗訴
    B.中止審理
    C.終止審理
    D.裁定維持原判
    答案及解析：B 中止審理的情形主要包括四種情況：
    （1）在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)中止審理；
    （2）案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
    （3）適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理中發(fā)現(xiàn)有不宜審理情形的，應(yīng)當(dāng)中止審理，按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：
    （一）公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；
    （二）公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的；
    （三）被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
    （四）事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的；
    （五）其他。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。
    （4）由于其他不可抗拒的原因，致使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。本題就屬于其中的第二種情況。
    38.某縣人民法院一審以搶奪罪判處高某有期徒刑3年。一審宣判后高某向市中級(jí)人民法院提出上訴，縣人民檢察院未提出抗訴。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但罪名認(rèn)定不當(dāng)，量刑過輕，高某的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)判處有期徒刑6年。市人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理？
    A.將搶奪罪改判為搶劫罪，將原判刑期改為6年
    B.在維持原判罪名的情況下將原判刑期改為6年
    C.在不加重原判刑罰的情況下將罪名改為搶劫罪
    D.維持原判
    答案及解析： C　最高人民法院《刑訴解釋》第二百五十七條規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列具體規(guī)定：
    （一）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；（二）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；（三）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；（四）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗(yàn)期；（五）對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴，經(jīng)第二審人民法院審查后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。對(duì)于其中第〔三〕項(xiàng)“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰”，所以本題答案為C。