搶劫的結(jié)果加重犯以及搶劫與故意殺人罪的區(qū)別
　　“搶劫致人重傷、死亡的”，簡稱為搶劫的結(jié)果加重犯。包括：
　?。?）行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人的。例如，甲為搶取乙的財物，埋伏在路邊，從背后一槍或一刀將乙殺害，取走乙財物，就屬于“為劫取財物而預(yù)謀故意殺人的”情形，屬于搶劫的結(jié)果加重犯。 
　　過去對于“為劫取財物而預(yù)謀故意殺人的”究竟是認(rèn)定為搶劫的結(jié)果加重犯還是認(rèn)定為故意殺人罪存在爭議，自從最高人民法院作出相關(guān)批復(fù)后，才有定論。
　?。?）在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的。
　　但是，下列情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪或構(gòu)成數(shù)罪：
　?。?）行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰。
　?。?）行為人具有故意殺人的目的（而不是搶劫的故意），在殺害被害人之后，“見財起意”順手牽羊，拿走被害人身上財物的，或者為了掩蓋、銷毀罪跡，而拿走被害人財物的，一般認(rèn)定為故意殺人罪。拿走被害人財物的行為，如果數(shù)額較大的，可以認(rèn)定為盜竊罪。也有人認(rèn)為，人一旦死后，尤其是在荒郊野外的場合，就不存在對財物的控制問題了，因此取走死者身上的財物不應(yīng)另成立盜竊罪，或者僅能成立侵占罪。這種觀點不是通說。
　　（3）“謀財害命”，但不是當(dāng)場從被害人控制下取得財物的情形。這種情形通常屬于基于貪財動機(jī)而實施的故意殺人行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。例如為了爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；為了賴掉債務(wù)而殺害債權(quán)人的；為了騙取保險金而殺害被保險人的；等等。這種情形認(rèn)定為殺人罪而不是搶劫罪的要點是：行為人不是當(dāng)場從被害人控制下取得財物，而是將來獲取財物或財產(chǎn)性利益。

考試大編輯整理