多項選擇題
下列哪種情形不屬于教唆犯：( )
A.甲某指使乙某作偽證
B.甲某收買某軍隊干部進行武裝暴亂
C.甲某教唆乙某吸食毒品
D.甲某收買某國家機關(guān)工作人員，向其提供國家秘密
【正確答案】 ABCD
【答案解析】 A、B、C三項均屬于法有特別規(guī)定的情形，依照相關(guān)規(guī)定處罰，不適用教唆規(guī)定。第104條第2款：“……策動、脅迫、勾引、收買國家機關(guān)工作人員、武裝部隊人員人民警察、民兵進行武裝叛亂或者武裝暴亂的，依照前款(武裝叛亂或者武裝暴亂)的規(guī)定從重處罰?！钡?07條“以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,”以及引誘他人吸食毒品罪。教唆犯的認定主要是一個問題，即法律有特別規(guī)定的教唆行為沒有必要定教唆犯。本題全部不屬于教唆犯，因為法律對相關(guān)問題都有規(guī)定。A是妨礙作證罪的實行行為，因為該罪規(guī)定有兩種行為一是阻礙證人作證二是指使他人作偽證。當(dāng)一個行為被刑法分則規(guī)定為實行行為時就沒有定教唆犯的必要。B屬于第104條武裝叛亂、暴亂罪的從重處罰的實行行為，將教唆行為實行化了，所以也不要定教唆犯。C是教唆吸毒罪，教唆也是該罪的實行行為，同樣沒有處理教唆犯的余地。D是非法獲取國家秘密罪，非法獲取包括竊取、刺探、收買非法提供，因此收買行為本身就是獲取國家秘密的實行行為，沒有將甲定為非法獲取國家秘密罪的教唆犯的必要。法有特別規(guī)定的已經(jīng)作為實行行為確認下來了就沒有教唆犯的問題。
編輯推薦：
考試大推薦：
