16.李某冒充警察,騙取有關人員信任,多次出入監(jiān)獄,私自拍攝監(jiān)獄情形、了解有關監(jiān)獄情況,并將拍攝、了解的資料賣給境外組織。李某的行為構成什么罪?
A.構成招搖撞騙罪
B.構成非法獲取國家秘密罪
C.構成為境外機構、組織竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪
D.構成招搖撞騙罪和為境外機構、組織竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪,數(shù)罪并罰
17.李某冒用解放軍某部指導員的名義,利用人民群眾對子弟兵熱愛的心理,實施詐騙活動。李某的行為構成何罪?
A.詐騙罪
B.招搖撞騙罪
C.冒充軍人招搖撞騙罪
D.危害國防利益罪
18.離休干部李某,利用其原礦務局局長的便利條件,通過現(xiàn)任職的礦長,為請托人以國家平價購買1500噸煤,收受請托人人民幣2萬元。關于李某的行為下列哪項是正確的?
A.以受賄罪論處
B.給予黨紀政紀處理
C.不構成受賄罪,不予處理
D.請托人構成行賄罪的,李某才構成受賄罪
19.依據(jù)刑法,下列說法哪項是不正確的?
A.幫助犯罪分子逃避處罰罪與徇私枉法罪的區(qū)別之一是前者發(fā)生在訴訟之前,后者發(fā)生在訴訟過程中
B.徇私舞弊少征稅款罪的犯罪主體是稅務機關工作人員
C.故意泄露國家秘密,情節(jié)嚴重的,才構成犯罪
D.徇私枉法罪和民事、行政枉法裁判罪沒有本質區(qū)別
20.甲某是解放軍某部軍械庫的司庫員,與部隊炊事員乙某合謀將庫中的軍用物資偷出來變賣。二人趁甲某值班的機會共盜出軍用皮大衣、毛皮鞋、軍服等價值5000多元的軍用物資。二人的行為應當如何認定?
A.甲某構成貪污罪、乙某構成貪污罪的共犯
B.甲乙構成盜竊軍用物資罪
C.甲某構成貪污罪、乙某構成盜竊軍用物資罪
D.甲某構成盜竊軍用物資罪,乙某構成盜竊
21.關于偵查權的歸屬,下列哪項說法是錯誤的?
A.偵查權專屬于公安機關
B.國家安全機關對危害國家安全的案件,可以依法執(zhí)行公安機關的偵查權
C.監(jiān)獄對于在監(jiān)獄內部發(fā)生的案件,可以依法執(zhí)行偵查權
D.軍隊保衛(wèi)部門對于軍隊內部發(fā)生的案件,可以依法執(zhí)行公安機關享有的偵查權
22.關于法定代理人,下列哪項說法是正確的?
A.法定代理人的產生是基于被代理人的意思表示
B.法定代理人在刑事訴訟中有著輔助的訴訟地位
C.法定代理人在刑事訴訟中有著獨立的訴訟地位
D.法定代理人在刑事訴訟中可以代行被代理人所有的訴訟權利和義務
23.關于審判管轄中的級別管轄,下列哪項說法是正確的?
A.凡涉及外國人的刑事案件均由中級人民法院管轄
B.人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件,中級人民法院受理后,認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的,不能將案件再交基層人民法院審理
C.基層人民法院對于認為案情重大、復雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件,請求移送中級人民法院審判,應當經(jīng)合議庭報請院長決定后,在案件審理期限屆滿10日以前書面請求移送
D.一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的,全案由上級人民法院管轄
24.王某,12歲,系初一學生,某搶劫案發(fā)時剛巧經(jīng)過現(xiàn)場,親眼目睹了被告人犯罪的全過程,則下列說法哪項是正確的?
A.王某可以作為證人出庭作證
B.開庭時,王某必須出庭作證
C.偵查人員詢問王某時,可以通知其法定代理人到場
D.王某只有12歲,不能作證人
25.李某涉嫌受賄而被檢察機關立案偵查并決定逮捕,依照法律規(guī)定,下列哪個機關應該將李某被捕的事情通知李某家屬?
A.檢察院負責偵查的部門
B.檢察院審查逮捕部門
C.執(zhí)行逮捕的公安機關
D.人民檢察院或公安機關都有義務
26.法院在審理一起強奸案時,在審理過程中,受害人提出了精神損害賠償?shù)脑V訟請求,人民法院應當如何處理這一請求?
A.不予受理
B.受理并作出判決
C.進行調解
D.告知另行起訴
27.刑事訴訟法規(guī)定,偵查人員在必要時,可以強制檢查下述哪類人員的人身?
A.任何與案件有關的人
B.犯罪嫌疑人
C.犯罪嫌疑人、被害人
D.被害人
28.對于補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,如何處理?
A.應當作出不起訴決定
B.應當撤銷案件
C.可以作出不起訴的決定
D.應當免予起訴
29.某敲詐勒索案,被害人李某15歲。其訴訟代理人希望法院不公開審理此案,法院應當如何處理?
A.無論李某的訴訟代理人申請與否,本案都不能公開審理
B.法院應在李某的訴訟代理人申請之后決定不公開審理
C.法院應詢問李某的意見,若李某同意公開審理,則公開審理
D.無論李某的訴訟代理人申請與否,本案都將公開審理
30.人民法院在開庭審理時,對省級人民政府指定的醫(yī)院作出的鑒定結論,經(jīng)法庭質證后認為有疑問,不能作為定案根據(jù)的,如何處理?
A.可以另行聘請省級人民政府指定的其他醫(yī)院進行補充鑒定或者重新鑒定
B.應當另行聘請其他鑒定機構進行補充鑒定或者重新鑒定
C.可以另行聘請其他鑒定機構重新鑒定
D.可以另行聘請其他鑒定機構進行補充鑒定
31.湖南省湘江市中級人民法院對一起搶劫案作出一審判決。如果湘江市人民檢察院提起抗訴,應當如何提出抗訴書?
A.應當通過湘江市中級人民法院提出抗訴書
B.應當向上一級人民檢察院提出建議,由上一級人民檢察院向其同級人民法院提出
C.應當直接向湖南省高級人民法院提出抗訴書
D.應當直接向湖南省高級人民檢察院或湘江市中級人民法院提出抗訴書
32.關于上訴權的問題,下列哪項說法是正確的?
A.法院一審判決寧某犯盜竊罪判處有期徒刑十年,辯護人認為處刑畸重提出上訴,但被告人明確表示不上訴,且不同意辯護人提出上訴。則辯護人的上訴有效。
B.法院一審判決未成年何某犯故意傷害罪判處有期徒刑三年,何某要求上訴,但其法定代理人蔣某認為沒有必要上訴,不同意上訴。則何某上訴無效。
C.劉某涉嫌走私罪一案委托有兩名辯護人金某和云某,一審宣判后,金某和云某對是否上訴產生了爭議,金某要上訴,云某表示上訴無必要;而劉某同意金某意見。則金某的上訴有效
D.在錢某傷害吳某案中,一審法院一并作出了刑事附帶民事訴訟判決書,被害人吳某不服附帶民事訴訟的判決部分,于判決生效后13日向上級人民法院提出上訴。該上訴當然阻卻了刑事判決部分的生效