刑法60題(含答案、解析) 　　

一、單項選擇題。每題所給的選項中只有一個是正確答案（本部分50題）

1．新疆某大學(xué)的校園里 長久流傳著這么一個凄美動人的愛情故事，一女學(xué)生在校園教學(xué)樓后的小樹林里，因久候男友不至，為情所困，投繯自盡。 此后就有謠傳：說有人經(jīng)?？匆娨话滓嘛h逸的長發(fā)女子在小樹林里游蕩，逢人便焦急地問：“幾點了？” 在一個迷人的夜晚，一對戀愛男女躲在教學(xué)樓后的小樹林里，坐在石椅上親熱，突然，在他們身后出現(xiàn)一白色的身影，二人一回頭，發(fā)現(xiàn)一白衣服長發(fā)女子，只見她輕啟朱唇，嬌滴滴的問：“幾點了？”嚇得戀愛男女大叫有鬼，抱頭逃竄！白衣女子從容地拾起戀愛男女留在長椅上的背包，隨后離開。類似情況在校園內(nèi)發(fā)生多起，戀愛男女們也丟了N個背包，一時間校園內(nèi)人心惶惶……不久“女鬼”被警察抓獲。 請問：“女鬼”構(gòu)成何罪（）

A. 搶奪罪 B. 搶劫罪 C. 盜竊罪 D. 詐騙罪

答案：B

考察知識點：搶劫罪 解析：對于B項，裝鬼取財，是屬于搶劫罪定義里的“除暴力脅迫外的其他方法”，很簡單

2．某醫(yī)院護(hù)士甲，沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但答應(yīng)同事乙的要求，商定以1500元錢為其兒子丙戒除毒癮。甲在沒有對丙進(jìn)行必要體格檢查和并不了解其毒癮程度的情況下，，便照搬其利用工作之便抄來的一張戒毒處方為丙戒毒。在對丙使用大劑量藥品時，丙出現(xiàn)不良反應(yīng)，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。 請問下列說法正確的是（）

 A. 護(hù)士甲構(gòu)成過失致人死亡罪 B. 護(hù)士甲構(gòu)成醫(yī)療事故罪

C. 護(hù)士甲構(gòu)成非法行醫(yī)罪 D. 對護(hù)士甲應(yīng)擇一重罪處罰罪

答案：A

考察知識點：非法行醫(yī)罪 解析：行醫(yī)是以實施醫(yī)療行為作為職業(yè)的活動。非法行醫(yī)罪屬于職業(yè)犯。甲雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但她沒有反復(fù)、繼續(xù)、私自為他人戒毒治療的意思，客觀上也沒有反復(fù)實施這種行為，故不能認(rèn)定甲在從事非法醫(yī)療業(yè)務(wù)，因而不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。對甲的行為應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪。所以只有A正確。

3．甲某以談戀愛為名，將同村女青年乙某引誘至村外的高梁地里，強(qiáng)奸了乙某，乙某第二天向司法機(jī)關(guān)告發(fā)了甲某，甲某被抓獲。甲某的親屬聘請了律師丙為甲某的辯護(hù)律師，律師丙在出庭前去看守所里探望甲某，發(fā)現(xiàn)甲某心情郁悶，愁容滿面，于是律師丙忽然生一計，教唆甲某，讓甲某在看守所里秘密偽造了多份“甲寫給乙的求愛信”。在法庭上，律師丙手持多份甲某寫給乙的求愛信，聲稱女青年乙某和甲當(dāng)時確實是在高梁地里很真誠地談戀愛，發(fā)生性行為是雙方的一時激情所致，是自愿的，而且甲某在被告席上也表示，只要放了他，他就會娶乙；乙某聽說甲要娶自己，信以為真，也當(dāng)庭表示不再告了。搞的法官一頭霧水，最后甲某被當(dāng)庭釋放。請問下列說法正確的是（）

A. 律師丙構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪 B. 律師丙構(gòu)成妨害作證罪

C. 律師丙構(gòu)成偽造證據(jù)罪 D. 律師丙唆使當(dāng)事人偽造證據(jù)，構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪

答案：C

考察知識點：刑法306條、307條 解析： 辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪（306條），是指在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)；幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)；威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的行為。 該罪是一選擇型罪名，客觀方面有法定的三種行為方式： 1， 直接實施毀滅、偽造證據(jù)的行為； 2， 幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為； 3， 威脅利誘證人改變證言或者做偽證。 但“教唆”當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為不包括在內(nèi)（306條） 所謂“幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)”，是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意，而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的，則不能視為幫助行為，對之，應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。 在本案中律師丙在甲某沒有偽造證據(jù)的犯意時，“教唆”甲某秘密偽造了多份“甲寫給乙的求愛信”，對此不能視為“幫助行為”，所以律師丙應(yīng)定偽造證據(jù)罪(307條)。而不能按照“訴訟代理人偽造證據(jù)罪”處理。選C。

4．A國駐華商社工作人員甲某是A國駐華外交官的外甥參與了我國某犯罪集團(tuán)的的恐怖犯罪活動，對甲某的刑事責(zé)任問題，應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

A. 適用我國法律追究刑事責(zé)任 B. 適用A國法律追究刑事責(zé)任

C. 通過外交途徑解決 D. 直接驅(qū)逐出境

答案：A

考察知識點：屬地管轄，外交豁免權(quán) 解析： 甲某是A國駐華外交官的外甥，根據(jù)日內(nèi)瓦公約，外甥不是近親屬，不享受外交豁免權(quán)。應(yīng)根據(jù)屬地管轄原則，適用我國法律追究甲某的刑事責(zé)任。對于D項，至于是否需要直接驅(qū)逐甲某出境，還要看我國的刑法具體如何處罰甲某，驅(qū)逐出境只是其中的一種處罰方式。 所以選A是正確的。