法理學(xué) 
　　2006年法理學(xué)單項(xiàng)選擇題7題，多相選擇題6題，任意選擇題2題，共計(jì)23分，與2005年無甚變化。就法理學(xué)考查方式、考查側(cè)重點(diǎn)以及其他相關(guān)方面存在以下特點(diǎn)：首先，在考查方式，法理學(xué)較多地使用“判斷型選擇題”，即題干一般表述為：“下列哪些說法是正確的”、“下列何種說法是錯(cuò)誤的”等，而選項(xiàng)ABCD分別針對某一方面的知識點(diǎn)。此種類型的選擇題難度較大，尤其是其中的多項(xiàng)、不定項(xiàng)選擇題。另外，法理學(xué)題目較多地為應(yīng)用型題目，即結(jié)合實(shí)例，要求使用法理學(xué)知識點(diǎn)分析實(shí)例中具體問題，這要求考生具有運(yùn)用法理學(xué)知識的能力。其次，在考查側(cè)重點(diǎn)上，對法律規(guī)則、法律原則、法律淵源、法律關(guān)系、法律適用、法律解釋、法律推理、法律與社會(huì)方面的知識點(diǎn)考查較多。這似乎與司法考試的考試性質(zhì)相吻合。另外，新增知識點(diǎn)在2006年的考試沒有絲毫缺位，法律責(zé)任競合、法律與和諧社會(huì)、法律與節(jié)約型社會(huì)的問題在題目中均有所體現(xiàn)。但是，法理學(xué)中的重要知識點(diǎn)似乎并沒有所體現(xiàn)，比如法治、人權(quán)、法律價(jià)值等知識點(diǎn)并沒有考查，僅在論述題中有所涉及。
　　試卷四的最后一道關(guān)于法律、習(xí)慣、法理的35分的論述題，以及倒數(shù)第二題的第二問“結(jié)合上述事件論述依法治國和公平正義的法治理念”，使得法理學(xué)在司考中的地位大為提高。在司考中出現(xiàn)研究式的論述題，進(jìn)一步提升法理學(xué)的重要性，預(yù)示著中國大陸司考制度與歐陸型司考接軌的方向，也是“一次考”制度向“二次考”制度過渡中可貴的探索。
　　憲法學(xué)
　　憲法學(xué)的很多單項(xiàng)選擇題，考查的知識點(diǎn)比較單一，比如卷一第8題考查“哪一部憲法沒有明確規(guī)定公民的基本權(quán)利”、第10題“哪一部憲法是協(xié)定憲法”、第11題“‘凡權(quán)利無保障和分權(quán)未確立的社會(huì)就沒有憲法’的論斷是由下列哪一部憲法文件予以明文規(guī)定的”、第12題“下列哪一項(xiàng)不屬于基層政權(quán)的范疇”、第13題“《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國政府關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》是由哪一機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生效的”、第14題“下列哪一項(xiàng)是我國憲法界定公民資格的依據(jù)”。此種類型題目的大量出現(xiàn)，使得今年憲法學(xué)考查的知識點(diǎn)的覆蓋面較小，但并不意味著考生容易做對此類題目。比如，其中第13題，考生很容易根據(jù)憲法第67條第14項(xiàng)(全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使下列職權(quán)：(十四)決定同外國締結(jié)的條約和重要協(xié)定的批準(zhǔn)和廢除)選擇“C.全國人大常委會(huì)”，而事實(shí)上正確答案應(yīng)該是“B.全國人大”，因?yàn)樵撀?lián)合聲明涉及到特別行政區(qū)制度的確定，故必須適用憲法第31條和第62條第13項(xiàng)的規(guī)定。
　　應(yīng)該說，2006年的憲法學(xué)出題較偏，常規(guī)的知識點(diǎn)考查很少。在公民基本權(quán)利方面，除上述第8題涉及到外，沒有一道題目，這明顯與權(quán)利保障書的憲法特征不相吻合；在國家機(jī)構(gòu)的考查方面，幾乎全部側(cè)重于一般地方國家機(jī)構(gòu)的考查(第58、60、61、93題)，這與憲法學(xué)側(cè)重于中央國家機(jī)構(gòu)的研究大相逕庭。但是，可以預(yù)見的考查知識點(diǎn)也一個(gè)不漏，比如新增知識點(diǎn)：當(dāng)代憲法發(fā)展趨勢(第57題)、憲法制定主體與制定機(jī)關(guān)(第9題)。
　　看2006年的憲法學(xué)題目，還有一個(gè)印象就是，比較側(cè)重對憲法史的考查，必如第8、10、11、62題，而對憲法典條文的考查相當(dāng)?shù)纳?。就條文的考查而言，似乎集中到了“地方組織法”的考查上。
　　法制史
　　法制史考查重點(diǎn)似乎也有了重要轉(zhuǎn)變，預(yù)見中的對立法史的考查并沒有出現(xiàn)，反而是大量考查古代刑罰適用原則，比如秦代的“誣告反坐”原則(第15題)、唐代的“化外人”原則(第17題)，以及古代司法制度，比如漢代的春秋決獄(第16題)、唐代的刑訊制度(第63題)、清代的秋朝審制度(第18題)。在外國法制史部分，羅馬法(第20題)、英美法(第64題)、大陸法(第19題)，按照慣例，仍是各占一題。第20題側(cè)重于對羅馬法相關(guān)制度的宏觀了解性的考查，第64題是對普通法與衡平法特點(diǎn)的宏觀考查，至于第19題則是對德國法各發(fā)展階段重要法典或特色的宏觀考查。從整體上看，法制史的題目難度不大。