一、《規(guī)范》、《標(biāo)準(zhǔn)》的要求 
　　1999年5月1日起施行的《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59－99），表3.0.4－2《懸挑式腳手架檢查評(píng)分表》保證項(xiàng)目“懸挑梁及架體穩(wěn)定”中明確規(guī)定，懸挑支座應(yīng)為型鋼或是定型桁架，規(guī)格尺寸必須經(jīng)設(shè)計(jì)計(jì)算確定，安裝時(shí)必須按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行。 
　　2001年6月11日起施行的《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130－2001），對(duì)建筑施工用落地式、懸挑式的單雙排扣件式鋼管腳手架的設(shè)計(jì)與搭設(shè)及使用管理各個(gè)環(huán)節(jié)做了較明確及細(xì)致的規(guī)定，但對(duì)懸挑支座的具體做法未作出規(guī)定，應(yīng)補(bǔ)充完善。 
　　二、傳統(tǒng)做法的弊端 
　　1.傳統(tǒng)做法 
　　國(guó)內(nèi)許多地方（包括我市）的通常做法是：用扣件（鑄鐵扣件）、鋼管（絕大部分為φ48×3.5mm）組成水平支座，（有時(shí)）加鋼管（或鋼絲繩）反拉，水平鋼管C與預(yù)埋在樓板上的短鋼管E扣接，內(nèi)外立桿A、B直接扣接在水平桿C上。 
    桿件A、B、C、D、E相互的連接點(diǎn)分別為1、2、3、4點(diǎn)，連接件均為扣件。 
    外架在工程施工實(shí)際使用過(guò)程中，1、2、3、4點(diǎn)均有可能分別作為最大受力點(diǎn)出現(xiàn)。換而言之，整個(gè)外架最大受力點(diǎn)在扣件。作為連接件的扣件。在傳統(tǒng)做法中被當(dāng)作受力件，承受最大荷載?？奂目够?、抗扭、抗剪切能力如何？正是我們安全工作者擔(dān)憂的問(wèn)題。一旦其中的一點(diǎn)出現(xiàn)極限破壞，將導(dǎo)致整個(gè)外架的穩(wěn)定性產(chǎn)生不良的連鎖反應(yīng)，很可能造成外架坍塌，產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。 
　　2.扣件作為主要受力件是不允許的 
　　《規(guī)范》第6.3.5條（強(qiáng)制性條文）規(guī)定，立桿接長(zhǎng)除頂層頂步可采用搭接外，其余各層各步接頭必須采用對(duì)接扣件連接，接頭應(yīng)交錯(cuò)布置。在允許立桿搭接的部位，還必須根據(jù)抗滑要求增設(shè)防滑扣件。這一強(qiáng)制性條文的實(shí)質(zhì)意義就是要避免扣件承受偏壓和剪切，以及由此產(chǎn)生的扭力矩。 
　　扣件的抗滑、抗剪能力與①材質(zhì)、②螺栓擰緊扭力矩緊密相關(guān)。 
　　3.當(dāng)前施工使用的鋼管扣件存在的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重 
　?、俨馁|(zhì)方面：一部分是先天性的，材質(zhì)達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。如鋼管壁厚不足，焊縫質(zhì)量低?？奂诤癫蛔?，存在砂眼、裂紋等；一部分是保養(yǎng)不善。如嚴(yán)重銹蝕、變形、滑絲，該報(bào)廢的不報(bào)廢等。 
　?、谧鳂I(yè)人員素質(zhì)較低，不具備力學(xué)常識(shí)。不選材，不管材料合格與否，拿來(lái)就用；扣件螺栓擰緊扭力矩達(dá)不到要求（40～50N.m）；隨意拋擲，鋼管扣件損傷變形。 
　　③檢測(cè)手段不足，未能按規(guī)定對(duì)進(jìn)場(chǎng)鋼管扣件抽樣檢測(cè)，驗(yàn)收程序流于形式。 
　　2004年本人做了多次抽樣調(diào)查，扣件合格率約25％，鋼管合格率約50％，扣件螺栓擰緊合格率不到30％。 
　　鋼管扣件被廣泛應(yīng)用于建筑施工模板支架和內(nèi)外腳手架中，由于材質(zhì)得不到保證和使用不當(dāng)造成模板及腳手架坍塌的事故時(shí)有發(fā)生。 
　　綜上所述，用鋼管扣件形成懸挑支座，使扣件作為受力件的做法存在重大安全隱患，必須堅(jiān)決制止。