當(dāng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件不能提供足夠的強(qiáng)度和使用性能時(shí)，必須進(jìn)行加固。根據(jù)實(shí)際情況，可選用不同的加固方法，如預(yù)應(yīng)力加固、噴射混凝土加固、聚合物浸漬加固、粘鋼加固等。其中粘鋼加固由于具有方便快速、增加自重少、所需施工場地小等優(yōu)點(diǎn)，因而得到較廣泛的應(yīng)用。但其最大缺點(diǎn)是鋼板的腐蝕（重工業(yè)廠房內(nèi)鋼板的腐蝕更為嚴(yán)重）會(huì)導(dǎo)致鋼板與混凝土之間粘結(jié)力的削弱，這對結(jié)構(gòu)的使用性能和安全性能是不利的。為了消除腐蝕帶來的不利影響，可用FRP板代替鋼板。

　　FRP（FiberReinforcedPlastic）為纖維增強(qiáng)塑料，它具有與混凝土的線脹系數(shù)接近、比強(qiáng)度高、耐腐蝕性強(qiáng)、電磁絕緣性能好、易于成型和粘貼、可用于不規(guī)則平面的加固等優(yōu)點(diǎn)。FRP板的力學(xué)性能與纖維的種類及其布置方向有關(guān)，通過改變纖維的布置方向可在某一特定方向上得到預(yù)期的加固效果。在梁的受拉面粘貼FRP板可明顯提高梁的受彎承載力；在梁的剪壓區(qū)粘貼FRP板可明顯提高梁的受剪承載力，且這兩方面是相關(guān)聯(lián)的。

　　1　用FRP板進(jìn)行抗彎加固

　　試驗(yàn)的加載如圖1所示，試件的截面示于圖2A.試驗(yàn)結(jié)果表明，粘FRP板加固梁的開裂荷載比未加固梁的開裂荷載略大。且一般情況下，加固梁的裂縫間距較小、分布較均勻且裂寬較小，這對結(jié)構(gòu)更好地完成使用性能有利。對于粘貼FRP板較短的加固梁，首先在FRP板的端部出現(xiàn)裂縫，然后沿與縱筋成45°的方向發(fā)展，并沿縱筋方向延伸，在純彎區(qū)發(fā)生破壞之前，板端開始破壞，最后發(fā)生由于FRP板端部的局部粘結(jié)破壞而引起的試件破壞。當(dāng)FRP板全長粘貼或在板端部錨固時(shí)，板的應(yīng)力達(dá)到屈服。在試件破壞前，由于縱筋的屈服應(yīng)變比FRP板的屈服應(yīng)變低較多，大多數(shù)加固梁的縱筋可達(dá)到屈服。粘FRP板加固梁的抗彎強(qiáng)度和剛度明顯提高，特別是在梁的配筋率較低的情況下，提高更加明顯。在正常使用狀態(tài)下試件的抗彎剛度約提高17%～99%.加固梁的抗彎強(qiáng)度亦有明顯提高，正常使用狀態(tài)下提高約19%～99%，極限狀態(tài)下提高約28%～97%.

　　圖1　試驗(yàn)加載示意

　　圖2　試件截面尺寸

　　影響粘FRP板抗彎加固的因素有FRP板的長度、FRP板的厚度、試件的配筋率及錨固手段等。

　　1.1　FRP板長度的影響FRP板較短時(shí)，加固梁易在FRP板的端部發(fā)生局部粘結(jié)破壞導(dǎo)致試件的破壞；而選用全長的FRP板進(jìn)行加固時(shí)效果較好，施工也較方便。

　　1.2　FRP板厚度的影響試件的破壞機(jī)構(gòu)與板的厚度密切相關(guān)。當(dāng)FRP板較簿時(shí)，板端的正應(yīng)力、剪應(yīng)力均較小；而當(dāng)FRP板較厚時(shí)，板端的正應(yīng)力和剪應(yīng)力相對較大。即隨著板厚的提高，F(xiàn)RP板端的正應(yīng)力和剪應(yīng)力均提高，導(dǎo)致板滑移和混凝土沿著縱筋方向出現(xiàn)撕裂引起的過早破壞，即FRP板與混凝土之間粘結(jié)面的過早破壞。

　　1.3　試件配筋率的影響當(dāng)試件配筋較少時(shí)，試件的破壞表現(xiàn)為FRP板的拉斷。由于充分發(fā)揮了FRP板的作用，因而配筋較小時(shí)粘FRP板的加固效果較好。

　　1.4　板端錨固措施的影響由試驗(yàn)結(jié)果可知，選用I型套筒由于其提供了較好的錨固，因而使試件即使在FRP板較厚時(shí)也能避免發(fā)生沿對角拉裂的脆性破壞。試驗(yàn)結(jié)果表明，I型套筒錨固比其它錨固方法有效。