（二）
背景資料
某堤防加固工程劃分為一個單位工程，工程建設(shè)內(nèi)容包括堤防培厚、穿堤涵洞拆除重建等。堤防培厚采用在迎水側(cè)、背水側(cè)均加培的方式，如圖2所示，根據(jù)設(shè)計文件，A區(qū)的土方填筑量為12萬m3，B區(qū)的土方填筑量為13萬m3。
施工過程中發(fā)生如下事件：
事件1：建設(shè)單位提供的料場共2個，1#料場位于堤防迎水側(cè)的河道灘地，2#料場地位于河道背水側(cè)，兩料場到堤防運距大致相等，施工單位對料場進行了復(fù)核，料場土料情況如表2，施工單位擬將1#料場用于A區(qū)，2#料場用于B區(qū)，監(jiān)理單位認為不妥。
事件2：穿堤涵洞拆除后，基坑開挖到新涵洞的設(shè)計建基而搞成。施工單位對開挖單元工程質(zhì)量進行自我合格后，報監(jiān)理單位復(fù)核。監(jiān)理工程師核定該單元工程施工質(zhì)量等級并簽證認可，質(zhì)量監(jiān)督部門認為上述基坑開挖單元工程施工質(zhì)量評定工作的組織不妥。
事件3：某混凝土分部工程有50個單元工程，單元工程質(zhì)量全部經(jīng)監(jiān)理單位復(fù)核認可，50個單元工程質(zhì)量全部合格其中優(yōu)良單元工程38個；主要單元工程以及重要隱蔽單元工程共20個，優(yōu)良19個，施工過程中檢驗水泥共10批，鋼筋共20批，砂共15批，石子共15批，質(zhì)量均合格，混凝土試件：C25共19組、C20共10組、C10共5組，質(zhì)量全部合格，施工中未發(fā)生過質(zhì)量事故。
事件4：單位工程完工后，施工單位向項目法人申請進行單位工程驗收，項目法人擬委托監(jiān)理單位主持單位工程驗收工作，監(jiān)理單位提出，單位工程質(zhì)量評定工作應(yīng)在單位工程驗收后，將依據(jù)單位工程驗收的結(jié)論進行評定。
問題：
1.事件1中施工單位對兩個土料場應(yīng)如何進行安排？說明理由。
2.說明事件2中基坑開挖單元工程質(zhì)量評定工作的正確做法。
3.依據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量經(jīng)驗與評定規(guī)程》（SL176-2007）,根據(jù)事件3提供的資料，評定此部分工程的質(zhì)量等級，并說明理由。
4.指出并改正事件4中的不妥之處。
參考答案：
1. 1#料場用于B區(qū)，2#料場用于A區(qū)，因為A區(qū)位于迎水側(cè)，需要防滲，2#料場土料滲透系數(shù)小，便于防滲；B區(qū)位于背水側(cè)，需要排水，1#料場土料滲透系數(shù)大，便于排水。
2. 基坑開挖單元工程經(jīng)施工單位自評合格、監(jiān)理單位抽檢后，由項目法人（或委托監(jiān)理）、監(jiān)理、設(shè)計、施工、工程運行管理（施工階段已經(jīng)有時）等單位組成聯(lián)合小組，共同檢查核定其質(zhì)量等級并填寫簽證表，報工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)核備。
3.優(yōu)良，因為單元工程質(zhì)量全部合格，其中優(yōu)良率為76%，大于70%，主要單元工程以及重要隱蔽單元工程質(zhì)量優(yōu)良率為95%，大于90%，中間產(chǎn)品質(zhì)量全部合格，同一強度等級混凝土試件組數(shù)小于30組且質(zhì)量合格，且未發(fā)生過質(zhì)量事故。
4. 項目法人擬委托監(jiān)理單位主持單位工程驗收工作不妥，單位工程驗收應(yīng)由項目法人主持；單位工程質(zhì)量評定工作應(yīng)在單位工程驗收后，將依據(jù)單位工程驗收的結(jié)論進行評定不妥，單位工程驗收應(yīng)在單位工程施工質(zhì)量檢驗與評定的基礎(chǔ)上進行，即先進行單位工程質(zhì)量評定工作。
