三、案例分析題 
　　(一) 
　　背景資料： 
　　某房屋建筑工程，建筑面積6800m2 ，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，外墻外保溫節(jié)能體系。根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)和《建設(shè)工程監(jiān)理合同(示范文本)》(GF-2012-0202)，建設(shè)單位分別與中標(biāo)的施工單位和監(jiān)理單位簽訂了施工合同和監(jiān)理合同。 
　　在合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件： 
　　事件一：工程開工前，施工單位的項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人主持編制了施工組織設(shè)計(jì)，經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核、施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后，報(bào)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。監(jiān)理工程師認(rèn)為該施工組織設(shè)計(jì)的編制、審核(批)手續(xù)不妥，要求改正;同時(shí)，要求補(bǔ)充建筑節(jié)能工程施工的內(nèi)容。施工單位認(rèn)為，在建筑節(jié)能工程施工前還要編制、報(bào)審建筑節(jié)能##技術(shù)專項(xiàng)方案，施工組織設(shè)計(jì)中沒有建筑節(jié)能工程施工內(nèi)容并無(wú)不妥，不必補(bǔ)充。 
　　事件二：建筑節(jié)能工程施工前，施工單位上報(bào)了建筑技能工資施工技術(shù)專項(xiàng)方案，其中包括如下內(nèi)容：(1)考慮到冬期施工氣溫較低，規(guī)定外墻外保溫層只在每日氣溫高于5oC的11:00~17:00之間進(jìn)行施工，其他氣溫低于5oC的時(shí)段均不施工;(2)工程竣工驗(yàn)收后，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織建筑節(jié)能分部工程驗(yàn)收。 
　　事件三：施工單位提交了室內(nèi)裝飾裝修工期進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖(如下圖所示)，經(jīng)監(jiān)理工程師確認(rèn)后按此組織施工。 
　　事件四：在室內(nèi)裝飾裝修工程施工過(guò)程中，因涉及變更導(dǎo)致工作C的持續(xù)為36天，施工單位以設(shè)計(jì)變更影響施工進(jìn)度為由提出22天的工期索賠。 
　　問(wèn)題： 
　　1.分別指出事件一種施工組織設(shè)計(jì)編制、審批程序的不妥之處，并寫正確做法。施工單位關(guān)于建筑節(jié)能工程的說(shuō)法是否正確?說(shuō)明理由。 
　　2.分別指出事件二中建筑節(jié)能工程施工安排的不妥之處，并說(shuō)明理由。 
　　3.針對(duì)事件三的進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖，列式計(jì)算工作C和工作F時(shí)間參數(shù)并確定該網(wǎng)絡(luò)圖的計(jì)算工期(單位：周)和關(guān)鍵線路(用工作表示) 

　　解析：
　　(1)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人主持編制了施工組織設(shè)計(jì)不妥。
　　正確做法：應(yīng)由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持編制。
　　(2)經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核不妥。
　　正確做法：由施工單位主管部門審核。
　　(3)施工單位認(rèn)為，在建筑節(jié)能工程施工前還要編制、報(bào)審建筑節(jié)能##技術(shù)專項(xiàng)方案，施工組織設(shè)計(jì)中沒有建筑節(jié)能工程施工內(nèi)容的說(shuō)法不妥。
　　正確做法：?jiǎn)挝还こ痰氖┕そM織設(shè)計(jì)應(yīng)包括建筑節(jié)能工程施工內(nèi)容。建筑工程施工前，施工企業(yè)應(yīng)編制建筑節(jié)能工程施工技術(shù)方案并經(jīng)監(jiān)理(建設(shè))單位審查批準(zhǔn)。施工單位應(yīng)對(duì)從事建筑節(jié)能工程施工作業(yè)的專業(yè)人員進(jìn)行技術(shù)交底和必要的實(shí)際操作培訓(xùn)。
　　2.分別指出事件二中建筑節(jié)能工程施工安排的不妥之處，并說(shuō)明理由。
　　解析：(1)考慮到冬期施工氣溫較低，規(guī)定外墻外保溫層只在每日氣溫高于5℃的11:00~17:00之間進(jìn)行施工，其他氣溫低于5℃的時(shí)段均不施工不妥。
　　理由是：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，建筑外墻外保溫工程冬期施工最低溫度不應(yīng)低于-5℃。外墻外保溫工程施工期間以及完工后24h內(nèi)，基層及環(huán)境空氣溫度不應(yīng)低于5℃。
　　(2)工程竣工驗(yàn)收后，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織建筑節(jié)能分部工程驗(yàn)收不妥。
　　理由是：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，節(jié)能分部工程驗(yàn)收應(yīng)由總監(jiān)理工程師(建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)主持，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和相關(guān)專業(yè)的質(zhì)量檢察員、施工員參加;施工單位的質(zhì)量或技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)參加;設(shè)計(jì)單位節(jié)能設(shè)計(jì)人員參加。
　　3.針對(duì)事件三的進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖，列式計(jì)算工作C和工作F時(shí)間參數(shù)并確定該網(wǎng)絡(luò)圖的計(jì)算工期(單位：周)和關(guān)鍵線路(用工作表示)
　　解析：工作c的自由時(shí)差是ESF-EFC=2周，工作F的總時(shí)差是LSF-ESF=1周。
　　關(guān)鍵線路：A→D→E→H→I
　　工期：Tc=EFI=14
　　4.事件四中，施工單位提出的工期索賠是否成立?說(shuō)明理由。
　　解析：索賠不成立。理由：工作C延誤36天，但C工作總時(shí)差為3周，即18天，偏差時(shí)間大于總時(shí)差18天，故施工單位提出22天索賠不成立。