【案例1F422030-8】
[背景]
某節(jié)制閘單位工程共劃分為上游連接段、閘室土建、消能防沖段、下游連接段、金屬結(jié)構(gòu)及交通橋、啟閉機(jī)安裝6個(gè)分部工程,其中閘室基礎(chǔ)開挖中的左岸邊墩基礎(chǔ)開挖單元工程。
[問題]
請根據(jù)下表情況進(jìn)行單元工程質(zhì)量評定。
水利水電工程混凝土單元工程質(zhì)量評定表
單位工程名稱 |
某節(jié)制閘工程 |
單元 工程量 |
混凝土澆筑134.5m3 | |
分部工程名稱 |
閘室土建 |
施工單位 |
某省水利建筑安裝有限公司 | |
單元工程名稱、部位 |
2號閘墩混凝土澆筑 |
評定日期 |
2004年7月10日 | |
項(xiàng)次 |
工序名稱 |
工序質(zhì)量等級 | ||
1 |
基礎(chǔ)面或混凝土施工縫處理 |
優(yōu)良 | ||
2 |
模板 |
合格 | ||
3 |
▲鋼筋 |
優(yōu)良 | ||
4 |
止水、伸縮縫和排水管安裝 |
/ | ||
5 |
▲混凝土澆筑 |
合格 | ||
工序的優(yōu)良率 |
| |||
評定意見 |
單元工程質(zhì)量等級 | |||
|
|
[答案與解析]
水利水電工程混凝土單元工程質(zhì)量評定表
單位工程名稱 |
某節(jié)制閘工程 |
單元工程量 |
混凝土澆筑134.5m3 | |
分部工程名稱 |
閘室土建 |
施工單位 |
某省水利建筑安裝有限公司 | |
單元工程名稱、部位 |
2號閘墩混凝土澆筑 |
評定日期 |
2004年7月10日 | |
項(xiàng)次 |
工序名稱 |
工序質(zhì)量等級 | ||
1 |
基礎(chǔ)面或混凝土施工縫處理 |
優(yōu)良 | ||
2 |
模板 |
合格 | ||
3 |
▲鋼筋 |
優(yōu)良 | ||
4 |
止水、伸縮縫和排水管安裝 |
/ | ||
5 |
▲混凝土澆筑 |
合格 | ||
工序的優(yōu)良率 |
50% | |||
評定意見 |
單元工程質(zhì)量等級 | |||
工序質(zhì)量全部合格,主要工序——鋼筋、混凝土澆筑兩工序質(zhì)量分別為優(yōu)良和合格 根據(jù)上述工序評定結(jié)果得知,本單元工程中的模板工序質(zhì)量等級為合格,鋼筋工序質(zhì)量等級為優(yōu)良,基礎(chǔ)面或混凝土施工縫處理工序質(zhì)量等級也為優(yōu)良,但混凝土澆筑工序質(zhì)量等級評定為合格,盡管工序的優(yōu)良率達(dá)到50%,但由于混凝土澆筑主要工序質(zhì)量等級為合格,按照《水利水電基本建設(shè)工程單元工程質(zhì)量等級評定標(biāo)準(zhǔn)》(一)SDJ249.1—88,本單元工程質(zhì)量等級只能評為合格。 |
合格 |
【案例1F422030-9】
[背景]
現(xiàn)對若干個(gè)水利工程大壩出現(xiàn)事故的情況進(jìn)行分析的結(jié)果得知,產(chǎn)生事故的原因有以下幾方面,現(xiàn)將產(chǎn)生大壩事故的原因及其發(fā)生個(gè)數(shù)列于下表:
產(chǎn)生事故的原因 |
庫岸滑坡 |
壩體嚴(yán)重裂縫 |
施工圍堰漫水沖毀 |
泄洪建筑物空蝕破壞 |
防滲帷幕設(shè)計(jì)有誤 |
消力池沖刷破壞 |
大壩發(fā)生事故的個(gè)數(shù) |
13 |
7 |
2 |
9 |
2 |
3 |
(1)試?yán)L制出事故排列圖。
(2)分析大壩產(chǎn)生事故的主要原因、次要原因與一般原因。
[答案與解析]
(1)首先將產(chǎn)生大壩事故各類原因按次數(shù)從多到少排列,然后計(jì)算所占的百分比和累計(jì)頻率,見下表:
產(chǎn)生事故的原因 |
大壩發(fā)生事故的次數(shù) |
占大壩發(fā)生事故總數(shù)的百分比(%) |
累計(jì)頻率(%) |
庫岸滑坡 |
13 |
36.11 |
36.11 |
泄洪建筑物空蝕破壞 |
9 |
25.00 |
61.11 |
壩體嚴(yán)重裂縫 |
7 |
19.44 |
80.56 |
消力池沖刷破壞 |
3 |
8.33 |
88.89 |
防滲帷幕設(shè)計(jì)有誤 |
2 |
5.56 |
94.45 |
施工圍堰漫水沖毀 |
2 |
5.56 |
100 |
合計(jì) |
36 |
100 |
|
事故排列圖
(2)累計(jì)頻率在0%~80%,庫岸滑坡、泄洪建筑物空蝕破壞、壩體嚴(yán)重裂縫是使這些水利工程大壩產(chǎn)生質(zhì)量事故的主要原因;累計(jì)頻率在80%~90%之間,消力池沖刷破壞為次要原因;累計(jì)頻率在90%~100%之間,防滲帷幕設(shè)計(jì)有誤、施工圍堰漫水沖毀為一般原因。