三、案例題
    [案例1]
    某市篷布沙發(fā)廠(chǎng)是一座改造的建筑，興建家具展銷(xiāo)廳，該展廳為一層，跨度9m，總長(zhǎng)約53m，由16榀鋼屋架組成，在進(jìn)行室內(nèi)施工時(shí)，屋蓋結(jié)構(gòu)塌落，造成1人死亡、3人重傷，經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該工程鋼屋架制作不符合規(guī)范要求，縱向未設(shè)剪刀撐，采用的部分材料材質(zhì)不符合要求。建設(shè)單位在開(kāi)工前未辦理規(guī)劃許可證、開(kāi)工報(bào)告及質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)。
    問(wèn)題：
    (1)分析該工程質(zhì)量事故發(fā)生的原因。
    (2)依據(jù)事故的嚴(yán)重程度，工程質(zhì)量事故可分為哪兩類(lèi)?該事故屬于哪一類(lèi)?為什么?
    (3)該質(zhì)量事故的處理應(yīng)遵循的程序是什么?
    [案例2]
    某辦公樓采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，施工過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)房間地坪質(zhì)量不合格，因此對(duì)該質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有80間房間起砂，調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下：

    問(wèn)題：
    (1)施工單位應(yīng)選擇哪種質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析方法來(lái)分析存在的質(zhì)量問(wèn)題?如何做?
    (2)造成地坪存在質(zhì)量問(wèn)題的主要原因是什么?
    (3)影響施工階段質(zhì)量的主要方面有哪些?
    [案例3]
    金華大廈位于某市錦湖區(qū)，屬舊城改造項(xiàng)目，中外合資工程，由金海房地產(chǎn)發(fā)展有限公司開(kāi)發(fā)，由本市第一建筑安裝工程總公司承包施工，本市建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)。整座大樓為現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻體系，結(jié)構(gòu)層數(shù)地下1層、地面以上20層，總建筑面積21280m2，混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C30，工程于1995年2月日開(kāi)工。1995年10月28日～11月8日，在施工第11～14層主體結(jié)構(gòu)中，使用了安定性不合格的水泥，造成了重大質(zhì)量事故。
    1995年9月8日在建設(shè)單位召開(kāi)的協(xié)調(diào)會(huì)上，施工單位提出，因氣溫下降，為確保工程年底結(jié)構(gòu)封頂，加快施工進(jìn)度，將原先使用的礦渣水泥改為普通水泥。經(jīng)協(xié)商同意將礦渣水泥改為普通硅酸鹽水泥。水泥由建設(shè)單位提供。建設(shè)單位確定供應(yīng)商為該市商務(wù)實(shí)業(yè)公司莊木建材公司，供應(yīng)商確定采用附近某縣供電局水泥廠(chǎng)生產(chǎn)的電力牌42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥。
    1995年10月15日，供應(yīng)商在還未與廠(chǎng)方簽定購(gòu)銷(xiāo)合同情況下，就進(jìn)場(chǎng)第一批無(wú)質(zhì)保書(shū)電力牌水泥20t，經(jīng)錦湖區(qū)檢測(cè)中心檢測(cè)，于1995年10月25日確認(rèn)安定性合格，1995年10月18日在第一批進(jìn)場(chǎng)水泥檢測(cè)報(bào)告還未出來(lái)時(shí)，供應(yīng)商已與廠(chǎng)方簽定了購(gòu)銷(xiāo)合同，購(gòu)電力牌42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥2000t。
    從1995年10月25日起，供應(yīng)商開(kāi)始陸續(xù)大批量供應(yīng)水泥，至11月25日，先后供應(yīng)水泥658.25t，在此期間，施工單位在10月28日和11月6日先后兩次收到供應(yīng)商提供的編號(hào)為F98質(zhì)保書(shū)。從開(kāi)始使用第一批20t水泥至11月8日止，用于該工程第11～14層電力牌42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥共540.68t。在此期間，供應(yīng)商和建設(shè)單位均稱(chēng)進(jìn)場(chǎng)的水泥為同批水泥，未進(jìn)行復(fù)試而大量使用。
    11月10日當(dāng)水泥供應(yīng)到454.75t，主體結(jié)構(gòu)已施工到第13層時(shí)，施工單位才從現(xiàn)場(chǎng)取樣送錦湖區(qū)檢測(cè)中心復(fù)試，11月14日區(qū)檢測(cè)中心檢測(cè)發(fā)現(xiàn)送檢的水泥安定性不合格，即通知施工單位禁止使用。建設(shè)單位、施工單位得知后，17日、19日先后兩次將水泥送錦湖區(qū)檢測(cè)中心再次復(fù)試仍判為安定性不合格，甲、乙方先后又將水泥取樣送外市建筑科學(xué)研究院，某大學(xué)進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，結(jié)論均為不合格，外市技術(shù)監(jiān)督局于1995年12月4日出具仲裁結(jié)論，該水泥為廢品水泥，禁止使用。但工程施工到第14層墻體才停止施工。
    問(wèn)題：
    (1)分析造成該質(zhì)量事故的原因是什么?
    (2)對(duì)工程質(zhì)量事故處理的一般程序是什么?
    (3)對(duì)該質(zhì)量事故處理的基本要求是什么?
    (4)對(duì)該質(zhì)量事故應(yīng)采取何種處理方案?為什么?
    (5)人們對(duì)該工程所發(fā)生的質(zhì)量事故，有如下議論和看法，你認(rèn)為哪些是正確的或錯(cuò)誤的?
    ①生產(chǎn)廠(chǎng)家、供應(yīng)商、建設(shè)單位、施工單位，都應(yīng)對(duì)這起事故承擔(dān)不同程度的責(zé)任。(    )
    ②該工程所用水泥是由建設(shè)單位提供的，施工單位不對(duì)此材料質(zhì)量負(fù)責(zé)，因此對(duì)該質(zhì)量事故不負(fù)任何責(zé)任。(    )
    ③建設(shè)單位違反了中外合資的工程應(yīng)委托監(jiān)理的規(guī)定。(    )
    ④該起事故的主要責(zé)任單位為水泥廠(chǎng)和莊木建材公司，次要責(zé)任單位為建設(shè)單位和施工單位。(    )
    ⑤施工單位提出因氣溫下降，為確保工程年底結(jié)構(gòu)封頂，加快施工進(jìn)度，將原先使用的礦渣水泥改為普通水泥的作法不正確。(    )
    ⑥雖然該工程水泥不符合該工程要求，但不應(yīng)禁止使用，可用在要求較低的工程上。(    )