三、案例分析題(共5題，一、二、三各20分，四、五各30分)

（一）

背景資料：

某廠（甲方）與某建筑公司（乙方）訂立了某工程項(xiàng)目施工合同，同時(shí)與某降水公司訂立了工程降水合同。甲乙雙方合同規(guī)定：采用單價(jià)合同，每一分項(xiàng)工程的實(shí)際工程量增加（或減少）超過(guò)招標(biāo)文件中工程量的15%以上時(shí)調(diào)整單價(jià)。工作B、E、G作業(yè)使用的施工機(jī)械甲一臺(tái)，臺(tái)班費(fèi)為600.00元/臺(tái)班，其中臺(tái)班折舊費(fèi)為360.00元/臺(tái)班；工作F、H作業(yè)使用的施工機(jī)械乙一臺(tái)，臺(tái)班費(fèi)為400.00元/臺(tái)班，其中臺(tái)班折舊費(fèi)為240.00元/臺(tái)班。

施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如下圖所示（單位：天），圖中：箭線上方字母為工作名稱，箭線下方數(shù)據(jù)為持續(xù)時(shí)間。假定F工作按最遲開(kāi)始時(shí)間安排作業(yè)外，其余各項(xiàng)工作均按最早開(kāi)始時(shí)間安排作業(yè)。

甲乙雙方合同約定8月15日開(kāi)工。工程施工中發(fā)生如下事件：

事件一：降水方案錯(cuò)誤，致使D工作推遲2天，乙方人員配合用工5個(gè)工日，窩工6個(gè)工日。

事件二：8月21日至8月22日，因供電中斷2天，造成全場(chǎng)性人員窩工36個(gè)工日。

事件三：因設(shè)計(jì)變更，工作E工程量由招標(biāo)文件中的300m3增至350m3，超過(guò)了15%；合同中該工作的全費(fèi)用單價(jià)為110.00元/m3，經(jīng)協(xié)商超出浮動(dòng)范圍部分的全費(fèi)用單價(jià)為100.00元/m3。

事件四：為保證施工質(zhì)量，乙方在施工中將工作B原設(shè)計(jì)尺寸擴(kuò)大，增加工程量15m3，該工作全費(fèi)用單價(jià)為128.00元/m3；

問(wèn)題：

1.如果乙方就工程施工中發(fā)生的4項(xiàng)事件提出索賠要求，試問(wèn)工期和費(fèi)用索賠能否成立？并說(shuō)明理由。

2.每項(xiàng)事件工期索賠各是多少天？總工期索賠多少天？

3.工作E結(jié)算價(jià)應(yīng)為多少？

【參考答案】

1.事件一：工期索賠不成立，費(fèi)用索賠成立。

理由：降水工程由甲方另行發(fā)包，是甲方應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，費(fèi)用損失應(yīng)由甲方承擔(dān)，但是延誤的時(shí)間（2天）沒(méi)有超過(guò)工作D的總時(shí)差（8天），不影響工期。

事件二：工期和費(fèi)用索賠成立。

理由：供電中斷是甲方應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，延誤的時(shí)間2天將導(dǎo)致工期延長(zhǎng)。

事件三：工期和費(fèi)用索賠成立

理由：因?yàn)樵O(shè)計(jì)變更是甲方的責(zé)任，由設(shè)計(jì)變更引起的工程量增加將導(dǎo)致費(fèi)用增加和工作E作業(yè)時(shí)間的延長(zhǎng)，且工作E為關(guān)鍵工作。

事件四：工期和費(fèi)用索賠不成立

理由：保證施工質(zhì)量的技術(shù)措施費(fèi)應(yīng)已包括在合同價(jià)中。

2.事件2：工期索賠2天。

事件3：工期索賠（350-300）/（300/6）=1天

總計(jì)工期索賠：3天。

3.按原單價(jià)結(jié)算的工程量：300×（1+15%）=345m3

按新單價(jià)結(jié)算的工程量：350-345=5m3

總結(jié)算價(jià)=345×110.00+5×100.00=38450.00元。