31、某實(shí)施監(jiān)理的工程項(xiàng)目,采用以直接費(fèi)為計(jì)算基礎(chǔ)的全費(fèi)用單價(jià)計(jì)價(jià),混凝土分項(xiàng)工程的全費(fèi)用單價(jià)為446元/m3,直接費(fèi)為350元/m3,間接費(fèi)費(fèi)率為12%,利潤(rùn)率為l0%,營(yíng)業(yè)稅稅率為3%,城市維護(hù)建設(shè)稅稅率為7%,教育費(fèi)附加率為3%。施工合同約定:工程無(wú)預(yù)付款;進(jìn)度款按月結(jié)算;工程量以監(jiān)理工程師計(jì)量的結(jié)果為準(zhǔn);工程保留金按工程進(jìn)度款的3%逐月扣留;監(jiān)理工程師每月簽發(fā)進(jìn)度款的最低限額為25萬(wàn)元。
施工過(guò)程中,按建設(shè)單位要求設(shè)計(jì)單位提出了一項(xiàng)工程變更,施工單位認(rèn)為該變更使混凝土分項(xiàng)工程量大幅減少,要求對(duì)合同中的單價(jià)做相應(yīng)調(diào)整。建設(shè)單位則認(rèn)為應(yīng)按原合同單價(jià)執(zhí)行,雙方意見(jiàn)分歧,要求監(jiān)理單位調(diào)整。經(jīng)調(diào)整,各方達(dá)成如下共識(shí):若最終減少的該混凝土分項(xiàng)工程量超過(guò)原先計(jì)劃工程量的l5%,則該混凝土分項(xiàng)的全部工程量執(zhí)行新的全費(fèi)用單價(jià),新全費(fèi)用單價(jià)的間接費(fèi)和利潤(rùn)調(diào)整系數(shù)分別為1.1和1.2,其余數(shù)據(jù)不變。該混凝土分項(xiàng)工程的計(jì)劃工程量和經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師計(jì)量的變更后實(shí)際工程量見(jiàn)表4-6。
表4-6混凝土分項(xiàng)工程的計(jì)劃工程量和實(shí)際工程量
月 份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
計(jì)劃工程量/m3 |
500 |
1200 |
1300 |
1300 |
實(shí)際工程量/m3 |
500 |
1200 |
700 |
800 |
問(wèn)題
1.如果建設(shè)單位和施工單位未能就工程變更的費(fèi)用等達(dá)成協(xié)議,監(jiān)理單位應(yīng)如何處理?
該項(xiàng)工程款最終結(jié)算時(shí)應(yīng)以什么為依據(jù)?
2.監(jiān)理單位在收到爭(zhēng)議調(diào)解要求后應(yīng)如何進(jìn)行處理?
3.計(jì)算新的全費(fèi)用單價(jià),將計(jì)算方法和計(jì)算結(jié)果填人表4-7相應(yīng)的空格中。
4.每月的工程應(yīng)付款是多少?總監(jiān)理工程師簽發(fā)的實(shí)際付款金額應(yīng)是多少?
表4-7單價(jià)分析表
|
|
全費(fèi)用單價(jià)/(元m3) |
|
序 號(hào) |
費(fèi)用項(xiàng)目 |
計(jì)算方法 |
結(jié) 果 |
① |
直接費(fèi) |
|
|
② |
間接費(fèi) |
|
|
③ |
利潤(rùn) |
|
|
④ |
計(jì)稅系數(shù) |
|
|
⑤ |
含稅造價(jià) |
|
|
32、
某工程為地上7層、地下l層的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。該工程在進(jìn)行上部結(jié)構(gòu)施工時(shí),某—天安全員檢查巡視正在搭設(shè)的扣件式鋼管腳手架,發(fā)現(xiàn)部分腳手架鋼管表面銹蝕嚴(yán)重,經(jīng)了解是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)所堆材料缺乏標(biāo)志,架子工誤將堆放在現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的報(bào)廢腳手架鋼管用到施工中。
問(wèn)題
1.腳手架事故隱患處理方式有哪些?
2.為防止安全事故發(fā)生,安全員應(yīng)采取什么措施?
3.腳手架搭設(shè)完畢后,應(yīng)由誰(shuí)組織驗(yàn)收?驗(yàn)收的依據(jù)有哪些?
33、
某住宅樓是一幢地上6層、地下l層的砌體結(jié)構(gòu)住宅,總建筑面積3200㎡。在現(xiàn)澆項(xiàng)層一
間屋面的混凝土施工過(guò)程中出現(xiàn)坍塌事故,坍塌物將與之垂直對(duì)應(yīng)的下面各層預(yù)應(yīng)力空心板砸穿,l0名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室,造成2人死亡、3人重傷、經(jīng)濟(jì)損失26萬(wàn)元人民幣的事故。
從施工事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得知,屋面現(xiàn)澆混凝土模板采用300mm ×l200 mm ×55 mm和300mm ×1500mm×55mm定型鋼模,分三段支撐在平放的50mm×100mm方木龍骨上,龍骨下為間距8mm均勻支撐的4根直徑lOOmm圓木立桿,這4根圓木立桿順向支撐在作為第六層樓面的3塊獨(dú)立的預(yù)應(yīng)力空心板上,并且這些預(yù)應(yīng)力空心板的板縫澆筑混凝土僅4d,其下面也沒(méi)有任何支撐措施,從而造成這些預(yù)應(yīng)力空心板超載。施工單位未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)計(jì)算也無(wú)施工方案,監(jiān)理方也未提出異議,便允許施工單位進(jìn)行施工。出事故時(shí)監(jiān)理人員未在場(chǎng)。
問(wèn)題
1.請(qǐng)簡(jiǎn)要分析本次事故發(fā)生的原因。
2.監(jiān)理單位在這起事故中是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?為什么?
3.針對(duì)類似模板工程,通常采取什么樣的質(zhì)量安全措施?
34、
某市建筑公司承建的工貿(mào)公司職工培訓(xùn)樓工程,地下l層;地上l2層,建筑面積24000㎡,
鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日,市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 59)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專職安全員,而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力,他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任,安全搞得好壞那是專職安全員的事;在對(duì)專職安全員進(jìn)行考核時(shí),當(dāng)問(wèn)到“安全管理檢查評(píng)分表”檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí),安全員只說(shuō)到了“目標(biāo)管理”、“施工組織設(shè)計(jì)”兩項(xiàng);檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí),還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴(yán)重的“蜂窩”現(xiàn)象。
檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下:①該工程“文明施工檢查評(píng)分表”“三寶、四口防護(hù)檢查評(píng)分表”“施工機(jī)具檢查評(píng)分表”等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、l0分和5分);②“起重吊裝安全檢查評(píng)分表”實(shí)得分為0分;③匯總表得分為79分。
問(wèn)題
1.項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎?說(shuō)明理由。
2.專職安全員關(guān)于“安全管理檢查評(píng)分表”中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)?
3.該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該知何處理?
4.根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。
5.本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)?說(shuō)明理由。
35、
某市建筑集團(tuán)公司承擔(dān)一棟20層智能化辦公樓工程的施工總承包任務(wù),層高3.3m,其中智能化安裝工程分包給某科技公司施工。在工程主體結(jié)構(gòu)施工至第18層、填充墻施工至第八層時(shí),該集團(tuán)公司對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理部組織了一次工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)檢查。部分檢查情況如下:
(1)現(xiàn)場(chǎng)安全標(biāo)志設(shè)置部位有:現(xiàn)場(chǎng)出入口、辦公室門(mén)口、安全通道口、施工電梯吊籠內(nèi)。
(2)雜工班外運(yùn)的垃圾中混有廢棄的有害垃圾。
(3)第15層外腳手架上有工人在進(jìn)行電焊作業(yè),動(dòng)火證是由電焊班組申請(qǐng),項(xiàng)目責(zé)任工程師審批。
(4)第5層磚墻砌體發(fā)現(xiàn)梁底位置出現(xiàn)水平裂縫。
(5)科技公司工人在第3層后置埋件施工時(shí),打鑿磚墻導(dǎo)致墻體開(kāi)裂。
問(wèn)題
1.指出施工現(xiàn)場(chǎng)安全標(biāo)志設(shè)置部位中的不妥之處。
2.對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)有毒有害的廢棄物應(yīng)如何處置?
3.本案例中電焊作業(yè)屬幾級(jí)動(dòng)火作業(yè)?指出辦理動(dòng)火證的不妥之處,寫(xiě)出正確做法。
4.分析墻體出現(xiàn)水平裂縫的原因并提出防治措施。
5.針對(duì)打鑿引起墻體開(kāi)裂事件,項(xiàng)目經(jīng)理部應(yīng)采取哪些糾正和預(yù)防措施?