（一）和解協(xié)議對債務人與和解債權人的效力
1.經(jīng)人民法院裁定認可的和解協(xié)議，對債務人和全體和解債權人均有約束力。和解債權人是指人民法院受理破產(chǎn)申請時對債務人享有無財產(chǎn)擔保債權的人。債務人應當按照和解協(xié)議規(guī)定的條件清償債務。按照和解協(xié)議減免的債務，自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時起，債務人不再承擔清償責任。
2.和解債權人未依照法律規(guī)定申報債權的，在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權利；在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權利。
（二）和解協(xié)議對債務人的保證人和其他連帶債務人的效力
和解債權人對債務人的保證人和其他連帶債務人所享有的權利，不受和解協(xié)議的影響。也就是說，和解協(xié)議對債務人的保證人或連帶債務人無效，和解債權人對債務人所作的債務減免清償或延期償還的讓步，效力不及于債務人的保證人或連帶債務人，他們仍應按原來債的約定或法定責任承擔保證或連帶責任。在破產(chǎn)和解問題上，不適用主債務減少從債務隨之減少的原則。
【舉例】甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂一份價款為200萬元的合同，因為對乙企業(yè)履行債務能力的不信任，甲企業(yè)要求丙企業(yè)為乙企業(yè)提供擔保。于是甲企業(yè)與丙企業(yè)簽訂了保證合同。保證合同中約定，乙企業(yè)不向甲企業(yè)履行到期債務，則由丙企業(yè)代替乙企業(yè)對甲企業(yè)進行清償。如果沒有其他約定，那么乙企業(yè)與丙企業(yè)對到期債務承擔的是連帶清償?shù)呢熑巍?
若乙企業(yè)進入破產(chǎn)程序，并開始進行和解。丙作為乙企業(yè)提供擔保的保證人，是不受和解協(xié)議的約束的。假設債權人甲對乙企業(yè)減免50%的債權，對于丙企業(yè)而言，其擔保責任依舊是全部的200萬元，而不會因為甲對乙的減免而減免。也就是說，在甲企業(yè)對乙企業(yè)進行減免后，乙企業(yè)承擔了100萬元的債務，并不意味著丙企業(yè)的保證責任消失。債權人甲企業(yè)依然可以要求丙企業(yè)對全部債務進行清償。
?。ㄈ┖徒鈪f(xié)議的終止
1.因債務人的欺詐或者其他違法行為而成立的和解協(xié)議，人民法院應當裁定無效，并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。有上述情形的，和解債權人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償，在其他債權人所受清償同等比例的范圍內，不予返還，這是與一般合同無效時雙方應完全返回財產(chǎn)不同的。
2.債務人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院經(jīng)和解債權人請求，應當裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。破產(chǎn)法上的和解協(xié)議只具有程序法上的意義，沒有強制執(zhí)行的效力。債務人不履行和解協(xié)議時，債權人只能向法院申請終止和解協(xié)議，宣告其破產(chǎn)，而不能提起對和解協(xié)議的強制執(zhí)行程序。
3.人民法院裁定終止和解協(xié)議執(zhí)行的，和解債權人在和解協(xié)議中作出的債權調整的承諾失去效力，但債務人方面為和解協(xié)議的執(zhí)行提供的擔保繼續(xù)有效。和解債權人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效，不予退回，和解債權未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權。上述債權人只有在其他債權人同自己所受的清償達到同一比例時，才能繼續(xù)接受破產(chǎn)分配。
【舉例】在和解期間，債務人甲企業(yè)為繼續(xù)營業(yè)向乙企業(yè)購買20萬元的原材料，丙企業(yè)為擔保人。當人民法院裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)時，丙企業(yè)的擔保仍然有效。
重整與和解都可以避免破產(chǎn)清算，但二者是有區(qū)別的。
|
重 整 |
和 解 |
|
債務人或者債權人申請 |
債務人申請 |
|
直接申請；債權人申請破產(chǎn)清算的，在受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)前，債務人或者出資額占債務人注冊資本1/10以上的出資人，可以申請 |
直接申請；也可以在受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)前申請 |
|
按債權類別分組表決 |
債權人會議（統(tǒng)一）表決 |
|
對債務人和全體債權人均有約束力 |
對債務人和全體和解債權人均有約束力 |
