案例46大型廣電文化建筑消防性能化設(shè)計評估案例分析
一、情景描述
某市音樂廳項目總建筑面積為10530m2，主體建筑高度為23．10m，臺塔建筑高度為29．20m。音樂廳的效果圖如圖3-46-1所示。該工程分為音樂廳主體和室外看臺兩部分。其中，音樂廳主體為乙等劇場，中型規(guī)模，耐火極限一級，地上五層，地上主要使用性質(zhì)為觀眾廳(通高一層)、大堂、舞臺及相關(guān)附屬設(shè)施、觀景平臺，地下主要使用性質(zhì)為舞臺機械、升降樂池用房及設(shè)備用房；室外看臺下為辦公服務(wù)用房(建筑面積為1481m2)和汽車庫(建筑面積為1695m2)。
音樂廳四周的疏散廣場可形成環(huán)形消防車道，且其北、東北、南及東南部分均可作為消防車登高操作場地。音樂廳按水平、豎向主要分為六個防火分區(qū)。第一至第三防火分區(qū)為豎向分區(qū)，其余為水平分區(qū)。音樂廳主體部分的觀眾廳的前廳、休息廳為第三防火分區(qū)，也是本項目研究的對象，其建筑面積為4383．64m2。音樂廳剖面圖如圖3-46-2所示。
由于建筑設(shè)計風(fēng)格的特殊性能要求，音樂廳核心筒內(nèi)人員需要通過相鄰防火分區(qū)(首層前廳、休息廳)才能疏散到室外安全區(qū)域，設(shè)計上難以做到各個防火分區(qū)安全出口直通室外。除上述疏散問題以外，其他消防設(shè)計均滿足現(xiàn)行有關(guān)國家工程消防技術(shù)標(biāo)準的規(guī)定。
在本項目的消防性能化設(shè)計評估中，為了解決借用疏散、疏散距離過長的問題，通過隔離前廳、休息廳中的商業(yè)火災(zāi)荷載，限制前廳、休息廳內(nèi)部的火災(zāi)荷載，設(shè)置有效的火災(zāi)探測、自動滅火、防排煙等消防措施，將前廳、休息廳設(shè)置為“臨時安全區(qū)”，以解決借用前廳、休息廳疏散以及疏散距離過長等問題。
二、思考題
(一)單項選擇題
1．劇場座椅與墻壁間的通道的邊界層寬度為（ ?。ヽm。
A．0
B．9
C．20
D．29
2．下列哪一項表示疏散是不安全的。（ ?。?
A．ASET>0
B．RSET>0
C．ASET>RSET
D．RSET>ASET
(二)多項選擇題
火災(zāi)發(fā)生之后，并不是所有人員均馬上開始疏散。根據(jù)研究，人員疏散的必需疏散時間RSET一般包括幾個不同的時間間隔。為了能方便、統(tǒng)一地描述人員疏散的必需疏散時間，消防安全工程大致將必需疏散時間簡化為三段，即（ ?。?
A．報警時間Td
B．人員疏散預(yù)動時間Tpre
C．人員疏散行動時間Tt
D．等待救援時間Tw
E．危險來臨時間ASET
(三)分析題
根據(jù)分析，當(dāng)自動噴水滅火系統(tǒng)失效，機械排煙系統(tǒng)均有效時，當(dāng)音樂廳發(fā)生火災(zāi)，建筑內(nèi)的人員不能夠在危險來臨之前通過疏散樓梯或相鄰防火分區(qū)疏散到安全區(qū)域。而音樂廳的消防安全既是相對的，又是一個完整的系統(tǒng)總體性能的反映。為此，請對本工程的消防安全設(shè)計及業(yè)主提出相應(yīng)的消防安全管理建議。
【參考答案】
(一)1．A 2．D
(二)ABC
(三)答題要點：
?、偌訌娀馂?zāi)危險源管理，音樂廳內(nèi)嚴禁吸煙，并注意電氣設(shè)備的安裝和使用，定期對電氣設(shè)備進行維護。
②保證疏散通道的暢通，禁止在疏散通道上堆放可燃物等雜物。疏散出口在疏散過程中起著至關(guān)重要的作用，應(yīng)加強日常的消防管理，從而確保發(fā)生火災(zāi)時建筑內(nèi)人員能夠安全疏散。
?、劢⑼晟频氖枭⒄T導(dǎo)系統(tǒng)，在各層疏散出口應(yīng)設(shè)置明顯的疏散指示標(biāo)志，保證疏散路線上的應(yīng)急照明有足夠的照度。
?、軕?yīng)對消防設(shè)施進行定期檢測，加強維護、保養(yǎng)，以保證火災(zāi)時消防設(shè)施的可靠性和有效性。
?、葜贫缁鸷蛻?yīng)急疏散預(yù)案，定期對建筑內(nèi)的使用人員進行消防培訓(xùn)和疏散演習(xí)，使他們能在火災(zāi)情況下迅速、準確地找到出口，并協(xié)助其他人員安全撤離。
相關(guān)推薦：2015年一級消防工程師考點 章節(jié)練習(xí)題庫
老師精解教材：2015年行業(yè)新寵消防工程師開考，一、二級消防VIP班火熱報名，不過免費重學(xué)！
考試交流區(qū)：
（一級消防群8：166081153）
