[案例]違章在墻體上鑿槽造成倒塌事故
    98年10月6日，由某建筑公司正在施工的向陽住宅小區(qū)6號(hào)樓，在施工中發(fā)生一起墻體倒塌事故，造成一名正在作業(yè)的瓦工死亡。
    事故經(jīng)過：10月6日1時(shí)，施工隊(duì)瓦工章某負(fù)責(zé)在鋼筋混凝土平臺(tái)砌墻，由于馬虎，沒有按施下順序進(jìn)行砌墻，錯(cuò)將標(biāo)高以上的墻體砌好。如果不拆除：部墻體，平臺(tái)就無法繼續(xù)施工，瓦工班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后要求章某將其拆除。章某當(dāng)時(shí)表示服從，待班長(zhǎng)離開后，章某為貪圖方便，投機(jī)取巧，自作主張，改變施下方法，擅自在平臺(tái)板插筋處，沿墻體水平方向用鑿子開槽，以圖達(dá)到鋼筋既能伸進(jìn)墻體又不用拆除上部墻體的目的。因當(dāng)時(shí)作業(yè)面較多，班長(zhǎng)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)章某的錯(cuò)誤做法。約7時(shí)45分，當(dāng)槽口增到2m長(zhǎng)時(shí)，墻體突然向內(nèi)側(cè)倒塌(墻寬2．4m，高1．6m)，章某避讓不及，被倒塌的墻體壓在底下。在場(chǎng)人員發(fā)現(xiàn)后將他救出送往醫(yī)院，終因下腹多處壓傷和失血性休克經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，直接和間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8萬元。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
    試分析事故原因，提出事故教訓(xùn)與防范措施。來源：考試大的美女編輯們
    答案：
    事故原因分析：瓦工章某不聽從班長(zhǎng)的安排拆除砌錯(cuò)的墻體，為省工時(shí)、圖方便，擅自改變施工方法，在墻體根部鑿槽，而且沒有采取任何安全技術(shù)措施，致使墻倒、被砸死亡。造成這起事故的間接原因，一是施工企業(yè)的安全生產(chǎn)責(zé)任制度和獎(jiǎng)懲制度不明確、不完善，執(zhí)行不嚴(yán)格。類似章某這種違章行為，不是短時(shí)間內(nèi)直接形成的，而是長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)行制度不嚴(yán)格所形成的。二是施工現(xiàn)場(chǎng)基礎(chǔ)管理和安全管理不扎實(shí)，責(zé)任不明確，日常的生產(chǎn)、質(zhì)量、安全巡查不夠，致使墻體錯(cuò)砌高達(dá)1．6m；在拆除過程中又無人監(jiān)工，致使墻體倒塌，操作人員躲閃不及。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
    事故教訓(xùn)與防范措施：施工現(xiàn)場(chǎng)管理較差，技術(shù)交底不細(xì)，造成章某砌錯(cuò)墻。在隨后的返工作業(yè)中，處理簡(jiǎn)單化，交代任務(wù)時(shí)未交代具體的操作要求及安全防護(hù)要求，客觀上導(dǎo)致章某盲目違章作業(yè)行為的發(fā)生。企業(yè)所制定的安全管理規(guī)章制度、安全生產(chǎn)責(zé)任制度，需要真正貫徹落實(shí)到實(shí)處，如果沒有落到實(shí)處，與沒有制度差別不大。因此，在建設(shè)施工中，要處理好安全生產(chǎn)與進(jìn)度、效益之間的關(guān)系，堅(jiān)決制止冒險(xiǎn)違章作業(yè)；加強(qiáng)施工人員的教育，培養(yǎng)職工的自我保護(hù)能力和遇險(xiǎn)的處置能力；現(xiàn)場(chǎng)處理問題要有嚴(yán)密措施，用科學(xué)態(tài)度來組織施工生產(chǎn)。應(yīng)采取的防范措施，一是加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查，及時(shí)制止違聿作業(yè)行為，不要等形成習(xí)慣性違章后再去糾正。二是現(xiàn)場(chǎng)施工作安全技術(shù)交底，要有針對(duì)性，要交代清楚，防止錯(cuò)誤作業(yè)。三是危險(xiǎn)性較大的作業(yè)，要加強(qiáng)安全監(jiān)督。

考試大相關(guān)新聞：2009年安全工程師事故案例分析（41）

把安全工程師設(shè)為首頁，盡情收藏你的好資料！

2009年注冊(cè)安全工程師網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章?。。?/STRONG>