四、簡(jiǎn)答題
1．【答案】
（1）本案中，花店與甲貿(mào)易公司的糾紛屬于合同糾紛，依照法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。因此a市人民法院和b市人民法院均有權(quán)受理花店提起的訴訟。
（2）本案中花店分別向a市和b市人民法院提起了訴訟，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。因此，本案管轄權(quán)最終要以a市人民法院和b市人民法院的立案時(shí)間為依據(jù)來(lái)確定。
2．【答案】
（1）陳某的做法不正確。根據(jù)規(guī)定，一張?jiān)紤{證所列的支出需要由兩個(gè)以上的單位共同負(fù)擔(dān)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由保存該原始憑證的單位開(kāi)具原始憑證分割單給其他應(yīng)負(fù)擔(dān)的單位，而不是交付復(fù)制件。
（2）陳某的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)規(guī)定，保管期滿但未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證，不得銷毀。
（3）本次銷毀的監(jiān)銷過(guò)程不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，銷毀會(huì)計(jì)檔案時(shí)，應(yīng)當(dāng)由單位的檔案部門(mén)和會(huì)計(jì)部門(mén)共同派人監(jiān)銷，因此僅由會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人監(jiān)銷的做法是不符合規(guī)定的。
3．【答案】
（1）合同的雙方當(dāng)事人對(duì)于違約金的約定符合《合同法》的規(guī)定。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同中的違約金都是約定違約金，即違約金由當(dāng)事人雙方在合同中約定，法律對(duì)于違約金沒(méi)有做強(qiáng)制性規(guī)定。
（2）甲商場(chǎng)給付的定金符合《擔(dān)保法》的規(guī)定。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，定金的數(shù)額最高不得超過(guò)合同標(biāo)的額的20%。在本案中，給付定金15萬(wàn)元并沒(méi)有超過(guò)了合同的標(biāo)的額的20%。
（3）甲商場(chǎng)通知乙公司解除合同，符合《合同法》的規(guī)定。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同的當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他的違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，另一方當(dāng)事人可以通知對(duì)方解除合同。在本合同中，乙公司遲延交貨，對(duì)于甲商場(chǎng)已經(jīng)過(guò)了銷售旺季，因此，甲商場(chǎng)可以通知乙公司解除合同。