98.甲、乙、丙三國為鄰國，于2005年5月締結(jié)筑路條約，規(guī)定甲國提供資金500萬美元，乙國提供人員、技術(shù)并施工，在丙國境內(nèi)分兩期修建連接丙國與甲、乙兩國的公路。條約規(guī)定，該公路歸丙國所有，甲、乙、丙三國共同使用并分享50年收益。2006年7月一期工程完成。同年9月，因百年不遇的洪水和泥石流，竣工地段的地貌完全改變，二期工程已無法按約定繼續(xù)進(jìn)行。對這種情況，筑路條約中沒有相關(guān)約定。甲、乙、丙三國均為《維也納條約法公約》的締約國。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則，下列表述錯(cuò)誤的是：
A.上述情況表明該筑路條約存在締約錯(cuò)誤，因而該條約自始無效
B.甲、乙、丙三國仍然有繼續(xù)履行條約的義務(wù)
C.丙國須對甲、乙兩國此前投入的資金予以補(bǔ)償
D.若該條約終止執(zhí)行，已經(jīng)竣工公路的所有權(quán)將處于不確定狀態(tài)
答案：ABCD
解析：條約終止的原因之一是情勢變更。情勢變遷是指條約締結(jié)后，出現(xiàn)了在締結(jié)條約時(shí)不能預(yù)見的根本性變化的情況，則締約國可以終止或退出該條約。根據(jù)本題題干中給出的信息，該條約無法繼續(xù)履行不是因?yàn)榧滓冶械娜魏我环交蛉w當(dāng)事人之間的過錯(cuò)造成的，而是完全由于自然災(zāi)害所致。因此，屬于《維也納條約法公約》規(guī)定的情勢變更的情況。因此，當(dāng)事國可以終止履行該條約。因此，AB項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
另外，“情勢變遷”是“條約必守”的一個(gè)特殊例外。為了防止濫用情勢變遷原則，保持較穩(wěn)定的條約關(guān)系，《維也納條約法公約》對情勢變遷原則的適用規(guī)定了嚴(yán)格的條件限制：（1）締約時(shí)的情勢必須發(fā)生了不可預(yù)見的根本性變化；（2）締約時(shí)的情勢構(gòu)成當(dāng)事國同意受條約拘束的必要根據(jù)；（3）情勢變遷的效果將根本改變依條約尚待履行的義務(wù)范圍；（4）確定邊界的條約不適用情勢變遷原則；（5）如果情勢的改變是由于一個(gè)締約國違反條約義務(wù)或其他國際義務(wù)造成的，這個(gè)國家就不能援引情勢變遷終止或廢除有關(guān)條約。本題中，丙國并沒有違反條約的義務(wù)，因此，丙國無義務(wù)對甲乙兩國此前投入的資金予于補(bǔ)償。因此，C項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
甲乙丙三國在簽訂該條約時(shí)，應(yīng)該明確約定了公路所有權(quán)的歸屬，因此，已經(jīng)竣工的公路的所有權(quán)屬于丙國所有，不屬于所有權(quán)不確定的狀態(tài)。因此，D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
99.為提高對涉外仲裁及外國仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題的裁判的一致性，最高人民法院建立了相關(guān)的法院內(nèi)部報(bào)告制度。根據(jù)該制度，下列表述正確的是：
A.受訴法院如決定拒絕執(zhí)行一項(xiàng)外國仲裁裁決，應(yīng)在作出相關(guān)裁定前依該制度履行上報(bào)手續(xù)；拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的決定權(quán)由最高人民法院行使
B.受訴法院如決定執(zhí)行一項(xiàng)外國仲裁裁決，則無需依該制度履行上報(bào)手續(xù)
C.該制度適用于對涉外仲裁裁決的撤銷和重新仲裁的情形
D.該制度適用于認(rèn)定涉及港澳臺的合同中的仲裁條款無效的情形 采集者退散
答案：ABCD
解析：《最高人民法院關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題的通知》第2條規(guī)定，凡一方當(dāng)事人向人民法院申請執(zhí)行我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決，或者向人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，如果人民法院認(rèn)為我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決具有民事訴訟法第二百六十條情形之一的，或者申請承認(rèn)和執(zhí)行的外國仲裁裁決不符合我國參加的國際公約的規(guī)定或者不符合互惠原則的，在裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前，必須報(bào)請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查；如果高級人民法院同意不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行，應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。因此，A項(xiàng)說法正確。
《最高人民法院關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題的通知》規(guī)定，為嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》以及我國參加的有關(guān)國際公約的規(guī)定，保障訴訟和仲裁活動(dòng)依法進(jìn)行，現(xiàn)決定對人民法院受理具有仲裁協(xié)議的涉外經(jīng)濟(jì)糾紛案、不予執(zhí)行涉外仲裁裁決以及拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決等問題建立報(bào)告制度。據(jù)此可知，如果法律決定執(zhí)行仲裁裁決的話，則無須依該制度履行上報(bào)手續(xù)。因此，B項(xiàng)說法正確。對涉外仲裁裁決的撤銷和重新仲裁情形也是屬于不執(zhí)行或拒絕執(zhí)行裁決的情況，因此，也適用該上報(bào)制度。因此，C項(xiàng)說法正確。
《最高人民法院關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題的通知》第1條規(guī)定，凡起訴到人民法院的涉外、涉港澳和涉臺經(jīng)濟(jì)、海事海商糾紛案件，如果當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成仲裁協(xié)議，人民法院認(rèn)為該仲裁條款或者仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的，在決定受理一方當(dāng)事人起訴之前，必須報(bào)請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查；如果高級人民法院同意受理，應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。在最高人民法院未作答復(fù)前，可暫不予受理。因此，D項(xiàng)說法正確。
100.國際貨物買賣合同的履行會(huì)涉及到貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，在有關(guān)貨物銷售合同已經(jīng)按照公約要求的方式被注明的前提下，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，下列表述錯(cuò)誤的是：
A.如果雙方對需要運(yùn)輸?shù)呢浳餂]有約定特定的交貨地點(diǎn)，則自貨物按照合同交付給第一承運(yùn)人以轉(zhuǎn)交給買方時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方
B.對于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，風(fēng)險(xiǎn)自買方收到貨物時(shí)轉(zhuǎn)移到買方 來源：考試大的美女編輯們
C.賣方經(jīng)授權(quán)保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)，不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移
D.如賣方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人，在貨物于該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人以前，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移到買方
答案：B
解析：《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第67條第 （1）項(xiàng)規(guī)定，如果銷售合同涉及到貨物的運(yùn)輸，但賣方?jīng)]有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)交付貨物，自貨物按照銷售合同交付給第一承運(yùn)人以轉(zhuǎn)交給買方時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就移轉(zhuǎn)到買方承擔(dān)。如果賣方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人，在貨物于該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人以前，風(fēng)險(xiǎn)不移轉(zhuǎn)到買方承擔(dān)。賣方受權(quán)保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)，并不影響風(fēng)險(xiǎn)的移轉(zhuǎn)。 因此，ACD項(xiàng)說法正確。
第68條規(guī)定，對于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就移轉(zhuǎn)到買方承擔(dān)。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)。盡管如此，如果賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他又不將這一事實(shí)告知買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。因此，B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
?。?007年）
94.《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》中，明確了涉外民商事案件的訴訟管轄權(quán)限和范圍，也規(guī)定了例外的情況。不適用上述《規(guī)定》進(jìn)行集中管轄的涉外案件是：
A.涉外房地產(chǎn)案件
B.邊境貿(mào)易糾紛案件
C.強(qiáng)制執(zhí)行國際仲裁裁決案件
D.信用證糾紛案件
答案：AB
解析：《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》第3條、第4條規(guī)定， 本規(guī)定適用于下列案件：（一）涉外合同和侵權(quán)糾紛案件；（二）信用證糾紛案件；（三）申請撤銷、承認(rèn)與強(qiáng)制執(zhí)行國際仲裁裁決的案件；（四）審查有關(guān)涉外民商事仲裁條款效力的案件；（五）申請承認(rèn)和強(qiáng)制執(zhí)行外國法院民商事判決、裁定的案件。第四條 發(fā)生在與外國接壤的邊境省份的邊境貿(mào)易糾紛案件，涉外房地產(chǎn)案件和涉外知識產(chǎn)權(quán)案件，不適用本規(guī)定。
95.某種化工材料進(jìn)口數(shù)量的增加，使國內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品及與其直接競爭的產(chǎn)品的化工廠受到嚴(yán)重?fù)p害。依我國相關(guān)法律規(guī)定，與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的自然人、法人或其他組織有權(quán)采取的措施有：
A.直接向海關(guān)申請禁止該化工產(chǎn)品的進(jìn)口
B.向商務(wù)部提出反傾銷調(diào)查申請
C.向有管轄權(quán)的法院提起損害賠償?shù)脑V訟 來源：考試大
D.向商務(wù)部提出保障措施調(diào)查的申請
答案：D
解析：根據(jù)《保障條例》第2條規(guī)定，進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加，并對生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者直接競爭產(chǎn)品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重?fù)p害威脅（以下除特別指明外，統(tǒng)稱損害）的，依照本條例的規(guī)定進(jìn)行調(diào)查，采取保障措施。第3條規(guī)定，與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的自然人、法人或者其他組織（以下統(tǒng)稱申請人），可以依照本條例的規(guī)定，向商務(wù)部提出采取保障措施的書面申請。
相關(guān)推薦：
司法考試2002年-2009年法制史單項(xiàng)選擇題真題解析 多項(xiàng)選擇題
2002年-2009年司法考試真題解析：經(jīng)濟(jì)法單選題 多項(xiàng)選擇題 不定項(xiàng)及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：憲法單選題 多項(xiàng)選擇題 不定項(xiàng)及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：法理學(xué)單選題 多項(xiàng)選擇題 不定項(xiàng)及客觀題
更多推薦：
