A選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)刑法典第277條第4款，故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，定妨害公務(wù)罪。因此，如果使用暴力、威脅方法阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)的，可以直接認(rèn)定屬于刑法典第277條第1款“以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)”，定妨害公務(wù)罪，這屬于文理解釋。同時(shí)，“未使用暴力、脅迫方法”都可以認(rèn)定為妨害公務(wù)罪，那么“使用暴力、脅迫方法”更應(yīng)成立妨害公務(wù)罪，這屬于當(dāng)然解釋。

B選項(xiàng)正確。脫逃罪的對象必須是依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，對這里的“依法”的判斷，雖然要同時(shí)考慮程序上的合法與實(shí)體上的合法，但這種合法應(yīng)根據(jù)行為時(shí)的狀況進(jìn)行。因此，原則上只要司法機(jī)關(guān)在關(guān)押的當(dāng)時(shí)符合法定的程序與實(shí)體條件，就應(yīng)認(rèn)為是依法關(guān)押，被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就可以成為脫逃罪的行為主體。

C選項(xiàng)錯(cuò)誤。死緩犯在考驗(yàn)期內(nèi)被改為死刑立即執(zhí)行的條件是實(shí)施了故意犯罪，對這里的“故意犯罪”應(yīng)作限制解釋。死緩本身就是死刑的一種，在應(yīng)當(dāng)判處死刑的前提下，對犯罪人適用死緩制度，主要考慮到犯罪人還具有改造的可能性。只有對抗拒改造情節(jié)惡劣的死緩犯執(zhí)行死刑才符合死緩制度的精神。因此，這里的“故意犯罪”，應(yīng)是指表明犯罪人拒絕改造情節(jié)惡劣的故意犯罪，這屬于縮小解釋。

D選項(xiàng)錯(cuò)誤。我國刑法之所以把“將婦女、兒童賣往境外”作為拐賣婦女、兒童罪的一個(gè)加重情節(jié)，是因?yàn)檫@種行為使拐賣婦女、兒童的犯罪案件更不易偵破，增加了有關(guān)機(jī)關(guān)查處案件的難度，此外還具有惡劣的國際影響。但是，“將婦女、兒童從中國境外賣往中國境內(nèi)”，與“將婦女、兒童從中國境內(nèi)賣往中國境外”，具有相似的甚至更嚴(yán)重的社會(huì)危害性，如果僅將后者作為本罪的加重處罰情節(jié)，而對前者只按一般的拐賣行為予以對待，會(huì)明顯地造成刑法適用的不平等，與刑法平等地保護(hù)被拐賣婦女、兒童利益的立法思想相違背。所以，“將婦女、兒童從中國境外賣往中國境內(nèi)”也應(yīng)解釋為作為本罪加重情節(jié)的“將婦女、兒童賣往境外”，這屬于擴(kuò)大解釋。