李某在內(nèi)地某法院取得一項(xiàng)涉及王某的具有給付內(nèi)容的生效民事判決。王某的主要財(cái)產(chǎn)在澳門，在內(nèi)地也有少量可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排》，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A.李某有權(quán)同時(shí)向內(nèi)地與澳門有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行
B.李某向澳門法院提出執(zhí)行申請(qǐng)的同時(shí)，可以向內(nèi)地法院申請(qǐng)查封、扣押或者凍結(jié)王某的財(cái)產(chǎn)
C.如澳門法院受理執(zhí)行申請(qǐng)，它不能僅執(zhí)行該判決中的部分請(qǐng)求本文來(lái)源:考試大網(wǎng)
D.該判決的執(zhí)行應(yīng)適用內(nèi)地法律
【正確答案】 B
【答案解析】 被申請(qǐng)人在內(nèi)地和澳門特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，申請(qǐng)人可以向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。申請(qǐng)人向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)的同時(shí)，可以向另一地法院申請(qǐng)查封、扣押或者凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。待一地法院執(zhí)行完畢后，可以根據(jù)該地法院出具的執(zhí)行情況證明，就不足部分向另一地法院申請(qǐng)采取處分財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施。由此可以看出，A項(xiàng)，李某有權(quán)同時(shí)向內(nèi)地與澳門有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行，是錯(cuò)誤的。李某可以向其中一個(gè)法院申請(qǐng)執(zhí)行，而不是向兩地的法院同時(shí)申請(qǐng)。澳門特別行政區(qū)法院認(rèn)為在澳門特別行政區(qū)執(zhí)行該受托事項(xiàng)將違反其基本法律原則或公共秩序的，可以不予執(zhí)行，但應(yīng)當(dāng)及時(shí)向委托方法院書面說(shuō)明不予執(zhí)行的原因。由此C項(xiàng)的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，澳門法院對(duì)違反其基本法律原則或公共秩序的受托事項(xiàng)，可以不予執(zhí)行。D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，執(zhí)行應(yīng)當(dāng)適用執(zhí)行法院所在地的法律。而不是內(nèi)地法律。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
相關(guān)推薦：
2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法每日一練（9月9日）
更多推薦：
