朱某持一張載明金額為人民幣50萬元的承兌匯票,向票據(jù)所載明的付款人某銀行提示付款。但該銀行以持票人朱某拖欠銀行貸款60萬元尚未清償為由拒絕付款,并以該匯票票面金額沖抵了部分屆期貸款金額。對(duì)付款人(即某銀行)行為的定性,下列哪一選項(xiàng)是正確的?考試大論壇
A.違反票據(jù)無因性原則的行為
B.違反票據(jù)獨(dú)立性原則的行為
C.行使票據(jù)抗辯之對(duì)人抗辯的行為采集者退散
D.行使票據(jù)抗辯之對(duì)物抗辯的行為
【正確答案】 C來源:考試大的美女編輯們
【答案解析】 《票據(jù)法》第13條第2款規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進(jìn)行抗辯。本題中,因?yàn)橹炷呈菦]有履行約定義務(wù)的與銀行有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,所以銀行可以對(duì)朱某進(jìn)行抗辯。另外,這里注意區(qū)分對(duì)人抗辯和對(duì)物抗辯。所謂對(duì)人抗辯是指因票據(jù)債務(wù)人與特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯;所謂對(duì)物抗辯是指因票據(jù)本身所存在的事由而發(fā)生的抗辯。本題中,因?yàn)橹炷掣y行之間有貸款糾紛,跟票據(jù)本身沒有關(guān)系,所以銀行行使的抗辯權(quán)是對(duì)人的抗辯而不是對(duì)物的抗辯,答案C是正確的。
相關(guān)推薦:
更多推薦: