91、三年后,張某的母親因意外事故死亡,根據(jù)張某為其母親辦理的意外傷害保險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)向誰(shuí)支付保險(xiǎn)金?
A、如果張某母親指定自己為受益人的,保險(xiǎn)公司可以向其法定繼承人支付保險(xiǎn)金
B、如果第三人為受益人的,該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向該受益人支付保險(xiǎn)金
C、如未指定受益的,保險(xiǎn)公司可以向張某支付保險(xiǎn)金
D、如未指定受益的,保險(xiǎn)公司可以向張某母親的法定繼承人支付保險(xiǎn)金。
(三)
甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任公司,以商品批發(fā)為主,其中甲、乙打算以貨幣出資,分別為20萬(wàn)元和60萬(wàn)元,丙以實(shí)物出資,經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元,丁、戊擬以勞務(wù)出資。公司不設(shè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),并擬由乙擔(dān)任公司執(zhí)行董,兼總經(jīng)理,丙擔(dān)任公司的監(jiān)事,丁、戊分別擔(dān)任副總經(jīng)理。請(qǐng)回答92-96題。
92、在本案中丁、戊是否可以用勞務(wù)出資?
A、可以
B、不可以
C、經(jīng)其他股東同意后可以
D、經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)可后可以
93、本案中甲、乙、丙、丁分別為未來(lái)的公司取一個(gè)名稱,其中可以采用的是:
A、北京大地商貿(mào)公司
B、北京666商品貿(mào)易有限責(zé)任公司
C、中國(guó)北京商品貿(mào)易國(guó)際發(fā)展有限責(zé)任公司
D、北京匯通商品貿(mào)易有限責(zé)任公司
94、本案中,根據(jù)既往履歷,什么人不具備在公司中擔(dān)任董事長(zhǎng)的資格?
A、乙原系國(guó)家機(jī)關(guān)干部,現(xiàn)已下崗分流
B、丙原為某廠廠長(zhǎng)兼黨委書(shū)記,兩年前因?qū)υ搹S破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任被免職,現(xiàn)賦閑在家
C、丁為商業(yè)博士,但因父親住院醫(yī)療負(fù)債15萬(wàn)元
D、戊原為個(gè)體戶,曾因偷稅被判刑,1年前已刑滿釋放。
95、公司成立后,庚打算加入并擬入資10萬(wàn)元,下列幾種方式中符合《公司法》規(guī)定的是:
A、庚要想成為新股東,必須經(jīng)原股東一致同意
B、庚要想成為新股東,必須經(jīng)2/3以上股東同意
C、庚要想成為新股東,必須經(jīng)持2/3以上表決權(quán)的股東同意
D、庚可以通過(guò)直接與甲協(xié)商受讓甲的出資而成為股東
96、公司成立后甲要求轉(zhuǎn)讓出資給庚,丙表示同意,丁、戊稱無(wú)所謂,但并不反對(duì)。乙以前曾與庚共過(guò)事有過(guò)恩怨,故堅(jiān)決反對(duì),但出價(jià)不如庚高。后甲將出資轉(zhuǎn)讓給庚,并辦理了變更登記手續(xù)。乙不服,認(rèn)為這是甲故意跟自己過(guò)不去并認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無(wú)效。對(duì)該公司股東甲的出資轉(zhuǎn)讓行為,以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是:
A、甲不能轉(zhuǎn)讓出資,因?yàn)闆](méi)有征得全體股東的同意
B、甲可以轉(zhuǎn)讓出資,因?yàn)闆](méi)有征得全體股東的同意
C、甲不可以轉(zhuǎn)讓出資,因?yàn)檎脊竟杀景霐?shù)以上的股東乙不同意
D、甲的轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效,因?yàn)橐译m不同意轉(zhuǎn)讓出資,但同意購(gòu)買甲方的出資,而且乙對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。因此,甲應(yīng)當(dāng)將出資轉(zhuǎn)讓給乙
(四)
甲從某廠退休返鄉(xiāng)后,決定利用曾在紅星公司工作多年的優(yōu)勢(shì),與村民乙、丙商量合伙開(kāi)辦出口臺(tái)布的加工業(yè)務(wù),約定甲出資1萬(wàn)元,負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù),乙、丙各出資4000元,負(fù)責(zé)組織村民干活并進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。三人起草了一份協(xié)議,但尚未簽字。當(dāng)年底,完成多批加工任務(wù),獲得利潤(rùn)5萬(wàn)余元,三人按約定比例進(jìn)行了分配。次年,因趕上農(nóng)活忙季,人手少,臺(tái)布出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,約購(gòu)貨方紅星公司造成3萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)損耗。紅星公司要求甲、乙、丙賠償,乙、丙稱自己是受雇于甲,不能承擔(dān)責(zé)任,于是甲向紅星公司賠償了全部損失。根據(jù)以上案性?;卮?7-100題。
97、甲、乙、丙三人之間的關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定?
A、因未簽訂書(shū)面協(xié)議,不形成合伙關(guān)系
B、乙、丙事實(shí)上是受雇于甲
C、由甲、乙、丙連帶承擔(dān)
D、主要由甲承擔(dān),乙、丙承擔(dān)部分
99、甲向紅星公司賠償了3萬(wàn)元,其可否向他人再行追索?
A、不能向乙、丙追索
B、可以向乙、丙連帶追索
C、可以向乙、丙按份追索
D、可以不向乙、丙追索
100、紅星公司遭受損失時(shí),如索賠不成而起訴,可將誰(shuí)作為被告?
A、可將甲作為被告
B、可將乙作為被告
C、可將丙作為被告
D、可將甲、乙、丙作為被告