2000年卷二第71題：下列哪些行為構(gòu)成故意殺人罪? 
　　A.甲在實(shí)施搶劫之后，為了滅口，將被害人殺死 
　　B.乙強(qiáng)奸某女，引起某女自殺 
　　C.丙與丁通奸多年，某日，丙要丁殺死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毀其家中物品，揚(yáng)言如果丁2日內(nèi)不能殺死其夫，就要丁自殺，丁因不忍心殺夫而自殺身亡 
　　D.某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后，該男逃走 
　　[答案]ACD 
　　[提示]故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。A選項(xiàng)中甲在實(shí)施搶劫之后即成立搶劫罪，后為了滅口而殺死他人應(yīng)屬于故意殺人罪，因其殺人的行為已不再是搶劫的手段行為；C選項(xiàng)中行為人丙采用了脅迫的方法(如毒打、砸毀其家中物品、揚(yáng)言等)，故意逼迫被害人丁自殺，丁的死亡對(duì)于丙而言是有所預(yù)料，并且對(duì)之不反對(duì)甚至是持希望的態(tài)度；D選項(xiàng)中某男是以相約自殺為名，誘騙他人與其共同自殺，而其本人并非想真正自殺，實(shí)際上是故意致他人于死的手段，對(duì)其應(yīng)以故意殺人罪論處。B選項(xiàng)中某女的死亡與乙的行為之間并不存在直接的必然的因果關(guān)系，此種情況下，被害人的死亡應(yīng)當(dāng)作為強(qiáng)*罪的量刑情節(jié)考慮，而不應(yīng)獨(dú)立構(gòu)成一罪。 
　　2002年卷二第9題：李某系A(chǔ)市建設(shè)銀行某儲(chǔ)蓄所記賬員。2002年3月20日下午下班時(shí)，李某發(fā)現(xiàn)本所出納員陳某將2萬(wàn)元營(yíng)業(yè)款遺忘在辦公桌抽屜內(nèi)(未鎖)。當(dāng)日下班后，李某趁所內(nèi)無(wú)人之機(jī)，返回所內(nèi)將該2萬(wàn)元取出，用報(bào)紙包好后藏到自己辦公桌下面的垃圾袋中，并用紙箱遮住垃圾袋。次日上午案發(fā)，贓款被他人找出。對(duì)此下列哪一說(shuō)法是正確的? 
　　A．李某的行為屬于貪污既遂 
　　B．李某的行為屬于貪污未遂 
　　C．李某的行為屬于盜竊既遂 
　　D．李某的行為屬于盜竊未遂 
　　[答案]C 
　　[相關(guān)法條]《刑法》第264條、382條 
　　[提示]采取了竊取的方法，但是并沒(méi)有利用職務(wù)上的便利，因此其行為不能構(gòu)成貪污罪只能構(gòu)成盜竊罪。將竊取的2萬(wàn)元藏在自己辦公桌的下面垃圾袋里，并用紙箱遮住垃圾袋，其行為已經(jīng)使被害人喪失對(duì)該筆款項(xiàng)的控制，故成立犯罪既遂。 
　　2002年卷二第46題：甲以出賣為目的，將乙女拐騙至外地后關(guān)押于一地下室，并曾強(qiáng)*乙女。甲在尋找買主的過(guò)程中因形跡可疑被他人告發(fā)i國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員前往解救時(shí)，甲的朋友丙卻聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救行為。對(duì)本案應(yīng)如何處理? 
　　A、對(duì)甲的行為以拐賣婦女罪論處 
　　B、由于甲尚未出賣乙女，對(duì)拐賣婦女罪應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂 
　　C．對(duì)丙應(yīng)以聚眾阻礙解救被收買的婦女罪論處 
　　D．對(duì)丙應(yīng)以拐賣婦女罪的共犯論處 
　　[答案]AD 
　　[相關(guān)法條]《刑法》第240條 
　　2002年卷二第33題：陳某在街上趁劉某不備，將其手機(jī)(價(jià)值2590元)奪走。隨后陳某反復(fù)使用該手機(jī)拔打國(guó)際長(zhǎng)途電話，致使劉某損失話費(fèi)5200元。一周后，陳某將該手機(jī)丟棄在某郵局門口，引起保安人員的懷疑，經(jīng)詢問(wèn)案發(fā)。下列有關(guān)此案的說(shuō)法中，哪些是不正確的? 
　　A．對(duì)陳某的行為以搶奪罪從重處罰即可 
　　B．對(duì)陳某的行為以盜竊罪從重處罰即可 
　　C．對(duì)陳某的行為以搶奪罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰 
　　D．對(duì)陳某的行為以搶奪罪與故意毀壞財(cái)物罪實(shí)行數(shù)罪并罰 
　　[答案]ABD 
　　[相關(guān)法條]《刑法》第264、267條 
　　[提示] 搶奪罪是以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪的客觀方面表現(xiàn)在乘人不備，出其不意，公然對(duì)財(cái)物行使有形力，使他人不及抗拒而取得數(shù)額較大財(cái)物的行為。搶奪是直接對(duì)物采取暴力而不是針對(duì)人；實(shí)施搶奪行為的，被害人可以當(dāng)場(chǎng)發(fā)覺(jué)但來(lái)不及反抗，而不是被暴力制服而不能反抗，也不是受到脅迫而不敢反抗。盜竊罪是以非法占有為目的，竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物的行為。以牟利為目的，盜接他人通信線路，復(fù)制他人電信號(hào)碼或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，以盜竊罪論處。 
　　2002年卷二第49題：黃某(19周歲)和趙某(17周歲)合伙盜竊鄰村王某家的耕牛。黃某在門外望風(fēng)，趙某進(jìn)牛棚牽牛。由于趙某不小心弄出響聲，被王某發(fā)現(xiàn)。黃某聽(tīng)到王某的吆喝聲，不顧等趙某即逃走。王某手持木棍緊迫趙某，趙某為了逃避王某的抓捕，掏出隨身攜帶的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黃某逃到村頭剛好遇見(jiàn)巡邏的民警。民警見(jiàn)黃某形跡可疑即將其帶回問(wèn)話，黃某如實(shí)將其和趙某合謀盜竊的情況向民警作了交代。關(guān)于本案，下列哪些說(shuō)法是正確的? 
　　A．黃某的行為構(gòu)成盜竊罪 
　　B．對(duì)黃某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首 
　　C．趙某的行為構(gòu)成搶劫罪 
　　D．對(duì)趙某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰 
　　[答案] ABCD 
　　[相關(guān)法條] 《刑法》第269條、第17條 
　　[提示]根據(jù)刑法第269條的規(guī)定的事后搶劫的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件： (1)行為人實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪罪。盡管刑法表述為下犯盜竊、詐騙、搶奪罪"，但并不意味行為人事實(shí)上已經(jīng)盜竊、詐騙、搶奪了數(shù)額較大的財(cái)物，而是意味著行為人有犯盜竊罪、詐騙罪和搶奪罪的故意和行為。(2)必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。(3)使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證。 
　　2000年卷二第27題：乙女聽(tīng)說(shuō)甲男能將10元變成100元，便將家里的2000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當(dāng)場(chǎng)將2000元變成2萬(wàn)元。甲用紅紙包著2000元錢，隨后"變"來(lái)"變"去，趁機(jī)調(diào)換了紅紙包，然后將調(diào)換過(guò)的紅紙包交給乙，讓乙2小時(shí)后再打開(kāi)看。乙2小時(shí)后打開(kāi)，發(fā)現(xiàn)紅紙包內(nèi)是餐巾紙。甲的行為構(gòu)成何罪? 
　　A.盜竊罪 
　　B.詐騙罪 
　　C.侵占罪 
　　D.搶奪罪 
　　[答案]B 
　　[相關(guān)法條]刑法第264、266、270、267條 
　　[提示]本題的關(guān)鍵在于詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別。一般說(shuō)來(lái)，區(qū)分詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵就是看被害人是否因受騙而自愿地將財(cái)物交付給行為人。在本題案情中，乙女輕信了甲男能將10元變成100元這一騙局，而自愿地將錢交給甲男并且離開(kāi)時(shí)自愿地接受甲男的要求(當(dāng)場(chǎng)不打開(kāi)看一看)，這里甲男以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的表演致使乙女上當(dāng)受騙，且所騙取的數(shù)額較大，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。 
　　2000年卷二第30題：甲乙共同盜竊，乙在現(xiàn)場(chǎng)望風(fēng)，甲竊取丙的現(xiàn)金3000元。丙發(fā)現(xiàn)后立即追趕甲和乙，甲逃脫，乙被丙抓住后對(duì)丙使用暴力，致丙輕傷。甲和乙的行為構(gòu)成何罪? 
　　A.甲與乙只構(gòu)成盜竊罪 
　　B.甲與乙均構(gòu)成搶劫罪 
　　C.甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成故意傷害罪 
　　D.甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成搶劫罪 
　　[答案]D 
　　[相關(guān)法規(guī)]《刑法》第269條、25條 
　　[提示]注意構(gòu)成共同犯罪必須有共同的故意。數(shù)人事先約定實(shí)施某種犯罪行為，在實(shí)施犯罪行為過(guò)程中，個(gè)別共同犯罪人超出約定的范圍，實(shí)施了其他犯罪行為，則對(duì)于其他犯罪行為，只能由實(shí)施該犯罪行為的行為人負(fù)刑事責(zé)任，而不能令其他人對(duì)此負(fù)共同犯罪的責(zé)任，即超出共同故意范圍的犯罪，不構(gòu)成共同犯罪，這在理論上稱之為實(shí)行過(guò)限。所以，雖然甲、乙以共同盜竊的故意，實(shí)施了共同的盜竊行為，但在實(shí)施共同的盜竊行為過(guò)程中，乙為脫逃而將丙造成輕傷害，該傷害行為是超出甲、乙事先共同犯罪故意之外的，對(duì)此，不能要求甲也對(duì)傷害負(fù)刑事責(zé)任，也就是說(shuō)甲、乙僅僅在盜竊的范圍內(nèi)成立共犯。 
　　1998年卷二第28題：阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)構(gòu)成的妨害公務(wù)罪，與刑法規(guī)定的其他妨害公務(wù)罪的區(qū)別是什么？ 
　　A．以暴力方法，造成嚴(yán)重后果 
　　B．以威脅方法，造成嚴(yán)重后果 
　　C．以暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果 
　　D．未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果 
　　[答案]D 
　　[相關(guān)法條]刑法第277條 
　　2000年卷二第27題：乙女聽(tīng)說(shuō)甲男能將10元變成100元，便將家里的2000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當(dāng)場(chǎng)將2000元變成2萬(wàn)元。甲用紅紙包著2000元錢，隨后"變"來(lái)"變"去，趁機(jī)調(diào)換了紅紙包，然后將調(diào)換過(guò)的紅紙包交給乙，讓乙2小時(shí)后再打開(kāi)看。乙2小時(shí)后打開(kāi)，發(fā)現(xiàn)紅紙包內(nèi)是餐巾紙。甲的行為構(gòu)成何罪? 
　　A.盜竊罪 
　　B.詐騙罪 
　　C.侵占罪 
　　D.搶奪罪 
　　[答案]B 
　　[相關(guān)法條]刑法第264、266、270、267條 
　　[提示]本題的關(guān)鍵在于詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別。一般說(shuō)來(lái)，區(qū)分詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵就是看被害人是否因受騙而自愿地將財(cái)物交付給行為人。在本題案情中，乙女輕信了甲男能將10元變成100元這一騙局，而自愿地將錢交給甲男并且離開(kāi)時(shí)自愿地接受甲男的要求(當(dāng)場(chǎng)不打開(kāi)看一看)，這里甲男以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的表演致使乙女上當(dāng)受騙，且所騙取的數(shù)額較大，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。 
　　本人認(rèn)為答案應(yīng)該是A,則甲構(gòu)成盜竊罪，而不是詐騙罪。因?yàn)樵撐镫m然是乙交給了甲，但實(shí)際上還是在乙的控制下，而乙也沒(méi)有自愿交給甲占有的意思。甲取得財(cái)物的行為也是通過(guò)秘密竊取的手段獲得的。所以定盜竊罪更為正確。

2011年國(guó)家司法考試真題匯總

2011年司法考試成績(jī)查詢時(shí)間及相關(guān)問(wèn)題