21.下列關(guān)于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項(xiàng)不正確？
A.訴訟參與人對(duì)訴訟能充分有效地參與
B.程序違法能得到救濟(jì)
C.刑事訴訟程序能得到遵守
D.刑事訴訟判決結(jié)果符合事實(shí)真相
答案：D
解析：本題考察的是程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系，尤其是對(duì)程序公正的理解。ABC都是程序公正的體現(xiàn)，而D則是實(shí)體公正的一種體現(xiàn)。程序公正與否，與刑事訴訟判決結(jié)果是否符合事實(shí)真相沒(méi)有關(guān)系，這就是程序公正的獨(dú)立價(jià)值之一。
22.某法院決定開(kāi)庭審理張某貪污案，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.裁定撤銷案件
B.宣告被告人張某無(wú)罪
C.裁定終止審理
D.退回起訴的人民檢察院處理
答案：C
解析：《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪己過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。由第5款的內(nèi)容可見(jiàn)，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第176條進(jìn)一步作了解釋，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：……。（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理：對(duì)于根據(jù)己查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。表面看來(lái)，B和C都有可能是對(duì)的。但仔細(xì)推敲起來(lái)，C才是正確的。因?yàn)?，本案中已?jīng)明確交代，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，根據(jù)刑訴15條規(guī)定的精神，這時(shí)法院就無(wú)需進(jìn)行審理，也無(wú)需查明案件事實(shí)和認(rèn)定證據(jù)材料，確認(rèn)被告人罪之有無(wú)的問(wèn)題也就更談不上了，因此只能撤銷案件。
23.下列哪一種情形應(yīng)當(dāng)由軍事法院管轄？
A.現(xiàn)役軍人鄺某涉嫌與某企業(yè)職工何某共同竊取國(guó)家軍事秘密
B.發(fā)現(xiàn)現(xiàn)役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理
C.退役軍人李某回到家鄉(xiāng)后被發(fā)現(xiàn)曾在服役期間犯有盜竊罪未處理
D.到部隊(duì)看望朋友的張某在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)盜竊
答案：A
解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第20條規(guī)定，現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄：涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：（一）非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)犯罪的；（二）軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的；（三）現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的（需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外）；（四）退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的（犯軍人違反職責(zé)罪的除外）。B屬于（三）的情形，需要注意的是，題中并沒(méi)有交代他在服役期內(nèi)是否犯有其他罪行，需要服役期內(nèi)犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒(méi)有其他罪行；C屬于（四）的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責(zé)罪；D屬于（一）的情形。
24.某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意。下列關(guān)于張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問(wèn)題的表述，哪一項(xiàng)是正確的？
A.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無(wú)效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均有效
C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無(wú)效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定
答案：D
解析：《刑事訴訟法》對(duì)應(yīng)當(dāng)回避的情形以及偵查人員申請(qǐng)回避的后果，分別作了規(guī)定：《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的?！缎淌略V訟法》30條第2款規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)此，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條進(jìn)一步規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。顯然，本案中，檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，自行申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意，屬于《刑事訴訟法》第28條第1款規(guī)定的情形。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條的規(guī)定，張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定。因此，D是正確的。
25.下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪一項(xiàng)是正確的？
A.介入訴訟的時(shí)間不同
B.可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同
C.是否出席法庭不同
D.承擔(dān)的刑事訴訟職能不同
答案：D
解析：該題目籠統(tǒng)的考察刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別，并沒(méi)有區(qū)分公訴還是自訴。首先需要明確的是，概括的講，兩者的介入時(shí)間并沒(méi)有差別。根據(jù)《刑事訴訟法》40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人?！缎淌略V訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。由此可見(jiàn)，兩者都是：公訴案件自案件移送審查起訴之日起可以介入；自訴案件隨時(shí)介入。因此，A是不正確的；其次，關(guān)于可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍問(wèn)題，法律并沒(méi)有作出明確的差別待遇?！缎淌略V訟法》32條、41條對(duì)此作了明確規(guī)定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：（一）律師；（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》33條，對(duì)辯護(hù)人的范圍作了進(jìn)一步限制性規(guī)定，同時(shí)該解釋的第47條規(guī)定，當(dāng)事人委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。因此，可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。第三，關(guān)于辯護(hù)人與代理人是否出席法庭是否不同的問(wèn)題。答案是非常明確的，兩者都有權(quán)出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。比如《刑事訴訟法》第155條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。審判人員可以訊問(wèn)被告人。因此C是不正確的。兩者承擔(dān)的訴訟職能的差異則是根本性的差異：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第48條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，D是正確的。
26.下列哪一種證據(jù)屬于直接證據(jù)？
A.韓某殺人案，證明被告人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言
B.馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述
C.高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像
D.吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋同一的鑒定結(jié)論
答案：C
解析：根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為，即“犯罪人+犯罪行為”。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接的證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀的說(shuō)明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。結(jié)合本題目，韓某殺人案，證明被告人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言，并不能單獨(dú)地證明案件的主要事實(shí)，因此，A屬于間接證據(jù)；馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述，由于該陳述只涉及到犯罪的危害后果（犯罪行為），并沒(méi)有指出誰(shuí)是犯罪人，因此，只揭示了部分案件事實(shí)，并沒(méi)有揭示主要犯罪事實(shí)，因此屬于間接證據(jù)。D中的吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋同一的鑒定結(jié)論，該結(jié)論也只能證明被告人到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，并不能證明他曾經(jīng)投過(guò)毒，因此也是間接證據(jù)。C中高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像，該錄像揭示了案件的主要事實(shí)，即有犯罪人也有犯罪后果（也即犯罪行為），因此屬于直接證據(jù)。
27.下列關(guān)于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述，哪一項(xiàng)是正確的？
A.司法拘留是對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所：刑事拘留是一種強(qiáng)制措施，被刑事拘留的人羈押在看守所
B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段
C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種強(qiáng)制措施
D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安機(jī)關(guān)決定
答案：A
解析：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的根本性差異表現(xiàn)在性質(zhì)不同。司法拘留是一種排除性措施，是針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的妨礙訴訟活動(dòng)的嚴(yán)重行為而采取的。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性；行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。據(jù)此，BC都是錯(cuò)誤的，它們沒(méi)有區(qū)分三種拘留之間的性質(zhì)，A的表述是正確的。另外，刑事拘留依法由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。《刑事訴訟法》第61條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的；（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。刑事訴訟法第132條規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合刑事訴訟法第六十條，以及犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。司法拘留一般依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執(zhí)行。所以D也是錯(cuò)誤的。
28.常某涉嫌投毒殺人被立案?jìng)刹?，考慮到常某懷孕已近分娩，縣公安機(jī)關(guān)決定對(duì)其取保候?qū)?，?zé)令其交納保證金3000元。嬰兒出生1個(gè)月后，常某寫下遺書，兩次自殺未果，家人遂輪流看護(hù)常某及其嬰兒，以防意外。在此情況下，對(duì)常某應(yīng)當(dāng)采取什么強(qiáng)制措施？
A.維持原取保候?qū)彌Q定
B.將取保候?qū)徸兏鼮楸O(jiān)視居住
C.增加取保候?qū)彵ＷC金或者改為保證人擔(dān)保
D.依法提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕
答案：D
解析：本題目考察的是強(qiáng)制措施的變更，是采取取保候?qū)彽胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，同時(shí)，常某涉嫌的投毒殺人案，可能會(huì)判處徒刑以上刑罰。《刑事訴訟法》第60條規(guī)定，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。因此，對(duì)常某應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
29.某縣檢察院以搶劫罪對(duì)孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說(shuō)法是正確的？
A.審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法
B.盡管在偵查階段孫、李已就賠償達(dá)成協(xié)議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟
C.附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)
D.如果調(diào)解達(dá)成協(xié)議，不論是否當(dāng)庭執(zhí)行完畢，審判人員都必須制作調(diào)解書
答案：B
解析：首先需要明確的是，由于附帶民訴的“附帶性”，審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用《刑事訴訟法》有關(guān)“刑事附帶民事訴訟”條文的規(guī)定；又由于附帶民訴的本質(zhì)是一種民事訴訟，對(duì)于刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定的，則適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。因此，A是錯(cuò)誤的。其次，關(guān)于附帶民訴的調(diào)解問(wèn)題，注意三方面問(wèn)題：調(diào)解的階段、調(diào)解書的制作以及調(diào)解后的反悔問(wèn)題。該題目全部考察到了。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第90條規(guī)定，在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據(jù)此，附帶民訴的調(diào)解在偵查、起訴與審判階段都可以進(jìn)行，而法院的調(diào)解則具有終局性，前兩者則不具有該法律效力，因此，B顯然是正確的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第96條的規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。由此可見(jiàn)，D是錯(cuò)誤的，附帶民訴的調(diào)解不必然制作調(diào)解書。第三個(gè)問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第95條的規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時(shí)，可以決定查封或者扣押被告人財(cái)產(chǎn)。所以，題目中的C“附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)”顯然是錯(cuò)誤的。背后的原理在于，附帶民訴的本質(zhì)是民事訴訟，作為公訴機(jī)關(guān)的檢察院理應(yīng)不能介入財(cái)產(chǎn)的查封問(wèn)題。
30.高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院?？h法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案應(yīng)屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)予受理。但被告人范某目前下落不明。對(duì)此，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.裁定中止審理
B.說(shuō)服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴
C.宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰
D.將案件交公安機(jī)關(guān)查找范某下落
答案：B
解析：本題中，高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定：人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；……這就暗示了本案是一個(gè)自訴案件。人民法院對(duì)自訴案件的審查處理，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第188條作了詳細(xì)的規(guī)定：對(duì)于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：（一）不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的；（二）證據(jù)不充分的；（三）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的；（七）經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。本案的被告人范某目前下落不明，恰恰符合第五款的規(guī)定，因此，法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。B是正確的。考生還需要注意一個(gè)重要的問(wèn)題，如果本案是公訴案件，遇到被告人范某目前下落不明的情況，結(jié)果則不同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第117條第1款的規(guī)定，公訴案件經(jīng)審查后，對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。
31.某縣公安機(jī)關(guān)收到孫某控告何某對(duì)其強(qiáng)奸的材料，經(jīng)審查后認(rèn)為何某沒(méi)有強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)?？h公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.不予立案
B.要求孫某撤回控告
C.撤銷案件
D.偵查終結(jié)后移送檢察院作不起訴決定
答案：A
解析：我國(guó)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。據(jù)此，如果有上述五種情形，在偵查階段一般是撤銷案件。但是，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第162條進(jìn)一步作了細(xì)化性的規(guī)定：公安機(jī)關(guān)受理案件后，經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案。認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，接受單位應(yīng)當(dāng)制作《呈請(qǐng)不予立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。由此，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，則不予立案。
32.某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過(guò)程中，縣人民檢察院以有新證據(jù)證明胥某的行為不構(gòu)成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法院接到檢察院撤回起訴的要求時(shí)，合議庭已經(jīng)進(jìn)行了評(píng)議，但尚未宣告判決?？h人民法院對(duì)人民檢察院撤回起訴的要求應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.作出準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
B.作出不準(zhǔn)撤回起訴的裁定
C.可以先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
D.應(yīng)當(dāng)先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
答案：D
解析：第一審程序中的撤訴包括兩類：公訴案件的撤訴與自訴案件的撤訴。前者《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第177條作了規(guī)定：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。后者，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第198條作了規(guī)定：對(duì)于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。由此可見(jiàn)，無(wú)論是自訴還是公訴案件的撤訴，法院都要進(jìn)行審查。尤其注意的是，審查的內(nèi)容并不同：公訴案件審查人民檢察院撤回起訴的理由，自訴案件要審查撤訴的自愿性。所以，D是正確的。
33.劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某并非該案的犯罪人?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？
A.劉某系未成年人
B.劉某系某聾啞學(xué)校職工
C.辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無(wú)罪
D.檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序
答案：C
解析：根據(jù)我國(guó)目前的法律，刑事訴訟程序就分為兩類：普通程序（包括普通程序簡(jiǎn)易化審理）與簡(jiǎn)易程序。本題目就是通過(guò)問(wèn)為什么不適用簡(jiǎn)易程序來(lái)考察兩種程序在適用條件上的差別?！蛾P(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》對(duì)何種情形下適用簡(jiǎn)易程序作了明確的規(guī)定，第1條作了初步的規(guī)定，對(duì)于同時(shí)具有下列情形的公訴案件，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚海ㄒ唬┦聦?shí)清楚、證據(jù)充分；（二）被告人及辯護(hù)人對(duì)所指控的基本犯罪事實(shí)沒(méi)有異議：（三）依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金。如果檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序，這并不意味著法院必然決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第4條規(guī)定，對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼模瑧?yīng)當(dāng)征求人民檢察院與被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｓ纱?，法院?duì)適用簡(jiǎn)易程序有一定的自由裁量權(quán)，并不完全跟著檢察院的意見(jiàn)走。因此，D是錯(cuò)誤的。至于A和B法律根本沒(méi)有作規(guī)定?！蛾P(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第2條對(duì)簡(jiǎn)易程序作了排除性規(guī)定，具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚海ㄒ唬┍容^復(fù)雜的共同犯罪案件；（二）被告人、辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；（三）被告人系盲、聾、啞人的；（四）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾?。C項(xiàng)的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無(wú)罪，顯然屬于第2款的規(guī)定，被告人、辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的，因此不能適用簡(jiǎn)易程序，C是正確的。
34.葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時(shí)葉某表示不上訴。其被解除羈押后經(jīng)向他人咨詢，認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪，于是又想提出上訴。下列哪一項(xiàng)是正確的？
A.葉某已明確表示不上訴，因此不能再提起上訴
B.需經(jīng)法院同意，葉某才能上訴
C.在上訴期滿前，葉某有權(quán)提出上訴
D.葉某可在上訴期滿前提出上訴，但因一審判決未生效，需對(duì)他重新收押
答案：C
解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第180條的規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。由此可見(jiàn)，既然被告人的上訴既可以用口頭形式也可以用書面形式，如果被告人在上訴期滿前，有不同的意思表示一一既有上訴的意思表示也有不上訴的意思表示，那么，到底以何為準(zhǔn)？《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第232條進(jìn)一步作了規(guī)定：地方各級(jí)人民法院在宣告第一審判決、裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權(quán)在法定期限內(nèi)以書狀或者口頭形式向上一級(jí)人民法院提出上訴：被告人的辯護(hù)人和近親屬，在法定期限內(nèi)經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴；附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們?cè)谏显V期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)。由此，在本案中，只要是在上訴期滿前，葉某就有權(quán)提出上訴。
35.李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后，李某沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。省高級(jí)人民法院在復(fù)核該案時(shí)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，因?yàn)槔钅硽⑷撕笙燃槭炙槭?，情?jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？
A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執(zhí)行
B.裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重新審判
C.裁定撤銷原判，由省高級(jí)人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行
D.裁定維持一審判決
答案：D
解析：高級(jí)法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死緩）的要求主要有以下四個(gè)方面：一是必須提審被告人。依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第282條的規(guī)定：高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死刑緩期二年執(zhí)行）案件，必須提審被告人。二是審理方式則由審判員三人組成合議庭。依據(jù)是刑事訴訟法202條規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。三是，高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件，不能加重被告人的刑罰。依據(jù)是《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》47條，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因?yàn)槎际且环N加重刑罰的表現(xiàn)，所以都是不正確的。根據(jù)高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人的刑罰的規(guī)定，D是正確的。四是，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的案件，不得以提高審級(jí)的方式加重被告人的刑罰。依據(jù)越《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第278條的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件；按照下列情形分別處理：（一）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；（二）認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判：（三）認(rèn)為原判量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。根據(jù)該規(guī)定，只有認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，才應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑過(guò)輕。這種情況下不可以發(fā)揮重審。所以，B是錯(cuò)誤的。
36.伍某因犯搶劫罪被某中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期二年執(zhí)行期間伍某未犯新罪。二年期滿后的第二天，高級(jí)人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監(jiān)另一犯人打成重傷。該高級(jí)人民法院對(duì)伍某應(yīng)當(dāng)作出什么處理？
A.裁定核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行
B.將死刑緩期二年執(zhí)行改判為死刑立即執(zhí)行，報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)
C.先依法裁定減刑，然后對(duì)所犯新罪另行審判
D.維持原死刑緩期二年執(zhí)行的裁判，以觀后效
答案：C
解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第361條對(duì)本案所指出的情況進(jìn)行了專門的規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期二年執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，即應(yīng)當(dāng)裁定減刑。如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對(duì)其所犯新罪另行審判。顯然，本題目答案是C.
37.執(zhí)行機(jī)關(guān)是指將人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實(shí)施的機(jī)關(guān)。下列有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行范圍的表述，哪一項(xiàng)是正確的？
A.人民法院負(fù)責(zé)無(wú)罪、免除處罰、罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行
B.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權(quán)利、監(jiān)外執(zhí)行等的執(zhí)行
C.監(jiān)獄負(fù)責(zé)被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑和送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行
D.未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行
答案：A
解析：首先來(lái)看人民法院的執(zhí)行范圍，它負(fù)責(zé)無(wú)罪、免除處罰、罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行。依據(jù)是《刑事訴訟法》第209條：第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。《刑事訴訟法》第210條：最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。《刑事訴訟法》第219條：被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納：如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以裁定減少或者免除。《刑事訴訟法》第220條：沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的判決，無(wú)論附加適用或者獨(dú)立適用，都由人民法院執(zhí)行：在必要的時(shí)候，可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。因此，A是正確的。其次，看一下公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行范圍：一是管制與剝奪政治權(quán)利，《刑事訴訟法》第218條：對(duì)于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開(kāi)宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利。二是拘役。《刑事訴訟法》213條規(guī)定，對(duì)于被判處拘役的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。三是有期徒刑的緩刑。《刑事訴訟法》第217條：對(duì)于被判處徒刑緩刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察?！缎淌略V訟法》第213條規(guī)定，對(duì)于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。因此，本題目中的B是錯(cuò)誤的。四是假釋?！缎淌略V訟法》第217條：對(duì)于被假釋的罪犯，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。五是暫予監(jiān)外執(zhí)行。《刑事訴訟法》214條：對(duì)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)其嚴(yán)格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督。再次，看一下監(jiān)獄的執(zhí)行范圍。主要是被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯?！缎淌略V訟法》213條規(guī)定，對(duì)于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。尤其注意的是，該條還規(guī)定，對(duì)于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。相應(yīng)的，一年以上的仍然由監(jiān)獄執(zhí)行。因此，C項(xiàng)“監(jiān)獄負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。《刑事訴訟法》第213條規(guī)定，對(duì)未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰《監(jiān)獄法》第74條 對(duì)未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。因此，D項(xiàng)“未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。
38.下列哪一項(xiàng)不屬于狹義的刑事司法協(xié)助？
A.詢問(wèn)證人
B.引渡
C.搜查
D.扣押
答案：B
解析：國(guó)際社會(huì)對(duì)刑事司法協(xié)助有狹義的和廣義兩種理解。狹義的刑事司法協(xié)助是指與審判有關(guān)的刑事司法協(xié)助？它包括送達(dá)刑事司法文書、詢問(wèn)證人和鑒定人、搜查、扣押、有關(guān)物品的移交以及提供有關(guān)法律資料等。廣義的刑事司法協(xié)助除了狹義的刑事司法協(xié)助外，還包括引渡等內(nèi)容。所謂引渡，是指一國(guó)把在其境內(nèi)而被他國(guó)指控為犯罪或已被定罪判刑的人，根據(jù)有管轄權(quán)的國(guó)家的請(qǐng)求，在本條約或互惠的基礎(chǔ)上，移交給請(qǐng)求國(guó)，以便追究其刑事責(zé)任或執(zhí)行刑罰的一項(xiàng)制度。據(jù)此，B是正確的。
相關(guān)推薦：
2002年-2009年司法考試真題解析：刑法單選題 多項(xiàng)選擇題 不定項(xiàng)及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：經(jīng)濟(jì)法單選題 多項(xiàng)選擇題 不定項(xiàng)及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：憲法單選題 多項(xiàng)選擇題 不定項(xiàng)及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：法理學(xué)單選題 多項(xiàng)選擇題 不定項(xiàng)及客觀題
更多推薦：
