62．宋楚雄與孫五花離婚糾紛一案，經(jīng)K市L縣人民法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人就離婚問題達(dá)成協(xié)議，同意解除雙方的婚姻關(guān)系，并簽收了人民法院送達(dá)的調(diào)解書。在此情況下，該調(diào)解書對雙方當(dāng)事人有何約束力？
A．雙方當(dāng)事人的婚姻關(guān)系解除
B．任何一方當(dāng)事人都不得反悔而再到法院就離婚問題起訴
C．任何一方當(dāng)事人均不得上訴
D．任何一方當(dāng)事人均不得就離婚問題申請?jiān)賹?BR>
63．佟克水與衛(wèi)林生系同事，1998年4月，佟克水向衛(wèi)林生借款400元，并寫了借條，言明1999年4月底之前還清。1999年7月，衛(wèi)林生向佟克水催要欠款，并請同事劉國東共同來勸說佟克水，在衛(wèi)林生出示借條時(shí)，佟克水將借條奪過撕毀。衛(wèi)林生將被撕借條奪回，并用膠水粘貼修補(bǔ)，但借條上佟克水的簽名已模糊不清。衛(wèi)林生于1999年8月到人民法院起訴，要求佟克水返還借款，法院開庭時(shí)傳喚證人劉國東到庭作證，劉國東以工作忙為借口拒不到庭，而被告佟克水則在法庭上嘲笑和侮辱審判人員。法院經(jīng)筆跡鑒定，確認(rèn)破碎的借條上的字跡為佟克水所寫，判決佟克水?dāng)≡V。佟克水未提起上訴。判決生效后，佟克水找法庭原案審判員糾纏，并順手將審判員桌上的該案案卷材料撕毀兩頁。
問：下列哪些行為不屬于妨害民事訴訟的行為？
A．佟克水撕毀借條的行為
B．劉國東拒絕作證的行為
C．佟克水在法庭上侮辱審判人員的行為
D．伶克水撕毀本案案卷材料的行為

64、下列哪些情形應(yīng)以搶劫罪論處？
A．犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪，為窩藏贓物而當(dāng)場使用暴力
B．?dāng)y帶兇器搶奪
C．聚眾哄搶公私財(cái)物，為抗拒抓捕而以暴力相威脅
D．聚眾"打砸搶"因而毀壞公私財(cái)物的首要分子

65．1998年2月起，張某與許某結(jié)伙盜竊，先后共同作案五次，共竊得財(cái)物價(jià)值25000元，銷贓后得贓款9000元，二人平分。1998年10月張某單獨(dú)作案一次，竊得現(xiàn)金5000元。1999年3月案發(fā)后，張某主動(dòng)交代曾在1988年元月單獨(dú)作案，竊得摩托車一輛，價(jià)值1800元。在追究張某和許某刑事責(zé)任時(shí)，張某和許某分別對下列何種數(shù)額負(fù)責(zé)？
A．張某盜竊合計(jì)31800元
B．許某盜竊25000元
C．張某盜竊30000元
D．許某盜竊12500元

66.李某租用某建筑公司場地開了一家酒店，并為酒店財(cái)產(chǎn)投了10萬元人民幣保險(xiǎn)，后因經(jīng)營不善，無力支付租金，場地被建筑公司封鎖。李某決定放火燒毀酒樓，一是報(bào)復(fù)建筑公司（因酒店旁邊還有建筑公司的其他建筑），二是可以獲取保險(xiǎn)賠償金，李某放火后到保險(xiǎn)公司理賠時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。下列關(guān)于本案的意見哪些是正確的？
A．李某的行為觸犯放火罪和保險(xiǎn)詐騙罪兩個(gè)罪名
B．放火罪與保險(xiǎn)詐騙（未遂）罪應(yīng)并罰
C．放火罪與保險(xiǎn)詐騙罪相競合，只定放火罪
D．放火罪與保險(xiǎn)詐騙（預(yù)備）罪應(yīng)并罰

67．下列哪些情形不實(shí)行數(shù)罪并罰？
A．在運(yùn)送他人偷越（國）邊境過程中以暴力、威脅方法抗拒檢查的
B．在走私過程中以暴力、威脅方法抗拒緝私的
C．司法工作人員因收受賄賂而枉法裁判的
D．同一行為人既向國家工作人員行賄，又向國家機(jī)關(guān)行賄的

68．在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的情況時(shí)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？
A．撤銷案件
B．中止訴訟
C．釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人、并發(fā)給釋放證明
D．公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的犯罪嫌疑人的，應(yīng)通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院