刑法典中典型的包容犯立法例有：
　?。?）綁架罪包容故意殺人罪（見 239 條，行為人在實(shí)施綁架犯罪過程中，又指使被綁架人死亡或者殺害 被綁架人的，仍以綁架罪論處而且一般直接處以死刑，該殺害被綁架人的行為雖然足以符合故意殺人罪的 犯罪構(gòu)成，但依法對(duì)該行為不單獨(dú)定罪評(píng)價(jià)，而作為綁架罪的加重構(gòu)成情形，被綁架罪所包容。）但是注意：綁架罪不能包容故意傷害罪，而是要按想像競合犯從一重處罰。這是因?yàn)楣室鈧ψ锏姆ǘㄐ谈哂诮壖茏锘緲?gòu)成的法定刑。
　?。?）拐賣婦女罪包容強(qiáng)奸罪（見 240 條，行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過程中，又對(duì)被拐買的婦女實(shí)施奸淫行為的，該奸淫行為不單獨(dú)定罪，而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）。
　　（3）拐賣婦女罪包容引誘、強(qiáng)迫賣淫罪（見 240 條，行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過程中，又實(shí)施誘騙、強(qiáng)迫被拐買的婦女賣淫或者將被拐買的婦女賣給他人迫使其賣淫的行為，該引誘、強(qiáng)迫賣淫不單獨(dú)定罪，而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）。
　?。?）搶劫罪包容故意傷害罪、故意殺人罪（263條）；――根據(jù)最高人民法院2001年5月22日《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》的規(guī)定：行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。這表明刑法第263條的"暴力"程度上可以達(dá)到致人死亡的程度，既然包含故意殺人的方法，那么故意傷害也必將包含在其中。此外，值得注意的是，如果行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，則應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
　?。?）組織他人偷越國邊境罪包容妨害公務(wù)罪、非法拘禁罪（見 318 條，行為人在實(shí)施組織他人偷越國邊 境犯罪行為過程中，又實(shí)施剝奪、限制被組織人人身自由的，或者又以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該 非法拘禁行為或妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為組織他人偷越國邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；提示：此罪之所以會(huì)包容非法拘禁罪是因?yàn)樵谥袊M織他人偷越國邊境都會(huì)有非法拘禁的行為。
　?。?）運(yùn)送他人偷越國邊境罪包容妨害公務(wù)罪（見 321 條第 2 款，行為人在實(shí)施運(yùn)送他人偷越國邊境犯罪行為過程中，又實(shí)施以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為運(yùn)送他人偷越國邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）。
　　（7）走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪包容妨害公務(wù)罪（見 347 條，行為人在實(shí)施走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品犯罪行為過程中，又以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪， 而作為走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪的加重構(gòu)成，被其所包容。）。
　?。?）組織賣淫罪、強(qiáng)迫賣淫罪包容強(qiáng)奸罪（見 358 條，行為人在實(shí)施組織賣淫、強(qiáng)迫賣淫犯罪行為過程中，以強(qiáng)奸的方式迫使婦女或幼女賣淫的，對(duì)該強(qiáng)奸行為不應(yīng)單獨(dú)定強(qiáng)奸罪或奸淫幼女罪，而作為組織賣淫罪、強(qiáng)迫賣淫罪的加重構(gòu)成，被其包容）；但請(qǐng)注意：強(qiáng)迫賣淫罪包容強(qiáng)奸罪，而組織賣淫罪包容強(qiáng)迫賣淫罪，所以組織賣淫罪包容強(qiáng)迫賣淫中的強(qiáng)奸罪，但如果沒有強(qiáng)迫賣淫罪，組織賣淫罪不能單獨(dú)包容強(qiáng)奸罪。
　?。?）組織賣淫罪包容強(qiáng)迫賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪（見 358 條，組織行為本身是一個(gè)復(fù)合行為， 組織賣淫行為具體表現(xiàn)為多種行為方式，包括強(qiáng)迫他人賣淫、引誘、容留、介紹他人賣淫等，對(duì)這些行為都不應(yīng)單獨(dú)定罪，而作為組織賣淫行為的有機(jī)組成部分，也可以認(rèn)為被組織賣淫罪所包容）。
　　[1] 即在按一罪論、不實(shí)行數(shù)罪并罰的前提下，按照其數(shù)行為所觸犯的同一罪名從重處罰，或者在符合該罪的加重構(gòu)成的條件時(shí)，按照刑法明文規(guī)定的加重構(gòu)成的法定刑處罰。
　　[2] 從應(yīng)試的角度而言，吸收犯的重要性遠(yuǎn)非牽連犯，而牽連犯的最關(guān)鍵點(diǎn)就是處罰原則問題。因?yàn)橐徽呶辗冈谛谭▽W(xué)上的存在地位、含義尚存在一定的爭議，二者吸收犯與牽連犯關(guān)系確實(shí)不容易判斷，三者它們存在一定的交叉關(guān)系。明確這些，顯然是有助于我們復(fù)習(xí)備考的。
關(guān)注：2013年司法考試真題在線估分　成績查詢、合格分?jǐn)?shù)線　司法考試試題大匯總