第165條
意思分解：
1． 本條規(guī)定的是延期審理問題。本條規(guī)定延期審理的法定情形有三種，應(yīng)注意的是，不論哪一種情況都應(yīng)當(dāng)由法院決定是否延期審理。
2． 除了本條規(guī)定的三種法定情形之外，《刑訴解釋》與《高檢刑訴規(guī)則》又分別規(guī)定兩種延期審理的法定情形：一是對于辯護人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進行辯護的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，同時被告人要求另行委托辯護人的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理（《刑訴解釋》第164條的規(guī)定）；二是發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖然不需要補充偵查和補充提供證據(jù)，但需要提出追加或者變更起訴的，公訴人向法庭提出延期審理的建議（《高檢刑訴規(guī)則》）第348條第2項的規(guī)定）。
[不要混淆]
注意延期審理與中止審理的含義是不同的，關(guān)于中止審理，《刑訴解釋》第181條作出了規(guī)定，主要是指在審判過程中，自訴或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，或者案件起訴到人民法院后被告人脫逃，以及其他不能抗拒的原因致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審判的，法院呆以裁定中止審理。中止的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，中止審理的期間不計入審理期限之中，可見，延期審理與中止審理的法定原因，法律后果等方面有所不同，對此不應(yīng)混淆。
編輯推薦：
