想象競(jìng)合犯，又稱想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法，是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。
　　(1)行為人只實(shí)施了一個(gè)行為，即基于自然的觀察，在社會(huì)的一般觀念上被認(rèn)為是一個(gè)行為，而不是從構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上看是一個(gè)行為。
　　(2)一個(gè)行為必須觸犯數(shù)罪名，即因?yàn)樵撔袨榫哂卸嘀貙傩曰蛘咴斐啥嘀亟Y(jié)果，在構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上符合數(shù)罪的構(gòu)成要件。
　　對(duì)于想象競(jìng)合犯，由于行為人只有一個(gè)行為，所以從一重罪處斷。
　　例如，竊取屬于國(guó)家秘密的國(guó)有檔案，成立竊取國(guó)有檔案罪與非法國(guó)家秘密罪的想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰。
　　再如，用人單位以剝奪人身自由的方法強(qiáng)迫職工勞動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，成立強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪與非法拘禁罪的想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰。
　　又如，行為人從窗外扔西瓜，砸死一人、重傷一人，成立過失致人死亡罪與過失致人重傷罪的想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰。
　　例如(2002年試卷二第31題）甲欲開槍殺乙，射擊的結(jié)果卻是導(dǎo)致乙重傷，同時(shí)導(dǎo)致乙身邊的丙死亡。關(guān)于本案，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？
　　A．認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人罪即可
　　B．認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人未遂和一個(gè)過失致人死亡罪
　　C．認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人罪和一個(gè)過失致人重傷罪
　　D．認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人罪和一個(gè)故意殺人未遂，實(shí)行并罰
　　本案屬于具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的打擊錯(cuò)誤，同時(shí)存在想象競(jìng)合的情形。按照法定符合說，甲成立對(duì)乙的故意殺人罪未遂與對(duì)丙的故意殺人罪既遂的想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰，即按照一個(gè)故意殺人罪既遂處罰即可。按照具體符合說，成立對(duì)乙的故意殺人未遂與對(duì)丙的過失致人死亡的想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰。司法考試命題堅(jiān)持法定符合說的觀點(diǎn)，只認(rèn)定一個(gè)故意殺人罪即可。所以A選項(xiàng)正確，BCD三選項(xiàng)錯(cuò)誤。
　　注意刑法分則的一個(gè)特殊規(guī)定，即第204條第二款："納稅人繳納稅款后，采取前款規(guī)定的欺騙方法（騙取出口退稅款），騙取所繳納的稅款的，依照本法第二百零一條的規(guī)定（逃稅罪）定罪處罰；騙取稅款超過所繳納的稅款部分，依照前款的規(guī)定（騙取出口退稅款罪）處罰。"
　　例如2008年試卷二第59題C選項(xiàng)：丙公司繳納200萬(wàn)元稅款后，以假報(bào)出口的手段，一次性騙取國(guó)家出口退稅款400萬(wàn)元，丙公司的行為分別構(gòu)成逃稅罪與騙取出口退稅罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。該選項(xiàng)說法正確，按照刑法204條的規(guī)定，丙公司將已經(jīng)繳納的稅款騙回來(lái)的行為成立逃稅罪，超出已繳納稅款的部分成立騙取出口退稅款罪，數(shù)罪并罰。
試題推薦：民法加分題　民法爭(zhēng)議題標(biāo)準(zhǔn)答案及解析