甲乙二人共同盜竊某金飾品，盜竊期間為了方便分贓，遂將其砸碎。甲乙的行為構(gòu)成
A．故意毀壞財(cái)物罪
B．盜竊罪
C．應(yīng)數(shù)罪并罰
D．牽連犯
【正確答案】 ABD
【答案解析】 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中的規(guī)定：＂實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪處罰。＂可以看出，在盜竊過(guò)程中毀損公私財(cái)物，且構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，構(gòu)成兩罪，但經(jīng)過(guò)比較，判處盜竊罪要比判處故意毀壞財(cái)物罪的法定刑高，因此本案就應(yīng)該以盜竊一罪從重處罰（但是構(gòu)成兩罪）。如果是盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的,又將該財(cái)物毀損的情形應(yīng)該如何定性，認(rèn)為只應(yīng)該認(rèn)定盜竊罪一罪。 關(guān)于最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定的：盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。這里公私財(cái)物我們理解應(yīng)當(dāng)是盜竊物之外的物，不是針對(duì)盜竊物而言，如果是盜竊財(cái)物后又毀損的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)盜竊財(cái)物的一種處理方式，因?yàn)楸I竊財(cái)物后，該財(cái)物已脫離所有人的控制而被行為人所占有，盜竊已經(jīng)既遂，至于將該財(cái)物毀損只是處理贓物的一種方式，如同盜竊后窩臟、銷(xiāo)贓的行為一樣屬于不可罰的事后行為，因而不可對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰。
編輯推薦：
考試大推薦：
