單項(xiàng)選擇題
犯罪嫌疑人張某,男,27歲,汽車駕駛員。2004年12月,某個(gè)體汔車運(yùn)輸戶聘用張某為自已的東風(fēng)大貨車駕駛員從事建筑工地土石方運(yùn)輸。同年12月25日晚,張某因賭博欠帳,便產(chǎn)生將東風(fēng)大貨車便賣還帳的念頭。同月27日,張某將車以35000元的價(jià)格賣給他人還完賭帳后攜款外逃 ,后被捉獲。張某的行為構(gòu)成:( )
A.侵占罪
B.職務(wù)侵占罪
C.盜竊罪
D.詐騙罪
正確答案:A
答案解析:該犯罪嫌疑人的行為是一種侵占行為,不是盜竊和職務(wù)侵占。理由如下:
首先,張某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪,因?yàn)閺埬呈芷赣趥€(gè)體工商戶,不符合刑法規(guī)定的職務(wù)侵占主體特征。依照刑法第二百七十一條職務(wù)侵占的規(guī)定,職務(wù)侵占的行為是指公司、企業(yè)或者其單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位的財(cái)物據(jù)為己有的,數(shù)額較大的行為。該條款明確規(guī)定職務(wù)侵占罪的主體必須是“公司、企業(yè)或者其他單位的人員,”而嫌疑人張某是個(gè)體汽車運(yùn)輸戶聘用的臨時(shí)工,不屬于刑法所指的單位(公司、企業(yè)等)里的職工,所以其不具備職務(wù)侵占罪的主體資格,張某的行為就不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
其次張某的行為不構(gòu)成盜竊罪。張某是在車主將車交給他從事運(yùn)輸活動(dòng)后將車偷賣的。車主將車交給其從事經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸后,該車的保管權(quán)就屬于張某不再是車主。張某在受聘接受汽車時(shí),就具有為車主代為保管之責(zé),此時(shí)該車的實(shí)際控制權(quán)在張某手中。張某偷賣汽車的行為,實(shí)質(zhì)是將自已控制而又不屬自己的物品便賣的行為,不是秘密竊取的竊取而來(lái)后再倒賣,因而不符合盜竊罪秘密竊取的特征。張某公開利用從事運(yùn)輸?shù)墓ぷ髦?,將自己保管的車子偷賣,其實(shí)質(zhì)是將自己經(jīng)管的財(cái)務(wù)非法占有,行為特征更符合侵占罪的特征。根據(jù)《刑法》第二百七十條規(guī)定:將代為保管的他人才物非法占為己有,數(shù)額較大的,拒不退還的,構(gòu)成侵占罪。本案中,張某的行為完全符合這條刑法規(guī)定,應(yīng)以侵占罪論處。