單項(xiàng)選擇題
張某乘坐出租車到達(dá)目的地后，故意拿出面值100元的假幣給司機(jī)錢某，錢某發(fā)現(xiàn)是假幣，便讓張某給10元零錢，張某聲稱沒有零錢，并執(zhí)意讓錢某找零錢。錢某便將假幣退還張某，并說：“算了，我也不要出租車錢了”。于是，張某對錢某的頭部猛擊幾拳，還吼道：“你不找錢我就讓你死在車?yán)铩?。錢某只好收下100元假幣，找給張某90元人民幣。張某的行為構(gòu)成何罪？（  ）
A.使用假幣罪
B.敲詐勒索罪
C.搶劫罪
D.強(qiáng)迫交易罪
正確答案：C
答案解析：正確答案：C
答案解析：對于選項(xiàng)A，張某不夠成使用假幣罪，因?yàn)槭褂眉賻抛锸侵该髦莻卧斓募賻哦褂茫瑪?shù)額較大的行為。另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定：明知是假幣而持有、使用，總面額在4000元以上不滿5萬元的，屬于“數(shù)額較大”；總面額在5萬元以上不滿20萬元的，屬于“數(shù)額巨大”，總面額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”， 依照刑法第172條的規(guī)定定罪處罰。所以張某在此不構(gòu)成使用假幣罪。所以A不正確。對于選項(xiàng)B，張某不構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對公私財(cái)物的所有人、管理人實(shí)施威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索取  數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪和以脅迫為手段的搶劫罪的界限 是：一、從脅迫的內(nèi)容上看，敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容較為廣泛，可以是以暴力相威脅，也可以是以張揚(yáng)隱私、毀壞財(cái)物等相威脅， 而搶劫罪的威脅的內(nèi)容，僅限于以暴力相威脅。 二、從威脅的方式上來看，敲詐勒索罪的威脅可 以由犯罪分子口頭或書面形式向被害人提出，也可以通過他人提出；而搶劫罪的暴力威脅只能由犯罪分子對被害人當(dāng)場口頭發(fā)出。三、從實(shí)現(xiàn)威脅的現(xiàn)實(shí)可能性上看，敲詐勒索罪的暴力威脅表現(xiàn)為如果被害人不答應(yīng)要求將要對其實(shí)施暴力的威脅，不具有當(dāng)場實(shí)施暴力的現(xiàn)實(shí)可能性；而搶劫罪的威脅則具有當(dāng)場付諸實(shí)施的現(xiàn)實(shí)可能性，即如果被害人拒不交出財(cái) 物，犯罪分子就會(huì)當(dāng)場使用暴力。四、從非法取得財(cái)物的時(shí)間上來看，敲詐勒索罪取得財(cái)物的時(shí)間，可以是在實(shí)施威脅、要挾的當(dāng)場取得，但更多的時(shí)候是在發(fā)出威脅、要挾的一定期限取得而搶劫罪是當(dāng)場取得財(cái)物。所以對于本題而言，張某雖然采用了口頭威脅的方式取得財(cái)物，但是由于當(dāng)場實(shí)施暴力的現(xiàn)實(shí)性。而且當(dāng)場取得了財(cái)物，并且張某還現(xiàn)實(shí)。的實(shí)施了暴力即向司機(jī)的頭部猛擊幾下，所以一切特征均應(yīng)認(rèn)定張某為搶劫罪而非敲詐勒索罪。對于選項(xiàng)D，張某并沒有構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。強(qiáng)迫交易罪根據(jù)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！睆?qiáng)迫交易罪是指以暴力威脅等方法強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本題中張某拿出100元假幣強(qiáng)迫司機(jī)接受，是張某用來付車費(fèi)的，構(gòu)不成強(qiáng)買強(qiáng)賣，后來張某強(qiáng)迫司機(jī)找零，則構(gòu)成搶劫罪不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。