一、故事引入
小潘去某地旅游，當?shù)氐挠袷Y源很豐富，并且盛行一種叫“賭石”的活動，買家購買原石后自行剖切，自負損益。
小潘在商家小王的吆喝下花了2000元向他購買了一塊原石，切開后卻發(fā)現(xiàn)原來是商場估價上百萬元的極品玉石，小潘喜不自禁，小王捶胸頓足。
小王深覺不公，要求小王退還該玉石，否則就補交價款，二人爭吵起來。
大家認為，商家小王是否有權(quán)要求買家小潘退貨或者補償呢？
這就涉及到民法上的一個重要知識點：重大誤解。
二、構(gòu)成要件
重大誤解具有以下兩個構(gòu)成要件：
1. 表意人對合同內(nèi)容發(fā)生具有交易上重要性的認識錯誤或標識錯誤：
①對法律行為性質(zhì)的錯誤，如將買賣的要約當作贈予的要約予以承諾；
②對人的特征的錯誤，如年齡、性別、宗教信仰、政治立場等；
③對標的物的性質(zhì)和數(shù)量的錯，如將出售1000箱啤酒的要約當作100箱予以承諾；
④誤傳、誤寫、誤說，如想要以3000元出售手機，誤說成300元。
2. 因為該錯誤，導(dǎo)致表意人表示出來的意思與其內(nèi)心真實的意思不一致。
也就是說，表意人表達出來的意思是按照A內(nèi)容發(fā)生法律效果，但表意人能夠證明其實施意思表示時，追求、希望的是按B內(nèi)容發(fā)生法律效果，并且A與B存在不能忽略的重大差異。
例：小田想要以1980元出售自己的手機，向小紅發(fā)短信時，誤將1980元輸成了198元。
小紅不知道有誤，立即回復(fù)小田愿意按他的報價購買。因為小紅的有效承諾，小田與小紅成立了198元的買賣合同。
但小田是因為自己的誤輸才導(dǎo)致其內(nèi)心真實意思（價款1980元）外在表達意思（198元）不一致，成立重大誤解，所以小田有權(quán)撤銷這份買賣合同。
三、排除適用
那么，關(guān)于重大誤解，有什么特殊規(guī)則呢？
小伙伴們需要注意兩點：
1. “狹義的動機錯誤”不屬于重大誤解。
小文在中介小吳那里購買了一套房子，他本以為地鐵會經(jīng)過，結(jié)果住進去后才發(fā)現(xiàn)地鐵并不經(jīng)過。小文的購買動機發(fā)生了錯誤，但這種錯誤不屬于重大誤解，所以小文無權(quán)以重大誤解為由撤銷房屋購買合同。
2. “典型風(fēng)險”優(yōu)先于重大誤解。
回到開頭的故事，小潘與小王的“賭石”，就是一種“典型風(fēng)險”的行為。
對小王而言，他以為這塊原石是塊普通石頭而不是極品玉石，否則他就不會以2000元賣給小潘。
但是，“賭石這樣的活動，本身就存在著交易風(fēng)險，有交易目的落空的可能性。小王與小潘之間可以認定為已經(jīng)通過合同對典型交易風(fēng)險作出了安排。
所以，雖然小王存在意思表示錯誤，但他無權(quán)以重大誤解為由要求小潘退貨或者補償。
/ 小結(jié) /
構(gòu)成要件
| 1.表意人對合同內(nèi)容發(fā)生具有交易上重要性的認識錯誤或標識錯誤 |
2.因該錯誤導(dǎo)致表意人表示出來的意思與其內(nèi)心真實的意思不一致 | |
排除規(guī)則
| 1.“狹義的動機錯誤”不屬于重大誤解 |
2.“典型風(fēng)險”優(yōu)先于重大誤解 |
無論世界怎樣喧囂，只希望你可以不被打擾。我們?yōu)槟銣蕚淞嗣赓M題庫，靜下來，再堅持一會兒，成功的花兒很快就要綻放了>>
延伸閱讀：
