1．電站基本特性參數(shù)：
　　N裝4000kw；
　　H．設27m；
　　Hmax30m；
　　Hmin26m；
　　Q設17.5m3/s；
　　多年平均利用小時3236小時/年；
　　設計洪水位304.5m；
　　正常蓄水位302.5m；
　　正常蓄水位庫容0.03×108m3；
　　2．根據以上電站基本特性參數(shù)，初選四種組合進行比較：
　　2．1裝機為2000kw×2臺，總裝機容量4000kw；
　　水輪機HLA551－LJ－120；
　　發(fā)電機SF2000－16/2600；
　　H．額27m；
　　Q額9m3/s；
　　水輪機出力2212kw；
　　轉數(shù)375r/min；
　　效率91%；
　　發(fā)電機出力2013kw；
　　允許吸出高程4.0m；
　　2．2裝機為1250kw×3臺，總裝機容量3750kw；
　　水輪機HLA551－LJ－100；
　　發(fā)電機SF1250－14/2150；
　　H．額27m；
　　Q額5.8m3/s；
　　水輪機出力1436.9kw；
　　轉數(shù)428.5r/min；
　　效率90%；
　　發(fā)電機出力1293kw；
　　允許吸出高程4.0m；
　　2．3裝機為1000kw×4臺，總裝機容量4000kw；
　　水輪機HLA551－LJ－84；
　　發(fā)電機SF1000－12/17300；
　　H．額27m；
　　Q額4.5m3/s；
　　水輪機出力1096.5kw；
　　轉數(shù)500r/min；
　　效率88%；
　　發(fā)電機出力964.97kw；
　　允許吸出高程4.0m。
　　2．4裝機為2000kw×1臺，1000kw×2臺，總裝機容量4000kw；
　　水輪機HLA551－LJ－120×1臺；HLA551－LJ－84×2臺；
　　發(fā)電機SF2000－16/2600×1臺；SF1000－12/1730×2臺；
　　H．額均為27m；
　　Q額分別為9m3/s和4.5m3/s
　　水輪機出力分別為2212kw和1096.5kw；
　　轉數(shù)分別為375r/min和500r/min；
　　效率分別為91%和88%；
　　發(fā)電機出力分別為2013kw和964.97kw；
　　允許吸出高程均為4.0m。
　　3．四種裝機臺數(shù)工程投資指標
　　上述四種裝機臺數(shù)工程投資指標見下表：
　　單位：萬元　
　　項目
　　方案設備費安裝費壓力管道廠房合計投資差（＋/－）
　　12000kw×2臺37040.273.5236.45646.65 
　　21250kw×3臺42654.687.52328.47823.09＋176.44
　　31000kw×4臺47065.497.58409.64969.12＋322.47
　　42000kw×1臺1000kw×2臺42052.990.04345.76835.16＋188.51
　　注：設備費為出廠價，不含包裝費、運輸費；建筑工程設備估價表略。
　　4．方案比選推薦
　　推薦采用裝機為2000kw×2臺方案，其理由如下：
　　4．1從投資上看機組臺數(shù)越多，投資越大，裝3臺機組較裝2臺機組投資增加176.44萬元，裝4臺機組較裝2臺機組投資增加322.47萬元。裝機超過四臺后，變配電設備就要設兩套，其投資增幅更大，經濟指標更差。第一種組和投資最省，為選擇方案。
　　4．2根據廠家提供資料，總裝機已確定條件下，單機容量小而多，機組效率低。裝機為2000kw×2臺時，機組效率最高91%，發(fā)電機出力4026kw，出力排位第一。裝機為2000kw×1臺和裝機1000kw×2臺時，機組效率為89%，發(fā)電機出力3930kw，出力排位第二。裝機為1250kw×3臺時，機組效率90%，發(fā)電機出力3879kw，出力排位第三。裝機為1000kw×4臺時機組效率最低88%，發(fā)電機出力3859kw，出力排位第四。從四種裝機臺數(shù)比選看，第一種組合機組效率最高，發(fā)電機出力居首位。
　　4．3機組臺數(shù)、機組類型越多，運行配件，檢修材料備用量越大。檢修難度增加，使運行管理成本及設備維修費提高。四種方案中第一種方案機組臺數(shù)最少。
　　4．4根據工程建設地點1958～1999年月平均流量計算成果，每年12月至翌年3月份，月平均流量均小于2m/s，而在此期間85%～90～的月份平均流量小于1m/s。若電站在冬季無保溫和必須供電要求，單機容量不宜過小，第一種方案仍然居優(yōu)勢。
　　4．5該電站為日調節(jié)水庫，其庫容為300×104m3，具有一定調節(jié)能力，枯水季節(jié)來水量較小時，可蓄滿水后在用電高峰時集中發(fā)電，單機2000kw，流量9m3/s，可以滿負荷發(fā)電，還能使機組在有效區(qū)運行，同時還有調解做用，第一種方案完全可以滿足要求。
　　4．6推薦方案
　　綜上所述，根據本電站特點及天然來水量，從投資、機組效率及運行檢修管理方面綜合分析，第一方案的裝機2000kw×2臺為最優(yōu)方案。
　　5．結論
　　水電站裝機臺數(shù)設計方案的選擇，要充分考慮以下主要條件：
　　5．1選擇機組組合要求工程投資最少。找一個裝機臺數(shù)和投資最少結合點。
　　5．2選擇機組組合要求效率最高。容量和機型確定以后，相對大一些的機組效率要高，如果無其它特殊要求，要采用的方案是機組效率較高的組合。
　　5．3選擇機組組合要求工程平面部置最佳。普通水電站平面部置受主槽橫斷面限制，因為不同機組直徑大小和所占橫斷面大小不完全成正比，機組越多所占橫斷面尺寸就越大，水流主槽橫斷面距離也是確定機組臺數(shù)的主要因素。
　　5．4選擇機組組合要求與天然來水量周期相互匹配。來水流量增減，大小機組要配合，如果有廠房保溫或必須供電要求（有直供區(qū)），要滿足小流量用小機組發(fā)電要求。
　　5．5選擇機組組合要求與水庫（上水池）調解能力相適應，對一些有調解能力的水庫電站，來水量較小時，可蓄水集中發(fā)電，讓機組在有效率區(qū)運行。
　　5．6選擇機組組合要求與運行檢修管理相協(xié)調，機組臺數(shù)和機型多無疑配件多，不但技術儲備量要大，維修費用也高。從這個意義上講，機組臺數(shù)類型越少越好。
　　總之，水電站裝機臺數(shù)方案設計參考要素是多方面的，要做到安全經濟，技術可靠是一個永恒的課題，需要進行不段的研究和探索。

　　相關推薦：
　　2010二級建造師水利工程復習資料：離心式水泵提不上水原因分析
　　二級建造師水利水電工程命題趨勢預測試卷12套
　　考試大特別推薦：
　　2010年二級建造師成績查詢時間
　　考試大網校2011年二級建造師課程火熱招生中?。?！
　　快到考試大二級建造師論壇下載免費復習資料